Капец блин тут набежало куча диванных ЭКСПЕРДОВ.
Им с дивана виднее этот участок дороги чем на месте Константину и дорожным службам установивши знак 3,2,1 конец зоны запрещения обгона и прерывистую разметку на дороге.
Что по факту на данном участке дороги обгон разрешает.
А так же отсутствие знака примыкание дороги слева что могло бы хоть как то насторожить Константина.
И хотя бы попытаться предвидеть что впередиидущий автомобиль может повернуть налево.
Мало того этот съезд с дороги был скрыт кустами.
А предвидеть что за каждым кустом может скрываться съезд с дороги вряд ли кто может.
Хотя местные ЭКСПЕРДЫ они наверное могут.
Так что как ни крути, виноват водятел на грузовике решивший свернуть налево не убедившись что не создаст помеху транспорту движущемуся в попутном направлении.
А так же не включивший указатель поворота.
есть такой пункт 10.1 как раз для Константина. в переводе на человеческий звучит так: если можно ехать 90 км\ч и всех обгонять - не обязательно это делать. надо следить за обстановкой
Виноват то виноват водитель грузовика. Но а Костику надо бы всегда предвидеть наперед что может произойти. и лучше притормозить. и убедиться. Короче надо видеть дальше ситуацию. Сколько раз смотрю вот такие ролики. И чисто тупо глупые аварии, которые можно предвидеть и избежать.
По поводу " решивший свернуть налево не убедившись что не создаст помеху транспорту движущемуся в попутном направлении" -ты редкостный дебил, пытающийся строить из себя умника. Дорога двусторонняя!
Сам ты дебил.
Для начала я никого тут не оскорблял.
И объясни всем тут позицию таких как ты Икспердов что водитель грузовика не виноват.
Он по крайней мере ОБЯЗАН был предупредить о своем маневре включив указатель поворота Налево ЗАБОАГОВРЕМЕННО смотри п. 8,1 и 8,2. ПДД. И вдвойне виноват что если они не работают.
Константин начав обгон и предположить не мог что грузовик ВДРУГ решит поворачивать налево.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
ПДД РФ 1. Общие положения
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
при совершении любого маневра, водитель должен убедиться в его безопасности и НЕ начинать выполнять, пока точно не будет уверен в том, что не создаст помех другим.
Константин начал обгон в разрешенном ПДД месте. и с его стороны тут нарушений нет.
А теперь объясни всем почему прав водитель грузовика.
191 комментарий
5 месяцев назад
Оказывается виноват не тот, кто нарушил, а тот кто не убедился, что другой участник движения не нарушает.
Виноват не вор, который украл, а пострадавший, что не предпринял достаточно мер по предотвращению.
Это занятно. Далеко пойдём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Им с дивана виднее этот участок дороги чем на месте Константину и дорожным службам установивши знак 3,2,1 конец зоны запрещения обгона и прерывистую разметку на дороге.
Что по факту на данном участке дороги обгон разрешает.
А так же отсутствие знака примыкание дороги слева что могло бы хоть как то насторожить Константина.
И хотя бы попытаться предвидеть что впередиидущий автомобиль может повернуть налево.
Мало того этот съезд с дороги был скрыт кустами.
А предвидеть что за каждым кустом может скрываться съезд с дороги вряд ли кто может.
Хотя местные ЭКСПЕРДЫ они наверное могут.
Так что как ни крути, виноват водятел на грузовике решивший свернуть налево не убедившись что не создаст помеху транспорту движущемуся в попутном направлении.
А так же не включивший указатель поворота.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Вы тут защищаете нарушевшего мудака и обвиняете чела кто выполнял разрешенный манёвр.
Видимо сами так постоянно делаете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Для начала я никого тут не оскорблял.
И объясни всем тут позицию таких как ты Икспердов что водитель грузовика не виноват.
Он по крайней мере ОБЯЗАН был предупредить о своем маневре включив указатель поворота Налево ЗАБОАГОВРЕМЕННО смотри п. 8,1 и 8,2. ПДД. И вдвойне виноват что если они не работают.
Константин начав обгон и предположить не мог что грузовик ВДРУГ решит поворачивать налево.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
ПДД РФ 1. Общие положения
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
при совершении любого маневра, водитель должен убедиться в его безопасности и НЕ начинать выполнять, пока точно не будет уверен в том, что не создаст помех другим.
Константин начал обгон в разрешенном ПДД месте. и с его стороны тут нарушений нет.
А теперь объясни всем почему прав водитель грузовика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена