После замедления YouTube количество пользователей платформы только увеличилось
Аудитория продолжает пользоваться видеохостингом.
Несмотря на то, что YouTube в России замедляется, количество пользователей продолжает расти. Это следует из статистики единого измерителя аудитории Mediascope, сообщает РБК. С 22 по 28 июля, как раз когда появилось сообщение о замедлении работы сервиса на территории РФ, количество посетителей хостинга превысило 82,5 млн человек. Это в рамках погрешности больше, чем было неделей ранее (82,1 млн), и на 2,4% больше, чем за сопоставимую неделю 2023 года (80,6 млн). По мнению специалистов, YouTube до сих пор очень популярен в России и вряд ли кто-то сможет отказаться от него. Всё дело в любимых блогерах, которые могут выкладывать на площадку длинные ролики, а также в детях, которые смотрят на YouTube мультики и ролики.
«По данным Единого реестра интернет-рекламы, 52% всех инвестиций в блогеров по итогам 2023 пришлось именно на блогеров YouTube. По первому полугодию 2024 года мы наблюдаем сохранение этой тенденции, платформа остается востребованной у рекламодателей. Динамика рекламных бюджетов будет зависеть исключительно от динамики аудитории платформы и конкретных блогеров. Тут сыграют два фактора: снижение интереса к платформе из-за общего хайпа вокруг «замедления» и лояльность аудитории конкретных каналов, готовность аудитории включать VPN и терпеть сниженное качество контакта ради любимого контента», - сообщает директор по цифровым технологиям NMi Group Анна Планина.
Ранее мы сообщали, что компания Ростелеком 12 июля сообщила на официальном сайте о том, что из-за технических проблем в работе оборудования, принадлежащего компании Google, сервис YouTube на территории России будет работать с замедлениями.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий
Песков заявил, что у Кремля планов по ограничению доступа к YouTube в России нет. Виной всему компания Google, которая после событий 2022 года перестала поставлять новые серверы. Старые постепенно выходят из строя, поэтому наблюдаются замедления.
Источник:
139 комментариев
6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Я, как и все адекватные, категорически против блокировки ютуба. Одно только огромное количество обучающих видео во всех сферах жизни делает его блокировку бессмысленной и вредной. И заставляет задуматься о адекватности людей, эти законы принимающих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Говорят, что аудитория российского инстаграмм скукожилась в 7 раз, но пострадали от этого только всякие "ноготочники", "инфоцигани" и прочая шушара, чья аудитория просто не способно на какую-то мозговую деятельность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
О, подошли "умеющие в мозговую деятельность". Ну давайте, расскажите нам, что делать в инсте тем, кто "способен на мозговую деятельность"? Что же они там такого делают - дай-те ка угадаю: рассматривают чьи-то голые попы и сиси? Или того хуже, выкладывают туда свои, вместе с фотографиями того что они сейчас едят на Бали?
А что делать на фейсбуке если вы россиянин, а там 9 из 8 русскоязычных администраторов - это укронацисты? Давайте, расскажите нам, сейчас наверняка много интересного высплывет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Многие использовали инстаграм для продвижения своего малого бизнеса. Парикмахерские, маникюрные, какие-то минипекарни, выпечка на заказ, небольшие сети магазинов морепродуктов и так далее. Все они продвигали себя наиболее успешно через эту платформу, потому что у нее был самый широкий охват. Даже после блокировки они не забросили там свои аккаунты, а продолжают их вести, потому что до сих пор видят в этом смысл, правда теперь не столько для привлечения новой аудитории, а работы с той, которая осталась.
Я никому не буду рассказывать где ему надо быть, а где нет. Ни одна из упомянутых соцсетей мне не была важна, потому что мои профессиональные интересы и хобби (кроме астрофотографии) не подходят под формат инсты или фейсбука. YouTube и тематические форумы намного удобней и полезней. У меня другой вопрос, почему власть так не доверяет своим гражданам, что блокирует им возможность использовать ресурсы, на которых осознанных граждан быть и так не должно или как минимуму они должны пропускать идеологически вредный контент?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена