Два подростка в тайне от родителей купили питбайк и разбились в

Пассажир погиб, 17-летний водитель в реанимации. 42-летнего водителя Мерседеса скорее всего посадят, так как он не уступил дорогу детям на спортинвентаре, который на дорогах общего пользования запрещён.

Источник:

#Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #питбайк #смертельное ДТП

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

"Женя не надо, ты не успеешь". Без ДТП, но с тумаками

Очень жёсткое лобовое столкновение в Смоленске

13-летний подросток закрыл мотосезон

218 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Дмитрий

22k

6 месяцев назад

Согласно ПДД, водитель обязан уступать дорогу транспортным средствам, имеющим преимущество. Перделка по определению "транспортным средством" не является, соответственно и преимущества иметь не может. Её вообще не должно быть на дороге.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

Дмитрий

12k

6 месяцев назад

п. 1.2

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Олегbl4

22k

6 месяцев назад

И что вас привлекло в этом пункте?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

Дмитрий

12k

6 месяцев назад

Почитайте, почитайте.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Олегbl4

22k

6 месяцев назад

Да я и так вроде помню. Пункт "Общие положения" даёт определения основным терминам в ПДД. И каким боком сюда попадает упомянутая перделка?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

Дмитрий

12k

6 месяцев назад

Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Попробуйте найти обратное

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

albedo

Олегbl4

47k

6 месяцев назад

Спортинвентарь под это определение не попадает.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Виктор Глущенко

Олегbl4

6 месяцев назад

ustroystvo prednaznachennoe dlia perevozki PO DOROGAM , a eta perdelka ne prednaznachena dlia dorog .

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Олегbl4

22k

6 месяцев назад

Уж сколько раз твердили миру...

ПДД оперирует готовым определением "транспортное средство", а требования к ТС содержатся совсем в ином документе под названием "Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств." Он же ТР ТС 018/2011. Это, де-факто, ГОСТ. Там 100500 характеристик по каждому ТС, но можно остановится на самом очевидном, чтобы не лезть в дебри, ТС категории L -- "мотоцикл" должен иметь светосигнальное оборудование. У переделок его нет в принципе.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

albedo

12k

6 месяцев назад

Пункт ПДД.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

Дмитрий

12k

6 месяцев назад

Это отменяет ТС. Т.е. если я на мотоцикле отламываю фару, то это уже не ТС?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Олегbl4

albedo

12k

6 месяцев назад

Еще раз. Или апеллирует к какому-то документу или молчите. В ПДД есть определение спортинвентаря?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aqueronte

Дмитрий

33k

6 месяцев назад

То есть если бы на перекрёстке оказалась, допустим, покупательская тележка, катящаяся по своим делам то пропускать ее не надо, она же не ТС.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Aqueronte

43k

6 месяцев назад

это препятствие, а не тс) сдайте права, если они у вас есть...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aqueronte

Алексей

33k

6 месяцев назад

Так можно или нет?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aqueronte

Алексей

33k

6 месяцев назад

Нашел такую практику, не совсем в тему но близко
в соответствии с п. 1 ст. 948 Гражданского кодекса, владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред (имущественный), причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Иными словами, пацаны нарушили и выехали на ДОП на питах но Мерседес как источник повышенной опасности должен контролировать ситуацию.
На суде ему так и скажут.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Vital Idol

Дмитрий

13k

6 месяцев назад

поэтому, приравняем их к пешеходам!!!

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Олегbl4

22k

6 месяцев назад

Именно! Вернее, ваш мотоцикл становится ТС с неисправностью, при которой его эксплуатация запрещена. См. "Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации..." Раздел 3 -- "Устройства освещения и световой сигнализации".

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f22216f825c9e6622c19a794206ff08316ae57be/https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/f22216f825c9e6622c19a794206ff08316ae57be/

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Aqueronte

22k

6 месяцев назад

Угумс... А он в ответ заявит, что совершал манёвр в полном соответствии с ПДД и оказался в условиях непреодолимой силы, поскольку физически не мог разглядеть мелкую перделку, которая двигалась со значительным превышением скорости без светосигнального оборудования. А адвокат добавит, что его подзащитный -- добропорядочный водитель, который до сих пор не имел существенных нарушений ПДД и в момент аварии был трезв (это не мои домыслы, а цитата с сайта-оригинала) не мог избежать ДТП, тем более, что в действиях потерпевших читается чёткий умысел. Купили спортинвентарь в тайне от родителей, выехали на ДОП не имея на то никаких прав, значительно превысили скорость, подвергая опасности и себя и других участников движения.
И дело рассыплется как карточный домик.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Aqueronte

Дмитрий

33k

6 месяцев назад

Да мало ли что он скажет, будет экспертиза, которая докажет что эта перделка не может ехать больше 70, дорожные условия позволяли видеть на 200 метров, следовательно у мерина было минимум 4-5 секунд чтобы увидеть что его манёвр небезопасен. Само по себе отсутствие дхо не даёт отмены преимущества при движении, надо доказать что отсутствие спровоцировало дтп, днем это практически невозможно.
Водитель, как лицо, управляющее транспортным средством повышенной опасности обязан убедиться в безопасности маневра а не в том, нарушает ли другой человек ПДД.
И пойдёт водитель мерса на пару на зону, вряд ли за двух пацанов он поселением отделается.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Дмитрий

Aqueronte

22k

6 месяцев назад

1. У мерса уже в середине манёвра вроде загораются стопы, то есть он пытался избежать ДТП. Перделка, судя по видео, влетела в уже стоящее авто.
2. Судя по тому, что тушка в белых штанах пролетела по воздуху метров двадцать (даже не кубарем по дороге, а чисто по воздуху!), скорость там была далеко не 70 км.ч. Да и повреждения мерса говорят сами за себя, всё-таки это не тазик из фольги, а солидное и прочное авто. Странно, что пит практически цел, я вообще не соображу, как они так стукнулись.
3. Водитель обязан убедиться в безопасности манёвра, но он не обязан быть ясновидящим и знать заранее, что навстречу ему верхом на пердящей табуретке летят двое малолетних самоубийц.

Мой прогноз -- максимум условка.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DDR

15k

6 месяцев назад

Надо пасынку такой купить, да помощнее, чтобы в столб влетел, заемучил уже нарик е.аный...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 7 ответов

DDR

Sanar

15k

6 месяцев назад

Я тебя говноеда, забыл спросить, что мне делать...

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sanar

DDR

6 месяцев назад

А тебе и не надо спрашивать, ты сам фуфел всё сделаешь, главное не останавливайся.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

DDR

Bartello

15k

6 месяцев назад

Давал, откачивают... Два раза уже передозы были... На полгода в наркологию запирали, выходит и по новой...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

BiZ

Bartello

24k

6 месяцев назад

смотря с чем гантели

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bartello

BiZ

6 месяцев назад

Если это сленг, то он мне не знаком.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 218 комментариев

Два подростка в тайне от родителей купили питбайк и разбились в первой же поездке

"Женя не надо, ты не успеешь". Без ДТП, но с тумаками

Очень жёсткое лобовое столкновение в Смоленске

13-летний подросток закрыл мотосезон

218 комментариев