Продление детства до 23 лет

В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что инициатива предлагает установить обязанность родителей по содержанию совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, если они обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения. Если между родителями нет соглашения об уплате алиментов, их размер определит суд в твердой денежной сумме, которую нужно выплачивать каждый месяц.

Кроме того, если родители не смогут содержать студентов, то те имеют право рассчитывать на получение помощи братьев и сестер, дедушек и бабушек. При этом лица, не уплачивающие алименты и на вводимую категорию детей, будут включаться в реестр должников по алиментным обязательствам. <…>

Инициатором законопроекта стал первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин (ЛДПР). Он предложил представить ситуацию, когда ребенок поступает в вуз на очное отделение и получает «копеечную стипендию». «Как он будет жить, как он будет существовать?» — задумался парламентарий.

Современная система образования сломана, она на потоке производит инфантилов, теряющихся при входе во взрослую жизнь. Будущий маршал Жуков в 12 лет устроился учеником в мастерскую к меховщику, где за два-три года овладел уже основами профессии. Бенджамин Франклин — учёный, энциклопедист — также работал в типографии с 12 лет. В прошлые века такая траектория обучения была стандартна для выходцев из бедных семей. К 18-20 годам ученик становился уже крепким профессионалом и мог либо открыть своё дело, либо продолжать работать по найму, получая достойную зарплату.

Сейчас же период детства растягивается до 22-25 лет, так что ровно на ту же позицию стажёра устраивается уже зачастую не шустрый подросток со светлой и готовой учиться головой, а слегка уставший от жизни и смирившийся с удушающей опёкой родителей бородач…