Даже по сторонам не посмотрел
Видео из Усинска, Республика Коми. Велосипедист не спешившись решил пересечь дорогу по пешеходному переходу и столкнулся с автомобилем. Поездка закончилась в больнице с закрытым переломом правого бедра и ссадиной правого локтя.
Посты на ту же тему
40 комментариев
5 месяцев назад
Велосипедист имел преимущество, но был дебилом и не догадывался, что его могут переехать. Водитель автомобиля должен был пропустить всех, кто двигался по этому переходу, но был туп и не смотрел, куда едет...
Кого же назначат виновным? Будет ди велосипедист наказан за езду на транспортном средстве по пешеходному переходу?... Он конечно уже наказан, но в частном порядке. А как на это посмотрят правоохранительные органы? Будет ли водителю автомобиля поблажка?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
То есть владелец авто имел полное право его давить?... Ну, тогда всё понятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
И джип в данном случае ничего не нарушил, а велосипедист (все равно что на авто он бы проезжал по переходу) в нарушении правил ПЕРЕЗЖАЛ по пешеходному переходу, что привело к ДТП.
А то что у велосипедиста транспортное средство не безопасное, это уже проблемы самого велосипедиста.
Если бы этот велосипедист ехал бы по дороге, то тогда джип был бы обязан пропустить велосипедиста.
Формально водителя джипа не за что привлечь, он повернул, всех пропустил, пешеходов нет, и сбоку прилетело ТРАНСПОРТНОЕ средство ехавшее в нарушении ПДД.
Виновник велосипедист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
То есть машина, ездящая по тротуарам равноправный участник Дорожного движения.
Прикольно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Поэтому спешиваться надо обязательно!
Но и водитель в любом случае будет виноват. Это точно обоюдка, несмотря на недовольство минусаторов и прочих фантазёров. В данном случае водитель обязан пропустить всех, кто движется параллельно в обоих направлениях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена