«Жить одному невыгодно»: депутат Госдумы рассказала, как в России будут бороться с разводами
Как это повлияет на семьи и демографию - пока неясно.
Сообщают, что в России распадается 7 браков из 10. Количество людей, которые готовы любой ценой сохранить официальные отношения, тоже уменьшается. Отсюда и шутки в стиле «хорошее дело браком не назовут». Для демографии это не очень хорошо, так что власти занимаются и такими вопросами.
Первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая.
Она сообщила, что в прошлом году число разводов превысило количество браков на 3%. Буцкая поговорила и об фиктивных разводах. Якобы супруги расторгают брак, чтобы мать получала пособие на детей. Если её доход минимальный или его вовсе нет, то она получает повышенное пособие. При этом продолжает жить вместе с уже бывшим мужем, а алименты тот не платит. Такой вот схематоз.
Депутат заявила, что теперь при назначении единого пособия, в нём учтут сумму алиментов, которые назначил суд при разводе.
Уже исходя из этого разводиться невыгодно. Нам важно, чтобы семьи были крепкими и тем более чтобы у нас не было фиктивных разводов, - сказала Буцкая.
И высказалась насчёт выгоды семейного союза.
Без любви создание семьи и рождение детей невозможно. Но наша молодёжь очень прагматична, она всё считает. Семейному человеку по жизни всё более выгодно, чем несемейному. Начиная с того, что если молодой парень сегодня пойдёт брать ипотеку, решит, что хочет сначала пожить для себя, то получит ипотеку под 20%. Если тот же самый парень сделает предложение девушке, в которую влюблён, у них родятся дети, ипотека будет 6%, и так далее. На рождение ребёнка мы сразу дадим материнский капитал, который покроет часть первого взноса за квартиру. Уже видна поддержка государства. Если в студенческой семье рождается ребёнок, их нужно переводить на бесплатную форму обучения, жить они должны вместе. И так пошагово надо помогать, чтобы на каждом шагу человек чувствовал, что ему невыгодно жить одному.
В сети не все согласны с депутатом.
Так что вопросов хватает. И главный из них - помогут ли меры в стиле «невыгодности одинокой жизни» решить проблему с демографией в стране.
Источник:
144 комментария
5 месяцев назад
А вообще хорошо быть депутатом ГД. Тётка реально думает, что проблема в 6 или в 20 % ипотеки. А не в том, что даже при 0% стоимость хатки уехала в небеса. Я после ВУЗа брал двушку, 12% Тяжко, но поднапрягся. А сейчас, с доходом в 4 раза выше я куй бы вытянул эту же квартиру. Потому что и остальное тоже стоит уже совсем других денег. А хочется ещё хоть какой-то ремонт. Про машину я уж и не говорю. "Спасибо" - проблемы теперь что хочется и мир посмотреть нет, с этим справились. Но и с авто тоже успешно справляются, ещё "утильсбора" добавят - и авто окончательно отъедет из разряда "роскош" в разряд "недосягаемая роскошь".
И всегда помнится что в любой момент - "а государство вас рожать не просило", и всё
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Надо было уже в 10 лет, если не раньше соображать, что посеешь, то и пожнешь и устраивать эту жизнь... Мужику главное умственно отсталым не родиться, а то там в отличие от баб, шансов на нормальное будущее нет, если родители его не устоят... Да и то это будет работать, пока они живы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 месяцев назад
Книгу Логика за 1952год изучите.
В 10 лет надо было
Вас бы даже при царе тупым назвали бы...а тогда дети с 9 работали, а то и с 7 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена