В Самаре владельцев ресторана обвинили в оскорблении чувств верующих из-за названия и оформления интерьера

Самарские активисты обратили внимание на заведение под названием «Sushkin sЫn». Также им не понравилось и использование образа Богородицы в зале.

Само название и игра слов явно отсылают к оскорбительному выражению «сукин сын», что само по себе недопустимо. Но использование образа Богоматери вместе с этой игрой слов подняло проблему на новый, более опасный уровень. Такое обращение к религиозным символам и связывание их с эпитетами низкого пошиба грубо нарушает морально-этические нормы и является прямым оскорблением чувств верующих. Мы не можем оставаться в стороне перед лицом такого вопиющего пренебрежения к культурным и духовным ценностям нашего общества, - заявили они.

Они обратились в Следком и к депутату Александру Хинштейну - он избран в ГД от Самарского одномандатного избирательного округа. Парламентарий оперативно среагировал:

В центре города, а также в Тольятти открылись рестораны «Sushkin sЫn» («Сукин сын»), где главным элементом оформления служит лик Богородицы.

Оскорбительная аналогия прочитывается сама собой. Для полноты картины не хватает только изображения самого Христа в таких же неоновых трубках, как и Богородица. Или прямо на вывеске.

Прокуратура уже приступила к проверке действий ресторанов по признакам ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих). Со своей стороны также направляю обращения о привлечении к ответственности владельцев «сукиных сынов».

Надеюсь, что вывески с провокационным названием будут оперативно демонтированы уже в ближайшее время.

Подключился и Следком:

Владельцы сети ресторанов используют религиозные символы и ассоциации в названии и оформлении интерьера заведений, чем нарушают морально-этические и нравственные нормы верующих лиц.

В следственном управлении  СК России по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», - сообщили в пресс-службе ведомства.

О неоднозначном ресторане высказался ещё один депутат ГД - Михаил Матвеев.

По данной циничной антихристианской провокации направил обращения в прокуратуру и следственный комитет. Судя по информации с сайта, владельцем является Арам Артурович Петросян. Видимо он решил, что фамилия обязывает быть смешным. Но креатива явно не хватило.

Ну а в сети одни общественников поддержали.

А другие посчитали, что название общепита - не такая уж важная проблема.