«Разворовали и закопали десятки миллиардов»: в Госдуме обсудили проваленный проект очищения Волги за 127 млрд рублей
По словам депутата, за 6 лет так ничего толком и не сделали.
В 2018 году стартовал нацпроект «Оздоровление Волги». Его цель – улучшить экологическое состояние реки за счёт сокращения объёма загрязнённых сточных вод и восстановления водных объектов низовьев реки. На него выделили 127 миллиардов рублей.
Сегодня «Оздоровление» обсуждали в Госдуме.
Совещание прошло под руководством Министра природных ресурсов и экологии РФ Александра Козлова. По словам присутствовавшего там председателя Комитет ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Жанны Рябцевой, ситуация с проектом не очень.
Жанна Рябцева
Что сказать. Такого наглого и откровенного саботажа со стороны регионов видеть мне ещё не доводилось. И это не только моё мнение.
Из 73 запланированных проверок, Росприроднадзор завершил проверки на 18 объектах (это уже не наш объезд, это именно Росприроднадзор). По итогу,
везде ж*павопросы к достижению показателей есть на каждом объекте.Регионы открыто выкручивают руки федеральным министерствам. Категорическое нежелание как-либо исправлять ситуацию. Было бы честнее прямо заявить «Мы разворовали и закопали десятки миллиардов, и в 2025 году хотим ещё, дайте». Именно так все это выглядит со стороны.
Рябцева добавила:
Здесь уже бесполезно говорить языком увещеваний, дорожных карт и совещаний. На это было 6 лет, начиная с 2018 года. Как там по классике «Ваше слово, товарищ маузер!»
Как заявил после того заседания коллега Рябцевой, депутат Дмитрий Кобылкин:
Дмитрий Кобылкин
При обсуждении бюджета на следующий год, Комитет будет уделять отдельное внимание регионам, которые средства потратили, но результата не достигли. Будет поставлен вопрос о целесообразности возвращения средств в федеральный бюджет.
Насчёт «товарища маузера» он ничего не сообщил.
Источник:
81 комментарий
4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Она брешет как сивый мерин.
Дел вот в чём.
1) Никакая страна, никогда и нигде не может обеспечить нормативный установленный законом норматив сброса в водные объекты.
2) Дело вот в чём Водоканалы забирают воду из водных объектов ЗАГРЯЗНЁННУЮ. Это нормально, не бывает её во многие календарные месяцы чистой. Да так вот сложилось, есть паводок. Когда стекают воды ТАЛЫЕ, расход воды возрастает в десятки раз, поднимаются донные отложения, смыв с водосборных площадей происходит.
3) НЕ МОГУТ ВОДОКАНАЛЫ ПОЛУЧИВ ГРЯЗНУЮ ВОДУ, ПОСЛЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ и ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ очистить её до состояния лучше чем питьевая вода.
А б.лядские требования такие, она должна быть ЧИЩЕ чем продаваемая ВАМ бутилированная
4) Нормы прописанные в законе это ДИКОСТЬ. В ПРИРОДЕ не бывает таких условий. А эта ДУРА пытается доказать, что это возможно.
5) Да это конечно возможно, ВСЁ возможно, космонавты свою мочу пьют очищенную, но кто это оплатит???? Вы представляете расходы на очистку до такого параметра??? На кого положить расходы??? Ну построят очистные, как в космическом корабле. А дальше??? Кто оплатит сей праздник??? НАСЕЛЕНИЕ???
Вы лично готовы платить десятки тысяч за водоотведение????
Вы лично, не Вася или Петя, а вы лично, каждый месяц????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
И сбросы от выбросов отличаю.
В платёжку глянь свою, дура.
Там ВОДООТВЕДЕНИЕ. Это за транспортирование, очистку и отведение стоков. Ты платишь, ЛИЧНО.
Кому не лезть в калашный ряд???
У меня высшее по данной тематике.
И очистные не только хоз-бытовых стоков обсуждают в данной разборке в ГосДуре, но и очистные сооружения поверхностного стока.
Может расскажешь как они устроены, а грамотей???
Может расскажешь как рассчитывают объёмы водоотведения с застроенных территорий????
Сначала изучи в чём проблематика
- РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ СИСТЕМ СБОРА, ОТВЕДЕНИЯ
И ОЧИСТКИ ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА СЕЛИТЕБНЫХ ТЕРРИТОРИЙ,
ПЛОЩАДОК ПРЕДПРИЯТИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ УСЛОВИЙ
ВЫПУСКА ЕГО В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ,
я лично с данным мет пособием РАБОТАЮ, и с предыдущей редакцией работал
А ты????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Там 50 кубов в сутки можно довести до состояния дисцилята.
Только это ПРОФАНАЦИЯ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Я наяву этим последние 25 лет занимаюсь.
А имбецилы лезут туда о чём ни малейшего понятия не имеют, и гидрограф и автограф не различают.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена