В Питере общественники разогнали секс-вечеринку с входным билетом за 700 тысяч рублей

Закон совести, морали и нравственности они нарушили. И правильно что их гоняют. В такое тяжелое время для страны они устраивают содомию. Это позор, и с этим необходимо бороться. А те кто со мной не согласен, задам один вопрос - Как бы вы отнеслись, если бы ваша дочь была на подобной вечеринке?

Всё что делают совершеннолетние люди по обоюдному согласию это их дело и не надо туда совать свой нос.

18 лет уже совершеннолетний, но еще легко может поддаться на всякое. Нет, это дело, и еще какое дело. Это вседозволенность, которая потом вытекает в куда более серьезные последствия. Но все же ответьте честно на мой вопрос: Если бы ваша дочка в 18 лет пошла на такую вечеринку, и вы бы узнали об этом, вы бы одобрили ее выбор?

Когда она будет совершеннолетней. Это её выбор.
Более того, я считаю что взрослый человек не должен искать одобрения от родителя.
Спросить совет, да, если есть в этом потребность. Но не одобрения. Ребёнка надо воспитывать в детстве и поддерживать в жизни, а не одобрять или осуждать.

"Взрослый человек". Звучит логично, по сути это все люди 18+ лет. Вот только взрослый и достижения 18-и лет, увы далеко не всегда совпадает. Взрослых людей даже среди 30+ летних не так много, как хотелось бы. Но вы так и не ответили на мой вопрос, но косвенно, как я понял, вы бы не вмешивались в жизнь 18 летней девочки принявшей такое решение по непонятным причинам. Что ж это ваш выбор и ваше право, как родителя, закон на вашей стороне, человек совершеннолетний.

Я в своей жизни наблюдал подобную ситуацию с однокурсницей.

Так уж вышло, что знал ее со школы, и на 3-ем курсы института она загуляла. Стала шляться по квартирам, впискам и прочим вечеринкам. По итогу ее отчислили из института, а ей был 21 год на тот момент.

Отец тогда не стал вмешиваться и сказал: Она взрослая - сама знает что ей делать. Потом на одном из таких мероприятий познакомилась с парнем, они поженились. Оба употребляли причем последнее время не только алкоголь но даже и средства посильнее. У них была попытка родить детей, каждый раз ребенок умирал из-за пороков развития.

Сейчас они разошлись. Ей за 40, она никого не родит точно. Была попытка добровольно уйти из жизни.
Мы, одноклассники, однокурсники и ее мать, вместе с большим трудом смогли вытянуть ее из этой бездны.

Отец тогда на нас орал, ругался с ее матерью (своей женой), что это выбор дочери, и всячески мешал ей помочь. К сожалению он умер несколько лет назад от инфаркта. В целом мужик то не плохой был.

Сейчас однокурсница работает кассиршей. И больше всего она обижена на отца, что он ей тогда строго не запретил и не заставил сидеть дома, так как сама сознается, что была дурой безмозглой, а ни взрослым человеком.

Остались они с мамой одни. И еще повезло, что она осталась жива.

Конечно, это всего лишь частная история, которая с кем-то произошла, и дай Бог, чтобы никто не повторил ее путь.

Удачи Вам, спасибо, что ответили.

Как бы я отнёсся или что бы я сделал? А что бы сделали Вы? Посадили под замок взрослую дочь? Руководствуясь правилами морали? Полицию она на Вас вызвала бы и всё.
Знаете, лет 30 назад было много музыкальных групп, играющих жёсткий хард металл, в сатанинской аттрибутике - рога, кровь, звезды, все как полагается... Так вот состояли они из выпускников католических колледжей с самыми жесткими моральными правилами...

Это то понятно, я не спрашиваю, что делать, я спрашиваю одобрили бы вы ее выбор и как бы отнеслись к такому решению?

Я согласен, что жесткие моральные ограничения приведут к проблемам, и скорее будут иметь обратный эффект, но все же, одно дело когда двое по обоюдному согласию могут делать друг с другом все, что хотят в своем помещении, и совсем другое дело, когда участвуют в организованной платной элитной оргии. Это уже перебор, не согласны?

Я полагаю, все же в обществе такие вещи должны осуждаться и не являться нормой.

А что делать с этой ситуацией, это отдельная сложная дискуссия.

Заметьте, в ПЛАТНОЙ. Не только по согласию, а еще и денег готовы заплатить, чтобы это организовали люди так, чтобы никто их не увидел. В масках пришли.
Они показывают это детям? Рекламируют это? НЕТ! Так какого лешего их разгоняют? Мало ли какие у кого потребности?
Могу предположить, что у Вас таких потребностей нет. И у меня нет. А у них есть! И они хотят оргию! В чем проблема? А знаете, есть еще гомосексуалисты, лезбиянки и т.д. и т.п. Вы их током предлагаете лечить, как в 19 веке? Не лезьте к ним, дайте им реализовать свои потребности, прекратите это бессмысленное насилие. Не устраивайте из этого запретный плод.
Категорически с Вами не согласен! Не вижу в этой ситуации ничего плохого со стороны участников оргии. А вот со стороны правоохранителей - вижу. Преступников надо ловить, реальных, а не заниматься непонятно чем, на деньги от наших налогов!
Про дочь - конечно не одобрил бы, но это ЕЁ выбор. Кто- то очень мудрый сказал про детей:
"накорми, научи, отпусти". И последнее слово не менее важно, чем первых два.

Потребности? Какие это потребности, это не потребности, это содомия и вседозволенность.
Против ЛГБТ, если они делают это скрытно в своей квартире я ничего не имею - это их личное дело.

Но ЛГБТ оргия и пропаганда этой дряни - тут я категорически против.

Общество в котором оргия стала нормой, это катастрофа.

Мы таких потребностей не имеем, но если общество не будет порицать такое поведение, то таких как мы станет очень мало.

Про "отпусти" ребенка согласен, вот только отпускать надо его тогда, когда он взрослым станет и свою семью создаст, а ни когда еще дитя.

"Преступников надо ловить, реальных, а не заниматься непонятно чем, на деньги от наших налогов!" - А лечить венерические заболевания, оплачивать аборты и курсы психологов вы из своих налогов после подобных оргий не против?

Потребности, с которыми человек рождается, ЛГБТшные (или содомия, как Вы выразились) в том числе, обусловленные генетически, темный Вы человек. Нет никакой пропаганды, это было за закрытыми дверями, люди даже в масках были, чтобы друг друга потом случайно на улице не встретить и не узнать.
Оргия нормой не стала, а наоборот, тщательно скрывается.
У нас есть закон против ПРОПАГАНДЫ ЛГБТ и я считаю его правильным. Но здесь - явное нарушение прав этих людей.
Аккуратнее с такой позицией. А то может ведь и так случиться, что Ваш ребенок придет к Вам и скажет "Папа я гей". И придется вникнуть в его положение и потребности.
Чтобы создать семью - нужно уметь брать на себя ответственность, а это должно случиться гораздо раньше создания семьи, иначе никакой нормальной семьи не будет.

А вот тут уже я с Вами не могу согласиться. Нет гена, кодирующего такое поведение.

Нет гена гейства и нет гена потребности в оргии. Это исключительно психология и психиатрия. Это формируется исходя из воспитания ребенка. Все зависит от окружения.

Иначе бы геям на западе выдавали медицинское заключение - результат генетической экспертизы о гействе. Но такого просто не существует.

1. Вот и принципиальная разница в понимании вопроса. Я воспринимаю этих людей, как инвалидов, а Вы, как невоспитанных. Можете почитать, кстати, научное понимание, возможно Ваше мнение изменится. Там все не просто.

2. Вторая принципиальная разница - я предлагаю предоставить им возможность удовлетворять свои потребности, пока они не пропагандируют это. А Вы предлагаете аналог инквизиции.

Видимо мы с вами разные источники научные читаем. Но отечественные ученые не находят генетической связи с девиантным поведением.

Секундочку, я призывал с этим бороться, а методы инквизиции уже вы навязываете. Я указал, что это вопрос длительной дискуссии и размышлений, что с этим делать.

1. Это точно генетический сбой. Ведь если бы это было не так, некие "условия окружающей среды" приводили бы к вымиранию целых поселений. ИМХО. То, что не нашли еще связи - не значит, что ее нет.

2. Бороться как? Вы поддерживаете насильственные методы, о чем этот пост, собственно. Не юлите.

Как бороться? Во первых уделять больше воспитанию детей, чтобы они не были подвержены этой пропаганде. Жестки штрафы за пропаганду подобного образа жизни. И по возможности штрафы для тех, кто был замечен за такими занятиями. Деньги со штрафов опять же тратить на образование и воспитание детей.

Генетические отклонения воспитанием лечить? Ну ну... И штрафами. За то, что таким родился - уродом мужеложцем, например...

Хорошо. Хотите более научный подход. Ок. Вы считаете, что это врожденное, откройте статистику роста ЛГБТ+ людей и сексуально расторможенных людей в США, где пропаганда подобных вещей не запрещена. За последних 2-3 десятилетия пропаганда этих вещей усилилась: В кино, в мультфильмах, в видеоиграх, в новостях, в законах, принимаемых в штатах. Соответственно значительно вырос и процент людей с подобной "врожденной особенностью" .

Или по Вашему рецессивные генетические мутации, к слову, люди носители которых в большинстве своем в принципе не могут передать свой генотип (не способны размножаться) стали внезапно доминантными и перестали влиять на возможность иметь детей?

Что делать с 20+ процентами населения молодого возраста в США, которые относят себя к ЛГБТ? Или все же тут дело в пропаганде и воспитании?

Есть очень малый процент людей, которые действительно родились с проблемами в плане пола, но это совсем другая история. У этих людей есть подтвержденный генетический дефект. Но таких людей суммарно очень мало, менее 0,5% от популяции.

Вот только пропагандисты придумали, что любой мальчик надев что-то из женского гардероба - автоматически с неправильным полом и его начинают окучивать, водить к психологам, а потом назначают блокаторы калорий и даже оперативные вмешательства, убеждая его, что он родился не с тем полом. Это и есть дефект воспитания ведущий к росту числа ЛГБТ.

То же самое касается и необходимости беспорядочных половых связей. Здесь в основном играют роль гормоны, на которых большинство подростков начинают вступать в интимные отношения.

Потом уровень гормонов падает, у кого-то раньше у кого-то позже, но именно в этот период все зависит от воспитания человека, ведь все эти порывы контролируются корой больших полушарий.

Да потребность в максимальном размножении у него есть, это естественная потребность заложенная природой. Но как говорил классик - это место у всех одинаковое и нет потребности именно с разными партнерами.
Тут опять таки вопрос в воспитании.

Это так же, как жрать вкусную еду. Если человеку рассказывать что все и всегда жрут сладости, что это хорошо и классно - все будут жрать сладости и станут жирными. Но если человека воспитывать правильно, рассказывать о последствиях поедания одних лишь сладостей, с примерами, то скорее всего, он будет питаться рационально и не будет иметь лишнего веса. Хотя изначально потребность жрать сладости у него заложена с рождения, вопрос в воспитании.

Надеюсь вы поняли мою мысль.

Очень туманно.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.

Очень туманно.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.

Нет, если там были такие преступления вроде несовершеннолетних - вообще другой разговор. И там бы без задержаний не обошлось. Как и с наличием бугалтерских/налоговых нарушений.
А насчёт публичности не соглашусь - там (судя по тексту) все были по приглашению и мероприятие закрытое. Иначе, получается, я корешей на дачу позову и каждый на шашлык скинется - тоже будет "публичное мероприятие"?

" проституция незаконна - но бордели на каждой второй улице, а силовики и "общественники" их как-то не видят"
Видят и еще как видят. Просто поищите видео в интернете, как задерживают проституток и приходят так же в бордель - их полно, просто вам лично не доклабывают.