Испытание китайской ракеты пошло не по плану

В Китае неудачно завершилась посадка аналога многоразовой ракеты Falcon - Nebula-1 от частного космического предприятия Deep Blue. Полёт ракеты снимали с дрона, поэтому, несмотря на неудачную посадку, получилось эпичное видео.

Китайцы сняли, пожалуй, самый зрелищный запуск космической ракеты. Во время тестов многоразовой Nebula-1 вокруг все время кружил коптер, подбирая наиболее красивые ракурсы.
Хотя полет закончился неудачно и ракета на посадке взорвалась, кадры получились «голливудскими». Ну и в следующий раз разработчики обещают учесть ошибки.

Источник:

#Deep Blue #Видео #Китай #в мире #взрыв #посадка #ракеты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Настойчивость сокрушает преграды: "Взросление ракеты" или история создания SpaceX Falcon 9 в одном видео

Как изготовить миниатюрные ракеты из спичек и фольги

Поражение надводной цели крылатой ракетой Томагавк

86 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Kladbische

33k

4 месяца назад

Отпускай! Нет! Отпускай! Нет рано! Отпускай сука! Бля! Ну я же говорил рано! Ещё чуть чуть надо было подождать, нихао мать твою!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вы меня знаете

942

4 месяца назад

Ладно напишу для скептиков.
В посадке модулей нет ничего нового, таким же раком садились на луну и прочие планеты и спутники.
Почему все стали дрочить на посадку ракет на землю после старта? Ну это пошло после Илона Маска, мол это пи...то круто красиво и ваще супер, аля айфон для тупых, ничего не придумали нового, но навесь мир скажем что мы первые, а ещё можно красивое фото делать счетчиков и котиков.
Либералы начали пищать, мол Россия совок ничего не может. Да могли, НОООО нам это не нужно, у нас страна может клепать ракетоносители как сосиски, и их возврат нам не нужен, проще новую построить, поэтому проекты были ещё во времена ссср но их отклоняли. По той же причине наши самолеты ТУ ИЛ и тд. после развала ссср не приживались ибо жрали топливо тоннами, а экономичные двигатели нам нафиг не нужны были, ибо керосина за глаза хватало.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 6)

Вы меня знаете

Example 6.2.6

942

4 месяца назад

Волноваться надо было ещё в 90е
сейчас просто брать поп корн и смотреть что будет

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Злодей

Example 6.2.6

4 месяца назад

Чё за херню вы несёте. По многим показателям РФ уже опережает СССР. В данный момент. как я читал, огромное количество ресурсов направлено в сторону ядерного буксира и на него делаются огромные ставки. Думаю,если будет нужно, наши сделают и возвращаемую ракету, но целесообразно ли делать сейчас ставку на это. Хотя вам, судя по всему высококлассному специалисту во всех сферах, виднее.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Bartello

Relost

4 месяца назад

Первые ступени, которые сейчас делают многоразовыми, и так в космосе не болтаются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вий Хрон Манадович

Example 6.2.6

4 месяца назад

Ой как не удобно с Ангарой получилось. Там же от СССР только идея осталась.
Да и полгода на ТО отделившийся ступени - это как-то перебор. Если есть запрос, то новые первые ступени можно как пирожки клепать по 1 в месяц точно. Да и с двигателями очень не удобно получается. Почему-то удельный импульс на наших двигателях больше, что позволяет брать меньше топлива и больше полезной нагрузки. Хотя с учетом стоимости полетов об этом все забывают и экономика тут не работает. Ну зато да, наши тихо глубоко модернизируют двигатели 60-хх, так что там даже внешне уже сходства почти нет, зато вот у Илона нашего Маска Мерлионы новенькие и свеженькие. Хотя, если откровенно, то в двигателе строении ничего нового за последние лет 50 ничего нет.
Даешь ядерные движки, а то не интересно. Сопла меняют, насосы меняют ну и так по мелочи, что изначально на кульмане делалось, а теперь в очередном ПО просчитывается. Ну во синхронизация двигателей - это плюс. Что у них, что у нас много всего попадало в гонке за этой темой.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

turyst

Вий Хрон Манадович

72k

4 месяца назад

Антигравитация нужна.
Недорогая и доступная.
Вот тогда прогресс рванёт.

А то мы (весь мир) так и будем летать на той самой бочке с порохом, меняя только её форму и состав пороха.

Реактивные двигатели с сжиганием огромной кучи топлива для, вывода в космос небольшой, относительно, нагрузки, это тупик для космонавтики.

Ну или тяговые двигатели на других принципах нужны.

Увы, пока наука такого не придумала.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 86 комментариев