«40 тысяч рублей для них - не бог весть какие деньги»: эксперт объяснил, почему бездетные семьи должны платить специальный налог

При правительстве РФ есть Институт социально-экономических исследований. Его директор - Алексей Зубец.

Он уже не в первый раз предлагает ввести налог на бездетных. А недавно Зубец выступил на ТВ и озвучил конкретную сумму: от 30 до 40 рублей в месяц с семьи, где нет детей.

Надо понимать, что этот налог надо взимать не с молодости, а при достижении определенного возраста. Это 35 лет для женщины и 40 лет для мужчины, - сообщил он.

При этом:

• Налог должны платить те, кто не может иметь детей по состоянию здоровья.
• Те, у кого в семье один ребёнок, тоже должны заносить деньги в бюджет. Но сумма будет поменьше. Какая - не уточнил.

За эти высказывания Зубец получил немало критики. Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская назвала его месседж «экстремизмом против детства»:

Что значит формулировка «ненормальная семья»?

Почему вместо радикальных  высказываний нельзя ввести дополнительные меры поддержки?

Важно, чтобы законодатели поняли: введение налога на бездетность - не выход.

Нужно менять философию в обществе, а не бить хлыстом по тем семьям, которые и так сталкивается с трудностями. Подобные высказывания на первый взгляд кажутся мотивацией к увеличению семьи, но на самом деле, это настоящий экстремизм против детства.

Высказался и депутат Виталий Милонов:

Думаю, уже все люди поняли, что предложение о налоге на бездетность - это полный абсурд. <...>Я надеюсь, что выводы по другим сферам в финансово-экономической политике, которые у него (Зубца, прим.) есть, более продуманные.

Но Зубец не сдался и обосновал свою идею о налоге. По его мнению, средняя российская семья неплохо зарабатывает, поэтому заплатить взнос на бездетность для них не проблема.

У нас средняя зарплата по стране 85 тысяч рублей. Семья из двух человек со средней зарплатой получает 170 тысяч, 40 тысяч рублей для них - не бог весть какие деньги. А что там конкретно… это надо разбираться с конкретными случаями. Я сейчас не готов разбираться в конкретном случае где-нибудь в Амурской области.

По словам директора, должны платить все - и малодетные (у которых один ребёнок, прим.), и бездетные. И нечего смешивать мораль с финансами.

Мораль и финансы - это не одно и то же. Надо смотреть на факт, а факт состоит в том, что малодетная или бездетная семья экономит на наличии детей, а многодетная семья вынуждена перерасходовать эти средства. Если мы отделяем финансы и морали, то должны все платить. Потому что где-то в другой семье, где детей больше двух, там расходы больше.

Вот мой личный пример: у нас в семье три ребёнка, младшему сыну 16 лет. Я всю жизнь на это работаю. А рядом семья благополучная, у которой один ребёнок, которая может себе позволить вещи, которые я себе позволить не могу. То есть, они на мне экономят и за счёт этого неплохо живут. Почему я должен им давать на себе экономить, я не понимаю. Матери-одиночки должны платить, наверное, половину. Она же одиночка. А я не одиночка. Почему я должен за неё платить?

Тут ему снова прилетело:

А в сети задаются вопросом: а это точно директор института при правительстве России? Тогда откуда у него эти данные по средней зп в стране? Да и вообще - введение налога на бездетных и «малодетных», такое предложение выглядят очень странно. Это мягко говоря.