Креатив в сочетании с 3D-принтером не имеет ограничений, и изобретательные люди уже подняли этот процесс на высокий уровень. Дизайнеры применяют 3D устройства во многих сферах жизни, будь то музыкальные инструменты, одежда, новые части тела и еда. В этом посте вы увидите замечательные продукты, созданные с помощью новых технологий.
1. Музыкальные инструменты футуристичного вида, но на которых можно отлично играть
Источник:
✖
2. Первый электромотоцикл
Источник:
3. Знаменитые картины, которые могут "видеть" незрячие
Источник:
4. Платье из будущего
Источник:
5. Невероятная обувь
Источник:
6.
Источник:
7. Креативные бионические протезы
Источник:
8. Этот дом полностью напечатан на 3D-принтере
Источник:
9. Можно напечатать даже собственное лицо
Источник:
10. Украшения создали с помощью 3D-принтера
Источник:
11. Современные мосты в Китае напечатанные с помощью новых технологий
Источник:
12. Имплантаты зубов и челюстей
Источник:
13. Дизайн ногтей
Источник:
14. С помощью 3D-принтеров построят базу для астронавтов на Марсе
Источник:
15. Автомобили, напечатанные на 3D-принтере, стоят дешевле
"Автомобили, напечатанные на 3D-принтере, стоят дешевле" -- что за бред..
Объёмная печать в массовом производстве всегда дороже более производительных технологических процессов, вроде штамповки..
А единичные изделия всегда стоят как чугунный говорящий мост.
"Дизайнеры применяют 3D устройства во многих сферах жизни" Главное, чтобы дизайнеры работали в команде со специалистами в той сфере, в которой творят свои изделия. Слепить можно что угодно, но вот будет ли это изделие безопасным, надёжным и практичным - вопрос.
Не, если дизайнеры рисуют концепты автомобилей и бытовой техники, костюмы для фантастических или фэнтезийных книг и фильмов, вообще любую концепцию, не связанную с реальным воплощением в жизнь - пожалуйста. Но всё, что имеет основу для реального производства, должно быть спроектировано в связке с профессионалами. Иначе получится как на нынешних показах высокой моды - смешно, аляписто, уродисто и носить это никто никогда не будет. Нам ещё в институте профессор по ЖБИ говорил, что архитектор - враг конструктора. Нарисует, к примеру, арочное перекрытие в помещении 100х200 метров без единой опоры, а как это в реальности сделать - не моя забота, пусть другие думают и рассчитывают.
Научить инженера закономерностям восприятия внешних видов, эргономике и дизайну в целом -- проще пареной репы.
А вот научить дизайнера расчёту прочности, конструированию, проектированию, аэродинамике, технологии производства, математике, физике, химии, биологии -- задача нереальная.
На самом деле вопрос "не моё дело" решается чисто управленческими действиями.
Вешаешь на дизайнера ответственность за техническую возможность реализации проекта. Либо пошёл нах...р.
И проблема не в дизайнерах, а идиотах манагерах, которые вообще не имеют очень часто вообще никакого образования, а в глазах только бабло.
Ну, не такая уж и нереальная. Только на это нужно время и желание. Если вспомнить историю, то раньше например архитекторы занимались всем - от разработки внешнего вида здания до расчётов конструкций и организации работ. А в древней Греции архитектор вообще строил заказанное здание или сооружение за свой счёт. И только после приёмки заказчиком ему оплачивали и затраты на строительство и выплачивали вознаграждение. А ежели что не так - гуляй полем. А сейчас архитектор больше художник-оформитель чем инженер. Узкая, маму её, специализация.
МЭнеЭджЭры это вообще отдельная история. Получают свой сраный диплом МВА в зачуханной частной лавочке, а кичатся как академией. Хотя вся их хвалёная эффективность сейчас по европам скачет с выпученными глазами
и не знает как из жопы вылезти. Особенно меня умиляют поклонники оптимизации затрат и эффектаторы плять бизнес-процессов. Которые может в затратах что и понимают, в смысле им рассказывали что можно сократить, но вот в самой специфике того или иного бизнеса вообще нихера не шарят. И начинается как под гребёнку - тут мы сократим, тут мы проведём совещание по созданию группы, ответственной за совещания.
10 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Объёмная печать в массовом производстве всегда дороже более производительных технологических процессов, вроде штамповки..
А единичные изделия всегда стоят как чугунный говорящий мост.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Не должно быть самостоятельной профессии "дизайнер", это всегда должна быть надстройка над образованием.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А вот научить дизайнера расчёту прочности, конструированию, проектированию, аэродинамике, технологии производства, математике, физике, химии, биологии -- задача нереальная.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Вешаешь на дизайнера ответственность за техническую возможность реализации проекта. Либо пошёл нах...р.
И проблема не в дизайнерах, а идиотах манагерах, которые вообще не имеют очень часто вообще никакого образования, а в глазах только бабло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
и не знает как из жопы вылезти. Особенно меня умиляют поклонники оптимизации затрат и эффектаторы плять бизнес-процессов. Которые может в затратах что и понимают, в смысле им рассказывали что можно сократить, но вот в самой специфике того или иного бизнеса вообще нихера не шарят. И начинается как под гребёнку - тут мы сократим, тут мы проведём совещание по созданию группы, ответственной за совещания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена