"Вы кого защищаете?": после бунта у цыганских домов в Коркино задержали около 30 человек
В Челябинской области два молодых цыгана убили женщину-водителя - после этого около сотни людей собрались на стихийный митинг, а самые отчаянные отправились громить дома местных ромалэ и жечь их машины. На пресечение беспорядков прибыл СОБР.
До приезда силовиков разгневанные жители Коркино успели-таки подпалить пару домов, в нескольких были выбиты стёкла.
Досталось и машинам - те, что неосмотрительно были припаркованы у домов, также жгли и переворачивали.
А потом подъехали силовики и стали оттеснять толпу от домов цыган.
Людям это очень не понравилось. Местные ромалэ давно надоели своим беспределом, а после убийства женщины прошли почти сутки, пока полиция начала действовать. Возмущённые этой проволочкой коркинцы решили сами наведаться к барону, чтобы тот выдал преступников, но по ним начали стрелять из домов и митинг перерос в откровенный погром.
Видя, что силовики пытаются остановить самосуд, местные жители начали возмущаться. "Кого вы защищаете?" - кричали они.
Тем временем, силовики вошли в дом цыган, откуда велась стрельба по митингующим. Ролик первого допроса хозяина коттеджа (конечно же, построенного на трудовые доходы) опубликовало Следственное управление СК РФ по Челябинской области
Помимо прочего, можно оценить интерьер несчастных безработных, живущих исключительно на детские пособия. Как сообщили в СК, следователи возбудили в отношении 58-летнего подозреваемого уголовное дело по статье о покушении на убийство двух лиц. С ранениями два жителя Коркино, мужчины 37 и 29 лет, были доставлены в клинику, где им оказали медпомощь.
Другие силовики перекрыли дорогу, ведущую в Коркино со стороны Тимофеевки, однако у цыган получилось уехать раньше, как только начались погромы. Как сообщали жители Челябинской области, ромалэ разбежались по соседним районам. Вот. к примеру, как в Еманжелинск прибыла цыганская семья. Из одной "Нивы" вылезло около 20 человек.
Потом эту машину слегка покалечили.
Около 30 жителей, участвовавших в погроме, было задержано и доставлено в полицию. Один из убийц водителя Елены также задержан, второй находится в розыске.
Расследование дела об убийстве женщины и покушении на убийство двух жителей Коркино взял на контроль А.Бастрыкин.
Источник:
146 комментариев
3 месяца назад
А то что дома сгорели. Так знаете, цыгане не очень внимательны и осторожны, может не знают что такое электричество или что нельзя костры в доме разжигать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Хорошая бы статья была.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Но это же другое? Правда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
и на пособие по родам
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вы готовы отдать квартиру, машину, одежду просто потому что какой-то клоун Вас в чем-то обвинил? Вот сидит на Фишках и рассуждает, дескать, как хорошо было бы если бы изымали имущество! Вот просто потому что захотелось!
Сначала думайте, не уподобляйтесь пустоголовым полулистам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Если человек не может объяснить, то к нему возникнут (должны возникнуть) вопросы от налоговой и правоохранительных органов. Остальные вопросы задавать не имеют право. Насколько бы ярким у них ни был клоунский грим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Такие вопросы может задать только МВД и ФСБ, которые по понятным для всех причинам такие вопросы задают очень избирательно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Если в двух словах, то в России нет законов, по которым можно просто так задавать вопросы о происхождении доходов. Для этого нужны весьма веские основания. То есть совершенно непонятно, каким образом человек должен сначала объяснить, а потом к нему возникают вопросы: "Если человек не может объяснить, то к нему возникнут (должны возникнуть) вопросы от налоговой и правоохранительных органов.". Перепутали причину и следствие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
1. Налоговая проводит расследования, просто называется это иначе. Проверки. Вспомните дело Блиновской и начисление ей налогов. И лишь после "вопросов" со стороны налоговой было возбуждено уголовное дело.
2. Правоохранительные органы, а к слову, не всегда они начинают заниматься после налоговой, иной раз все решается в досудебном или судебном порядке, расследуют и решают вопрос о возбуждении дела и взыскании недоимки.
Попробуйте собраться и сформулировать свою мысль точнее. В чем претензия к законодательству РФ в сфере налогов? В том что по крику обеспокоенных граждан не изымают имущество без суда и следствия? Так это признак правового государства. Сомневаюсь, что Вы сами хотели бы стать жертвой беспредела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Если есть поступления денежных средств от предпринимательской деятельности, но они не включены в налогооблагаемую базу, у налоговой возникают вопросы.
А какие могут быть вопросы у налоговой, если я куплю пару десятков домов, 3 спорткара и несколько элитных лимузинов, когда я за все плачу налоги?
Налоговая не занимается криминальными доходами. Она занимается отсутствием налоговых платежей с доходов и с имущества.
А со стороны правоохранительных органов могут возникнуть вопросы только тогда, когда у них будет оперативная информация о том, что имущество и/или денежные средства были получены незаконным способом. Без оперативной информации никто никогда и никому не будет задавать вопросы, "а откуда у вас всё это взялось".
Если бы у нас законодательно была установлена норма доказательства получения каки-либо доходов или имущества для многих категорий граждан, тогда да, граждане должны были бы доказывать свою законопослушность. А так даже у депутатов и чиновников есть обязанность лишь указать то, что у них имеется. Доказывать при этом их происхождение они не обязаны.
Так вот я за то, чтобы любой гражданин, получающий деньги от государства, обязан был бы отчитываться за все доходы и имущество, которые он получает. То есть это касается депутатов, чиновников, владельцев и руководителей компаний, получающих деньги из государственного и муниципального бюджетов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
У Вас просто злость на власть и всех кто богаче?
Вы сами себе противоречите и уже несете откровенную чушь.
Может ли налоговая в рамках своих полномочий "задавать вопросы"? - Да.
Проверяют ли правоохранительные органы по заявлению гражданина предполагаемых преступников, если кроме зависти есть какие-то факты? - Да.
Есть ли в России конфискация имущества? - Да.
Это ровно то о чем я говорил. Остальное просто демагогия. Хорошего дня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вы подловили меня на лжи? Или просто сами сели в лужу и сейчас пытаетесь как-то оправдаться?
Вы как и Злобный просто популисты. Даже известные факты Вам не указ.
Я лишь озвучил как работает Закон и указал на ошибки. Так в чем "фигня"? Так скорее можно о Ваших комментариях выразиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Перечитайте весь диалог.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Вы можете просто показать мои слова, что вызвали у Вас такой гнев?) А то знаете, я могу Вам предложить перечитать весь интернет. Глупо же?
Вы к какому-то моему комментарию имеет претензии и мне же предлагаете искать в собственных комментариях? Вы уверены, что про идиота Вы не ошиблись?
Давайте так, Вы либо говорите что-то внятное, либо к чему пустой диалог?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Почему нет статьи, когда не можешь объяснить нажито имущество, то конфискация.
Вы же упомянули ст. 104.1 УК РФ. Которая звучит совсем не так, как ВЫ ее озвучили. Я же сказал, что статья говорит про ОБВИНИТЕЛНЫЙ ПРИГОВОР. Что Вы ответили???
-"Вы в своем уме? Забрать у кого-то собственность просто так?
Вы готовы отдать квартиру, машину, одежду просто потому что какой-то клоун Вас в чем-то обвинил? Вот сидит на Фишках и рассуждает, дескать, как хорошо было бы если бы изымали имущество! Вот просто потому что захотелось!
Сначала думайте, не уподобляйтесь пустоголовым полулистам."
Так кто идиот?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
1. Действительно ли необходимо лишать человека имущества лишь по подозрениям диванных экспертов?
2. Я привел статью потому что конфискация возможна и пояснил, что налоговая имеет право проводить проверку как и правоохранительные органы и тогда вопросы приобретают вес. Огульные обвинения? Вот так может поступить только идиот.
3. Я уже ответил, я знаю что такое приговор. Что Вы как попугай?
Я так и не понял Ваших претензий. Могу лишь предположить, что Вы не очень понимаете как работает Закон, от того не способны понять, что Вам отвечают.
Так что у меня складывается справедливое впечатление, что идиота Вам следует искать в зеркале.
Понимаете, Вы натягиваете сову на глобус. Все механизмы есть и работают. Просто ругаться надо не в сети, а при наличии оснований обращаться в правоохранительные органы. Это доступно каждому гражданину.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Видите, как хорошо, что приговор выносит суд, а не Вы, как Вы упомянули.
А на счет ответов, просто примите как факт, что человек не обязан свидетельствовать против себя. Конституцию пока не отменили и это чудесно!
И раз Вы разобрались, то можно закончить диалог. А то он порядком утомляет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена