Не всё так однозначно... Трамп уже был президентом.
И что хорошего было для нас? Именно при Трампе было больше всего санкций введено против РФ.
А его любовь к Израилю? Именно Трамп признал Иерусалим столицей Государства Израиль.
Мне кажется, что ничего хорошего не будет.
Но посмотрим. Особенно любопытно будет посмотреть, как он а один день, как обещал, закончит войну на Украине.
Для Трампа главный враг это Китай, потом Иран, и только потом Россия... тут вопрос приоритетов) А из двух зол выбирают меньшее... С демократами у нас даже вариантов каких либо переговоров нет, а Трамп всегда стремился договориться с Россией... Другой вопрос что это делать ему не давал конгресс и сенат (читай глубинное государство), угрожая импичментом и уголовкой. Но сейчас конгресс и сенат республиканские и руки у трампа будут развязаны, да и многие элиты сейчас в США переходят на сторону Трампа, а тогда он был один... Да и вообще войну начали не при Трампе, северные потоки взорвали не при Трампе... То что делал против России Трамп это детский лепет по сравнению с тем что делали демократы...
Пусть поддерживает Израиль, пусть развяжет войну с Тайванем, нам это только выгодно... Как ослабление китая, так и война на ближнем востоке... первое даст нам козыри в сотрудничестве с Китаем, получение новых технологий, повышение цен на наши ресурсы и тд, а второе создаст дефицит нефти и повысит на нее цены)
Это не сарказм - это юмор. Чистый и добрый. Но политические эксперты России высокого уровня, в том числе официальные должностные лица российской власти и политики, уже прокомментировали в своей сути то, что в каждом юморе есть доля правды))...
Все верно! Трамп на Россию санкций навалил больше, чем все предыдущие вместе взятые и все вооружение хохлов было при нем.
Кто бы там не был президентом, никогда они друзьями не станут
Не знаю, о чем Вы - какие-то банальные эмоциональные оценки. А объективность заключается в том, что ключевые люди в команде Трампа - Такер Карлсон и Илон Маск. Они реально выступают против либерального фашизма и мировой тоталитарной империи, реально выступают за налаживание отношений с Россией. Такер это прямо и открыто формулирует. И он с Трампом. Да и вице-президент Трампа - всеми фибрами души против фашистской Украины. Команда делает лидера.
Да, ещё. Вы плохо знаете разведчика Путина, который публично поддержал Харисс. Вы, наверное, думаете, что Путин тем самым выступил против Трампа?..))
Не смешите мои тапки. Помнится, зелебобу тоже выбрали, потому что он обещал остановить войну - война только набрала больше оборотов. Обещал защитить русский язык - теперь за русский могут посадить. Обещал что он "приговор для Пети" - Петя стал только жирнее.
Трамп против мировой тоталитарной империи? Это тот который "Make America Great Again"? Хорошая шутка.
И про то, что вы знаете о чём думает Путин тоже хороша, вам надо в стендапе высватать.
"И про то, что вы знаете о чём думает Путин тоже хороша, вам надо в стендапе высватать".
---------------
Причем тут, что думает Путин? Дела говорят. Путин публично "поддержал" Харрис, публично её протролил и тем самым формально так или иначе дал сигнал, что Трамп для России лучше, чем Харрис, лучшее из зол. Это очевидно для всех, кроме, похоже, вас.
"Трамп против мировой тоталитарной империи?"
-------------------
Мировая тоталитарная империя - это либеральный глобализм. А Трамп и трамписты официально против глобализама. А то, что Трамп за "великую Америку," - что в этом такого? Любой глава государства за то, чтобы его страна была великой.
Ну да, Америка же известный гуманист. Они делают свою страну богатой и сильной наращиванием производства, генерацией рабочих мест, и решением проблем бездомных, а не ковровыми бомбардировками стран у которых есть нефть.
Трапм в мае этого года говорил, что с удовольствием разбомбил бы Москву и Пекин. Но это он пошутил наверное. Американские президенты любят такой юмор. Сирия до сих пор угорает с шутки "пробирка с химоружием".
А кто с этим спорит? Запад он весь такой в своей глубинной сущности - нацистский. Мы же не будем уничтожать его из-за этого. Хотя я лично и не против. Но речь сейчас о другом - о лучших и худших вариантах в тот или иной исторический момент времени. Больных либеральных фашистов в США или более-менее здравых прогматиках. Международная политика вся такая - не черно-белая Тот же Китай для России - вовсе не такой уж большой друг, но прагматичный геополитический партнёр у которого совпадают отдельные интересы с российскими. В США же на другом противоположном кону от Трампа - абсолютное сумасшествие, абсолютный политический имбецилизм по типу украинского. Вот и всё. Потому не нужно рвать на себе волосы.
Да, но Си не обещал бомбить Москву.
Камела, к слову, тоже не обещала. И как вы сами написали она обсолютно никчёмна. Ну так и кто нам предпочтительнее? Дурочка которая хихикает и рекламирует смену пола американским детям, верно ведущая свою страну в пропасть. Или акула бизнеса, который привык идти по головам ради своей выгоды, отдающий приказ о бомбардировке страны, потому что его дочка попросила и мечтающий о величии Америки [любыми средствами]?
... лучше, конечно, вообще никто. Пусть передернуться, а мы поглядим, попкорна пожуём.
Так в том-то и дело. Харрис - полная дура, от которой ничего не зависит - эта кукла нацистского нутра США и всего Запада, которая будет делать только то, что ей велят нацисты и договариваться с ней бессмысленно, как и с Байденом и всеми западными либеральными маньяками. А Трамп какой-никакой, но субъект политики, с которым можно договариваться. Это вообще нехарактерно для США - более-менее самостоятельный президент, а не марионетка. Последний такой более-менее самостоятельный лидер США был Кеннеди. Вот поэтому элита США так ополчилась на Трампа - он не системный, не марионетка. И поэтому он в принципе способен к диалогу. Со всеми своими личностными особенностями и недостатками - Трамп не сумасшедший, в отличие от либералов
Верить, в то, что "все президенты марионетки, а Трамп нет", весьма наивно. Ну допустим. Но он не держит слово. В прошлое своё президентво, он обещал наладить отношение с Россией (и ещё кучу всего), а в итоге ввёл только больше санкций. С чего вы решили, что в этот раз будет по другому?
Даже немного жаль, что через два месяца, после инаугурации, когда станет очевидно врун он или нет, мы с вами не вспомним об этом споре, и не придём сюда написать: "я же говорил"
57 комментариев
3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И что хорошего было для нас? Именно при Трампе было больше всего санкций введено против РФ.
А его любовь к Израилю? Именно Трамп признал Иерусалим столицей Государства Израиль.
Мне кажется, что ничего хорошего не будет.
Но посмотрим. Особенно любопытно будет посмотреть, как он а один день, как обещал, закончит войну на Украине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Кто бы там не был президентом, никогда они друзьями не станут
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
------------
Бредятина. Не переживай так сильно за меня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Да, ещё. Вы плохо знаете разведчика Путина, который публично поддержал Харисс. Вы, наверное, думаете, что Путин тем самым выступил против Трампа?..))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
И про то, что вы знаете о чём думает Путин тоже хороша, вам надо в стендапе высватать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
---------------
Причем тут, что думает Путин? Дела говорят. Путин публично "поддержал" Харрис, публично её протролил и тем самым формально так или иначе дал сигнал, что Трамп для России лучше, чем Харрис, лучшее из зол. Это очевидно для всех, кроме, похоже, вас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
-------------------
Мировая тоталитарная империя - это либеральный глобализм. А Трамп и трамписты официально против глобализама. А то, что Трамп за "великую Америку," - что в этом такого? Любой глава государства за то, чтобы его страна была великой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Трапм в мае этого года говорил, что с удовольствием разбомбил бы Москву и Пекин. Но это он пошутил наверное. Американские президенты любят такой юмор. Сирия до сих пор угорает с шутки "пробирка с химоружием".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Камела, к слову, тоже не обещала. И как вы сами написали она обсолютно никчёмна. Ну так и кто нам предпочтительнее? Дурочка которая хихикает и рекламирует смену пола американским детям, верно ведущая свою страну в пропасть. Или акула бизнеса, который привык идти по головам ради своей выгоды, отдающий приказ о бомбардировке страны, потому что его дочка попросила и мечтающий о величии Америки [любыми средствами]?
... лучше, конечно, вообще никто. Пусть передернуться, а мы поглядим, попкорна пожуём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Даже немного жаль, что через два месяца, после инаугурации, когда станет очевидно врун он или нет, мы с вами не вспомним об этом споре, и не придём сюда написать: "я же говорил"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена