Священник РПЦ заявил, что советник генпрокурора РФ Наталья Поклонская увлекается сатанизмом
А другой представитель церкви обвинил её в рекламе язычества.
31 октября экс-прокурор Крыма и нынешний советник Генпрокурора РФ Наталья Поклонская поздравила россиян с языческим праздником Самайн:
Наталья Поклонская
В эту ночь вспоминайте про своих умерших родичей, приготовьте им символическое угощение и подведите итоги личного пути. Постройте планы на будущее, измените ту часть своей жизни, которую считаете нужной изменить. Избавьтесь от страхов, будьте честными с собой, - сообщила она.
На это среагировал священник Павел Островский. Он купил книгу Поклонской «Мысли вслух» и привёл оттуда такой фрагмент:
Если кто подумает, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации не только покоренных народов, но и своих, не участвовала в «охоте на ведьм» и т. п., не заблуждайтесь. Всё то же самое, о чем вы прочитали сверху, было и здесь, но с другими названиями, цифрами, иными словами под другим «соусом». Ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение.
Островский заявил, что это реклама язычества, воспитание в молодёжи анархизма с экстремизмом. И что это прививание ненависти к христианству. Он добавил, что государству следовало бы проверить Поклонскую и держать от неё детей подальше.
Павел Островский
В таком же ключе высказался и другой священник - епископ РПЦ Иосиф. По его мнению, увлечение Поклонской язычеством - это путь к «бесовским силам». А экс-прокурор «губит души» верующих и обрекает их на вечные муки.
Ранее язычников критиковал и патриарх РПЦ Кирилл:
Патриарх Кирилл
Пафос выступлений неоязыческих проповедников связан с идеей, что христианство якобы исключает личный героизм и доблесть. Лживость этого тезиса очевидна, наши святые воины - лучшее тому подтверждение, но факт появления неоязычества с его культом грубой силы и жестокости имеет место, в том числе в армейской среде. Наблюдаются попытки привить неоязыческие симпатии и в образовательном пространстве.
Так что Поклонской досталось за её новое увлечение. Но она вроде не особо из-за этого переживает и выкладывает в соцсетях песню про матушку-землю.
Источник:
215 комментариев
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
В "Задонщине", поэтическом повествовании о Куликовской битве, созданном в конце XIV века, герои битвы упоминаются как "чернецы", то есть монахи.
Чтобы монахи не были крещёнными - это нонсенс.
Кто это поведал, что они не были крещёнными? Блогеры-нью-историки?
Такую же хрень несли и про Александра Невского, якобы он был не крещённым.
Хотя известен даже храм, где его крестили. Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском. За не крещённым князем вряд ли пошел бы народ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
А писатели то кто??? Грех своих то не приплести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
В то время православные родители всех своих детей крестили при рождении.
2. " Грех своих то не приплести. " Т.е. ты обвиняешь Софония во лжи.
Так приведи факты, что мол так и так. Лжёт мол Софоний, не были Пересвет и Ослябя монахами. Иначе просто ты словоблуд.
3. Повторю вопрос - кто придумал, что Ослябя и Пересвет не были крещёнными?
И Дмитрий Донской тоже был не крещённый?
"А писатели то кто???" Есть какие то исторические факты о не крещении?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Сможешь ответить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
"хотя на самом деле - нет."
Т.е ты якобы знаешь как было на самом деле.
Чем же твоё утверждение лучше утверждения РПЦ?
"РПЦ считает, что все, что из их уст прозвучало - непреложная истина".
Бывай, удачи...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена