«Ты кто такое, чучело, что начинаешь рассуждать?»: на депутата Госдумы, призывавшего россиянок активно пользоваться «рожалкой», написали заявление в прокуратуру
Его попросили проверить на предмет разжигания ненависти и экстремизм.
Недавно отличился депутат от Курганской области Александр Ильтяков. Он выступил против абортов и сообщил, что нужно заводить детей, «пока рожалка работает».
Александр Ильтяков
Заявления про рожалку зацепили общественность и парламентария пригласили на интервью. Там он пояснил смысл тех высказываний:
А что грубого в этих словах? Рожалка? Это детородные функции. Матка, яйцеклетка, сперматозоид. В общей сложности называется рожалка. Может быть, грубо - так, может быть, более доходчиво будет для тех, которые собираются сделать аборт. Искусственно прервать беременность. Искусственно подменить Господа Бога на земле. Через тебя. Через твою матку, через тебя, жену, дается роду человеческому шанс выжить.
Также Ильтяков прошёлся и по тем, кто затягивает с рождением ребёнка:
Вполне возможно, что сейчас конфликт происходит как раз вот из-за таких вот событий, когда искусственно прерывают беременность. Кто это вдруг решил, что вам нужно давать делать аборты? Ты кто такое, чучело, что начинаешь рассуждать рано или поздно, если в ней это есть уже зарождающееся дитя, величие рода человеческого? Господь сказал: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Нет, мы говорим: «Для себя пожить». Поживёте, в гробу поживёте, если вы хотите упразднить господень промысел на земле. Грубо, может быть, грубо. А как еще с вами разговаривать?
По мнению Ильтякова, женщине нужно молиться богу и радоваться, что может рожать детей.
Ещё один комментарий депутата про рожалку:
Заявление Ильтякова попались на глаза экс-следователю и общественнице Екатерине Герлах. Она попросила прокуратуру проверить депутата на экстремизм и разжигание ненависти.
Сегодня обращение Герлах зарегистрировали. Осталось дождаться результатов проверки. Ну а в сети по-прежнему ругают Ильтякова и его мнение о рожалке.
Источник:
47 комментариев
Месяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
я бы предложил, услугу "проверить на то или иное людей" сделать платной. ну допустим тым 50. если после проверки оказывается, что человек на самом деле высказывается с нарушением закона, то это будет за счет провинившегося + другие наказания. Если окажется, что нет, все в рамках закона и частного мнения, то пусть эту услугу оплачивает клеветника (так получается правильно будет назвать человека). а что взяли в моду в последнее время кляузы писать на всех подряд. а делается все это только ради хайпа. лишь сущие единицы задумываются о нравственности и законе в таком деле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена