Глава армянской диаспоры Балаково ушёл с поста после скандала с сыном, избившим девушку в баре
Что касается сынка, то его ждёт уголовное наказание, от которого тот пытался сбежать в за границу.
Глава «Национально-культурного армянского центра "Урарту"» города Балаково Саратовской области Петик Аспоян покинул должность после резонансного скандала с его сыном, который на днях устроил в одном из баров дебош и избил знакомую девушку.
СМИ пишут, что инцидент в баре произошёл в ночь с 16 на 17 ноября. 25-летний Артём Аспоян избивал и таскал по помещению девушку, ударил её подругу и грубо оскорблял обеих, крича о сексуальных отношениях с их матерями.
Отмечается, что отец дебошира после этого заявил, что девушка первая начала оскорблять молодого человека на армянском языке и Рафик, в общем-то, невиновный. Следствие, разумеется, так не считает. Задержать Аспояна-младшего сразу не удалось. Испугавшись ответственности, он попытался уехать из страны. Его объявили в межгосударственных розыск. Но осознав бесперспективность побега, дебошир спустя 4 дня сам заявился в отдел полиции.
В Следственном комитете сообщили, что пострадавшая девушка получила травмы и ей понадобилась госпитализация. В больнице она находится по сей день. Что касается Аспояна, то он задержан, в его отношении возбудили уголовное дело по ст. 213 УК РФ («хулиганство с применением насилия к гражданам»). Известно, что Александр Бастрыкин контролирует расследование, доклад по уголовному делу от саратовских подчинённых он уже получил.
Источник:
136 комментариев
Месяц назад
Вот наша страна считается многонациональной, однако русских здесь порядка восьмидесяти процентов.
Сколько должно быть в стране того или иного народа, чтобы она считалась мононациональной?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Тувинцы это тувинцы, башкиры это башкиры, а русские это русские.
Вот россиянами являемся мы все.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Причём у нас свои, исконно наши люди - те же татары, чья Родина давно в России, башкиры и все остальные, у которых нет другой Родины.
А у таджиков и прочих есть свои независимые государства.
Вы либо снова становитесь провинцией Империи, либо, мягко говоря, идите на х.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
-----
Существует, русские - это сборное понятие всех аутохтонных этносов на территории России, то есть и тувинцев с чеченцами тоже, если для примера.
Точно такая же ситуация в Китае. И там "русский" - ожин из 80 этносов, составляющих понятие "китайцы".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Те же уёпки сидят у власти.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Согласен с тем, что русские - общее название восточнославянских племён, но никакие тувинцы тут и рядом не лежали.
Сколько веков было русскому государству, когда мы, наконец-то, присоединили Туву?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Эдак вы и хохлов в настоящий отдельный народ выделите, или сибиряков.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
И национализм, например, аварцев - "способ сохранить культурную идентичность", национализм русского - "ну всё, фашисты в городе, ховайте деньги, ща будет погром".
Хотя погромы в России происходили, почему-то, в основном на окраинах.
Там, где сейчас президент еврей)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
---------------
До 13 века чеченцев помине небыло тупой ты баран.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Если я сказал "народ", то конечно ошибся, я имел ввиду этнос, ну или народность действительно. Народ - это уже сборное понятие, и оно может быть условным. Что мы имеем в случае с русскими, которые как народ состоят из 180 национальностей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Как я и говорил, Вы по привычке называете русскими только славянские племена, но и они не всегда обитали там, где сейчас. К тому же татары населяли больше территории, чем славяне в какой-то момент. Но Вы их тоже русскими не назовёте. Тогда страну Татарской Федерацией что ли называть? Нет, конечно, потому что все они - часть русского народа, что сложилось естественным историческим путём.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Вы кто по национальности?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
"Все народы есть, кроме русских."
Рекомендую слать его на х*й.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Я проследил до момента появления в Крыму моих предков, то есть до конца восемнадцатого года.
Только русские.
А пришли из Орловской и Енисейской губерний, так что примеси крайне маловероятны.
Пушкин, пожалуй, русский, потому что в нём была всего одна восьмая часть негритянской крови, почти ничего.
Даль (отец датчанин, мать немка), де Толли и Екатерина русскими, разумеется, не были.
Да, они были россиянами и ментально русскими, но это не принадлежность к нации, это принадлежность к социокультурной общности в виде государства.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Разумеется, это русские. Да, с небольшой примесью тюркской крови, но она незначительна.
Вот дальше на Запад - там да. Рогули это смесь ста кровей, от семитской до собачьей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Очень не хватает функции редактирования сообщений.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Просто не могу понять, почему ваша тусовка так настойчиво отказывает русским в праве быть самостоятельным народом.
Кто угодно может отстаивать свою аутентичность - от чукч до карел, а вот русские это смесь всех подряд.
Полагаю, что вы не вполне понимаете, к чему такая политика ведёт (либо, как раз, понимаете, и это хуже для всех).
Если вы продолжите в том же духе, то тот самый русский нацизм, который вам везде мерещится, может и возникнуть.
И вот тогда совершенно точно - в примесях никто разбираться не станет.
Для меня такие действия совершенно неприемлемы, и я в них участвовать не буду, но нельзя сжимать эту пружину бесконечно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Вы, воленс-ноленс, примкнули к когорте тех, кто утверждает - русских, как народа, нет, у русских нет своей земли и вообще русские хоть и большинство, но их всё равно нет. То есть они есть, но это все россияне сразу.
С этого начали хохлы у себя (объявили всех русских на Украине "украинцами"), это продвигают разные НКО, это повесточка глобалистов.
Допускаю, что вы делаете это самостоятельно и бесплатно, но в таком случае в американском политическом лексиконе для вас есть очень обидное определение, я его приводить не стану.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Зеленский - "украинец"?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Так вот, он - еврей, Арахамия - грузин, Ермак - русский, но все они называют себя "украинцами".
В их случае это политическая нация, как американцы.
В России же ситуация иная.
У нас хоть и не указывается национальность, но есть национальные республики, в ходу национальные языки, есть национальное ТВ и радио. На всех языках Федерации.
И я уважаю КАЖДЫЙ народ моей страны.
Однако тут вновь проявляется ассиметричность нашей Империи - мы не как бы, мы на самом деле государствообразующий народ, нас большинство, однако по факту нас вроде и нет. При этом все другие народы в прямом смысле избалованы вниманием.
А если русских нет, то почему бы диаспорам и не наглеть?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Ну а кто тогда по вашему части русского народа? Только славянские племена? Если да, то почему именно так, почему не татары? Про скифов я тоже, кстати, забыл.
А белорусы тогда - тоже часть русского народа? А сербы?
Опережая события (поскольку предвосхищаю, что к русским Вы относите исключительно славян), скажу, что народ не обязательно должен состоять из одной этнической группы. На то это и народ, а не этнос. Так не только в России, но и в той же Италии, к примеру. Или Франции.
Русский народ включает себя не только славянские этносы, но и скифов с татарами и прочими корейцами.
Мне всегда было интересно - откуда вообще взялся тезис, что русские - это ТОЛЬКО славяне? Вы можете на это ответить агрументированно? На чём это утверждение основывается? Уж совершенно точно не на истории государства Российского.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена