В Екатеринбурге священник-извращенец напал на девушку и поплатился

живьем брать демонов

Это другое

У человека реально возможно серьёзные проблемы с ментальным здоровьем. А комик сознательно всё говорил и делал, и продолжает говорить и делать.

Конечно другое, там о самом Боге какой то богохульник пошутил, 40 сорок от обиды неделю молиться не могли, слезы гнева от огорчения капали, соловьевский подпевала Голованов аппетит потерял от такого святотатства, а тут мелочь всего то какую то малолетку святому человеку поиметь не дали. Львовский выкормыш Ткачёв такие действия даже оправдывал. Что изнасилование это конечно не очень хорошо, но не убил же и поэтому аборты от насильников делать нельзя, ни в коем случае. Вот другой Святой человек этого Львовского святого по наслушался и пошёл его программу в жизнь воплощать.

То есть стёб над вами это очень плохо и заслуживает уголовного наказания, а тяжкое уголовное преступление ну это проблемы со здоровьем бывает я правильно вас понял?

В уголовном кодексе есть большая разница между умышленным совершением преступного деяния, неумышленным а так-же там есть чёткое условие: человек совершивший преступление должен быть вменяемым (т.е. осознающий себя и отдающий адекватный отчёт своим действиям):

"УК РФ Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом"

"УК РФ Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом"

То есть без судебно-психиатрической экспертизы он уже невменяемый и рообще рафик совершенно неувиноватый и наказывать его не надо надо слегка подлечить чтобы на людей не кидался и дальше паству пусть окормляет а вот шутки над вами это умышленное совершение преступного деяния.

То есть без судебно-психиатрической экспертизы он уже вменяемый? Родной, все твои аргументы точно так-же работают и против тебя. Аккуратнее.

А как же абсолютно вменяемый. Этож у нас не простой поп, секретарь аж целого епископа? Неужели такой святой человек психа в секретарях держал как некрасиво то.

А как совершенно здоровый человек, на следующий день падает с инфарктом или с приступом эпилепсии? Вот вчера был здоровый, а сегодня совсем нет.

Причём, это ещё со советских времён известно что люди которые работали на больших постах и в особенности которые были связаны с большими коллективами и большой ответственностью - были (за исключением алкашей сжегших себе мозги всякой бытовой химией) самыми частыми и долгосрочными пациентами псих. лечебниц. Основные диагнозы: шизофрения и клиническая депрессия

Да бросьте просто подонок в рясе. Вот краткий список подобных ему в РПЦ.
Список священников-педофилов из РПЦ МП:
1. Глеб Грозовский, пока еще заштатный иерей Гатчинской епархии и бывший духовник футбольного клуба «Зенит». Очень обсуждаемый и медийно раскрученный, чему сам немало поспособствовал. Растлевал девочек в детских лагерях, бежал в Израиль, был выдан России, приговор 14 лет лишения свободы.
2. Евгений Волков, бывший священник Томской епархии. Два года «встречался» с девочкой из церковного хора прямо под носом своей жены в храмовой кочегарке. Начал в 2015 году, когда школьнице было 12 лет. Приставал еще и к ее сестре, потом девочки рассказали все маме. Приговор 10 лет лишения свободы.
3. Андрей Просторов, бывший игумен Харитон из Костромской епархии. Сожительствовал с ранее судимым за воровство сотрудником епархиального управления. Парочка геев заманила в свою служебную квартиру и совратила 15-летнего школьника. В 2011 году суд дал Просторову год колонии-поселения, однако затем приговор пересмотрели и ужесточили до 10 лет лишения свободы. Был лишен сана еще на этапе следствия.
4. Роман Погребняк, бывший священник Ставропольской епархии. А еще бывший спецназовец, воевал на Ближнем Востоке. Армейская служба не заладилась и Погребняк переучился на батюшку, но и тут не сложилось. Стал пить и бить жену. В 2009 году изнасиловал трех случайно встретившихся мальчиков возрастом от 9 до 12 лет. Пресса писала, что услышав приговор 14 лет лишения свободы попросил конвой пристрелить его.
5. Константин Пашин, бывший священник Симбирской епархии, редактор газеты «Православный Симбирск» и участник проекта «Батюшка онлайн». Увлекался детским порно, причем не только смотрел, но и сам вел развратную переписку с детьми в соцсетях, а полученные от них снимки распространял в интернете. На этом и погорел. Получил в январе 2018 года 6 лет колонии строгого режима.
6. Иеромонах Мелетий (Андрей Ткаченко), бывший директор Свято-Иннокентьевской православной гимназии Якутской епархии. Изнасиловал двух мальчиков. Уже арестован, но пока не осужден лишен сана. Доказательства у следствия убедительные, так что оправдательный приговор ему не светит.
7. Сергей Бельский, бывший священник Ивановской епархии. Обманом завез в лес и изнасиловал в 2012 году двух девочек-сирот 15-ти и 16-ти лет, одну из них два раза подряд. Полиция тогда не смогла его найти, но вскоре он изнасиловал третью девушку, 21-летнюю, попался и сел на 4 года. Тогда его стали «пробивать» на другие эпизоды и первые две девочки опознали насильника. Сана был лишен за два года до всей этой истории «в связи с недостойным поведением», так как внезапно для церковного начальства оказался матерым уголовником-рецидивистом.
8. Александр Берсенев, еще один служитель церкви из Ульяновской епархии. В 1990-е годы совратил целую юношескую хоккейную команду. Устроившись тренером, насиловал детей одного за другим, ловко заставляя мальчиков 7-14 лет помалкивать. Выявилось все лишь, когда мужчина похитил одного мальчика и увез в Москву. Надолго сел, а когда вышел был принят в храм пономарем, нашел себе новую жену с детьми, и принялся насиловать уже их. Когда они надоели, переключился на детей знакомых, заманивая мальчишек конфетами. Всего ему удалось растлить 19 мальчиков, пока мать одного из них случайно не застала его за этим занятием. Новый приговор злостному педофилу вынесли в 2009 году 20 лет лишения свободы.
9. Юрий Жатков, бывший игумен Севастиан из Челябинской епархии. Став настоятелем храма, принялся насиловать прислуживающих в алтаре мальчиков. В 1999 году один из них рассказал все маме. Жаткова арестовали и осудили сразу по трем статьям: изнасилование, развратные действия и распространение порнографии. Приговор 6 лет лишения свободы. Адвокаты добились пересмотра дела, настояв что «насилия не было», срок скостили до 4 лет. Жатков не отсидел и года вышел по амнистии в честь 55-летия Победы, правда уже без перспектив в РПЦ. Менять профессию было поздно, так что бывший игумен ушел в раскол: стал епископом «Российской православной автономной церкви» (РПАЦ), успешно убедив новую паству, что невинно пострадал за веру.
10. Денис Савинов, алтарник Троицкого храма в деревне Гнилуши Липецкой епархии. Будучи многодетным отцом и учащимся Воронежской семинарии, в 2015 году взял на воспитание 5-летнюю девочку-сироту. Ребенок оказался больным и проблемным, за это Денис со своей женой били ее палкой и скалкой. В марте 2016 года семинарист с особой жестокостью изнасиловал приемную дочь в задний проход, от этого у нее началось кровотечение и некроз. Когда девочка была уже при смерти, Савиновы отвезли ее в больницу. После осмотра медики вызвали полицию, но спасти ребенка не смогли. Судмедэксперты насчитали на теле сироты 60 шрамов. Савинова судили судом присяжных, единогласное решение «виновен, не заслуживает снисхождения». Приговор 22 года педофилу, и 14 лет его супруге.
11. Иеромонах Софроний из села Руднево Конотопской епархии УПЦ МП, в миру Александр. Отставной военный и уголовник, развелся с женой и при живых детях ушел в монастырь, там его приняли и повысили до священника. Получив назначение в сельский храм, стал привечать местную детвору, особенно из бедных многодетных семей: кормил, давал играть в игры на компьютере, собственноручно мыл в ванной. В 2008 году несколько подростков, включая дочь иеромонаха, дали на него показания о развратных действиях. В суде прокуратура указывала, что батюшка был ранее судим именно за педофилию, но быстро вышел по амнистии. Данные о приговоре таинственно исчезли, как и информация о клирике на медиаресурсах УПЦ.
12. Алексей Андреев, преподавать истории из Смоленской духовной семинарии. Под предлогом проверки работы фотоаппарата поджидал 10-ти и 11-летних школьниц в подъезде, фотографировал их, тут же снимал штаны и мастурбировал. Прокуратуре удалось доказать три таких эпизода, хотя при обысках у извращенца нашли снимки 60 детей. Суд в 2007 году дал Андрееву три года лишения свободы.
И что характерно ни одного психа всё просто сволочь так и этот скорее всего.

Ну смотрите: вы привели в пример 12 человек, в РПЦ служит 41 тысяча священников + 16 тысяч монахов и монахинь, всего 57 000. И это не считая послушников, трудников, понамарей - т.е. вольнонаёмых служащих, не имеющих священного сана (и соответственно, специального образования) но которых конечно-же тоже относят к служащим РПЦ. Ну и вы понимаете, что 12 от 57 000 это 0.021% от общего количества. Но при этом, людей служащих в РПЦ, у которых по обычным жизненным причинам происходят те или иные проблемы со здоровьем или головой, но о которых никто просто истерично ничего не пишет - в сотни раз больше. При этом в РФ за 2023 год было осуждено по уголовным статьям 589 тыс человек. Что составляет 0,42% от общего числа граждан РФ, из чего можно сделать вывод - что среди служащих РПЦ (даже если мы умножим 0.021 на 10) значительно меньшее число людей склонно к совершению преступлений чем по стране в целом.

Вопрос в другом. Конечно среди обычного населения подонков не меньше, но они и не орут на каждом углу что они являются каким-то моральным авторитетом и всё должны жить по их моральным нормам. А вот этот мудак именно так и считал. И начальство его покрывало, просто в этот раз он на камеру попался, не фартануло. А не попался бы продолжал бы служить, дураки бы м дальше ему руку целовали и благословения спрашивали.

Священники тоже ни о чём не орут. Это вы их наделяете какими-то своими смыслами, дескать если он священник - то именно вам, атеистам и неверующим он больше всех почему-то всем должен и обязан. Что-то там блюсти, что-то там себя как-то специально и особо у вас на глазах себя вести, иначе у вас начинается истерия. При этом самое забавное, что внутри церкви, у реально верующих людей вообще совсем другой взгляд на это всё и другое ко всему отношение.

Мы, верующие люди не понимаем вашей истерии на эти темы. Потому что для нас, священник это чуть более знающий из равных. А для вас (в силу вашей же, в религиозном плане безграмотности) это нечто совсем иное.
Просто как пример: вы знаете почему и для чего после исповеди многие люди (но далеко не все) целуют священнику руку? Её целуют не для того что бы как-то возвысить или возвеличить священника в глазах окружающих (как наверняка вам это кажется). Это делают, что бы переступить через себя и умерить свою гордыню. И скажу по-секрету, что священнику самому в эти моменты часто неудобно и неловко. Но это его служба, и он её несёт.

А знаете что говорит, правильно понимающий тему православный человек, когда подаёт милостыню? Обычно, он говорит спасибо, тому кому подаёт. Знаете почему? Потому что неважно зачем это человек просит, и на самом деле ли ему это нужно, важно, что он предоставил верующему человеку возможность проявить свои чувства, своё милосердие. Раскопать это где-то у себя внутри. И поэтому тот кто даёт - нередко говорит спасибо за эту, предоставленную ему возможность. У верующих людей логика другая, не такая у многих неверующих людей.

Для нас священник это такой-же человек как все остальные, который свою жизнь так-же как и все проводит в борьбе со своими (часто такими же) грехами что и все остальные, но единственное что у него есть база, которую ему преподавали в духовной семинарии укрепляющая его в этой борьбе и которой он делится в меру своих сил с остальными, но при этом он один а со своими проблемами, бедами и грехами к нему приходят сотни. Т.е. при его сане, у него сильно больше вызовов и искушений чем у каждого отдельного прихожанина. И в церкви, многие это очень хорошо понимают. Поэтому хоть и не выгораживают - раз виновен то пусть отвечает, но в целом почти никогда священников не осуждают, в особенности так как это делают те кто к церкви вообще отношения не имеет.

Вы лукавите. Во первых всё же выгораживают по мере возможности. И самое главное двойная мораль. Мы пастыри вы бараны. Мы вам будем пояснять как надо жить. Мы имеем на это моральное право. И когда кого-то из своих ловят на чем то совсем некрасивом, то ну не надо об этом у нас искушений больше. По тихому удалили с сайта и всё,. Епископ у которого он был секретарём не написал обращение, что вот этот вон г.......н совершил вещи которые позорят нашу организацию мы его всё презираем, защищать не будем и вообще он не преподобный теперь а чмо последнее, тьфу на него три раза. А типа ну бывает. Если бывает не надо заливать что вы тут моральные авторитеты, и поучать людей как себя вести. И самое главное не пытайтесь навязать свои средневековые нормы всему обществу, не лезьте в школы, в медицину, не навязывайте людям что праздновать а что нет. Тогда и отношение к вам будет совсем другое.

Не называют себя священники пастырями или учителями. Об этом в Евангелие написано. Один только учитель у нас. Он такой же верующий, как и другие, просто у него есть возможность принимать таинства.

Слушайте, считайте как хотите. Я изложил то как оно есть, взглядом изнутри. У вас своё мнение, причём явно, о том о чём вы мало что знаете и понимаете. И практически всё у вас звучит как версии и домыслы, в которые вам просто приятно и удобно верить.
Самое забавное что ... а вообще вас забыли спросить куда кому лезть, и что и кому навязывать ))) Верующих в РФ около 72% от населения, так может большинство будет решать, что надо в РФ а что не надо? )

С хера ли вас 72 процента? Сколько процентов хотя бы на пасху на службе бывает. Процентов 5 от населения, я не говорю о обычных воскресеньях. А подавляющее юе большинство в вашу организацию не ходят и ваши действия не одобряет. У нас светское государство по конструкции а вы лезете в каждую щель.

Не соглашусь. Само обращение "отец, батюшка" - предполагает некоторую наставническую позицию старшего к младшим.

Слушай, есть официальная статистика. А свои умозрительные версии и домыслы ну оставь уже где нибудь, откуда ты их вытаскиваешь.

Это в вашем понимании. В христианстве всё идёт через тему любви, и прийти к священнику за советом с любой своей проблемой - это как прийти к любящему, а иногда и строгому отцу который попытается тебе помочь и разобраться в твоих трудностях и противоречиях. Даст отеческий совет. И сделает он это, по отношению к тебе - чужому ему по-сути человеку, из-за любви к тебе ... так как такое отношение ему было заповедано.

И как вами написанное отменяет факт покровительственной и поучающей позиции отца? Я Терапевту на коммент отвечал если что.

Про статистику. Есть такой поганый канал Соловьёв лайф называется. Там активно вашу тему продвигают. В Киеве есть какой-то монастырь очень знаменитый лавра что-ли называется и оттуда хохлятские активисты вышвыривали местных попов. По сути спор хозяйствующих субъектов. Так вот сильно пгмутый ведущий Карнаухов по моёму сидел с видом как будто его говном накормили а почему а потому что он на полном серьёзе думал что народу дело до этого есть а трансляцию что эти попы вели как их вышвыривают смотрело что-то около 20 человек. Это в поголовно православной по его мнению стране. Так и здесь это ваши домыслы про 72 процента а по факту вас процентов 5 максимум, но государство активно вам помогает ущемляя права остальных.

Потому что как (вероятно) неверующий вы со стороны это видите как покровительственную и поучающую позицию, а со стороны самого священника и тех кто к нему обращается это всё выглядит вовсе не так. Но вы об этом просто не знаете, т.к. (скорее всего) не находитесь и не присутствуете внутри церковного сообщества.

Тут ведь главное что? Таблетки принимать по расписанию, без пропусков :D
И тогда и мир будет играть другими красками, и Соловьёв вдруг возможно покажется не таким уж и поганым ... :D А может и про лавру Киевскую что-то поймёте, в адекватном уже ключе ...
Хотя конечно, сомнительно ...

Таблеток у меня нет но Массандровский херес вы правы позволяет его смотреть с интересом. Вот сейчас смотрю и ничего не раздражает даже. Но не будешь же постоянно пить. А если глубоко порассуждать почему мы друг друга понять не можем? Из-за разного понимания добра и зла. И вы и я хотите своей стране добра, но видим мы его совершенно по разному. Для вас религия и её нормы это добро. Вы реально не видите ничего плохого в введении религиозных уроков в школе, попытках запрета абортов, желании запретить чуждые вам праздники типа Хеллоуина, вы реально считаете что это хорошо, вы не хотите чтобы страна была светской а хотите чтобы она была христианской. И понять что для большой части населения это неприемлемо для вас сложно. Ведь это хорошо в вашем понимании. Правительству РПЦ выгодна для снижения недовольства в обществе, улучшения демографии, насаждении по сути кастового средневекового общества, поэтому оно РПЦ всячески поддерживает. Поэтому неприязнь к власти, к социальному расслоению общества, к попыткам что-то запретить автоматически переносится на РПЦ. По этой причине её громят и на Украине кстати, это инструмент влияния Москвы, естественно они его гнобят как могут. Почему случаи как с этим попом вызывают такое злорадство? Потому что ваши незаконные попытки навязать свои моральные принципы людям у которых они другие, всех достали. Нелюбят не вашу веру, верьте в кого хотите, хоть в макарононного монстра, это ваше дело, а ваши попытки навязать свои порядки людям которые их не разделяют.

Про Украину не будем, потому громят там церковь совсем по другой причине, про по попытки навязать, вопрос в целом сложный. Но любой более менее грамотный верующий, в жизни своей часто руководствуется, простыми словам апостола Павла: "Всё мне позволительно, но не всё полезно. Всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною"

Которые говорят о том, что православная апостольская церковь проповедует абсолютную свободу во всём, однако, всегда призывает человека осознавать перед совершением каких либо действий, о том какие за этим будут последствия и какой вред эти действия могут нанести как самому человеку так и тем кто его окружает. А так же, высказывание напоминает что один из признаков того что деяния и жизнь человека идёт в неправильном ключе - это то когда человек одержим какими либо зависимостями, довлеющими над его свободой.

Вы понимаете это? Вы называете свободой, отсутствие ограничений на всё. А церковь говорит что свобода это прекрасно, только не надо что бы из-за чувства свободы и вседозволенности люди убивали друг друга, употребляли наркотики, а девки трахались с кем попало и делали потом аборты каждый день, причём за счёт в т.ч. налогов 41% православных верующих РФ. Вот для этого и нужны уроки православия, что бы церковь там объяснила это всё новым подрастающим человекам, как жить так что бы не быть гадом и сволочью друг для друга.

И именно "вильность, самостийность и незалежность" является причиной того что ополоумевший и раскачанный националистами народ на Украине, начал душить там и притеснять те церкви которые не поддерживали АТО, ВСУ и прочую националистическую ахинею которая там происходит.

Вот именно вы пытаетесь навязать ограничения людям которые к вашей конторе отношения не имеют, у нас светское государство. В воскресных школах втирайте что хотите а детей тех кто православным быть не желает не трогайте. Это не ваше дело кто с кем трахается, кто делает аборты, кто какие праздники празднует. Вы это можете рекомендовать своим прихожанам но не посторонним людям. Со стороны неверующего попытка запретить ему хелоуин праздновать или аборт сделать это ограничение его прав, как для вас допустим Пасху запретили праздновать потому что это кого-то типо оскорбляет. Это же нарушение ваших прав. Но в отношении других вы их с удовольствием нарушаете потому что считаете что несёте им добро. И потом не понимаете за что вас ненавидят.

Эээ нет. Я как свободный человек, могу советовать кому хочу, что хочу. А ты как свободный человек можешь к этому прислушаться или нет. При этом, я как представитель 41% верующих православных людей в РФ, и как представитель 71% людей вообще относящих себя к верующим в какую либо религию людям - буду свои советы давать именно исходя из моих личных религиозных воззрений. И ничего мы не нарушаем, потому что нет закона о защите прав атеистов. Когда будет, вот тогда послушаем что там и кто кому нарушает.

И эта ваша повседневная истерия насчёт "светского" государства ...
ты опять просто не знаешь видимо, что роль религии и содействие основной государственной церкви прописано в конституциях половины крайне развитых европейских и других государств мира. И удивительный факт - люди там живут хорошо, зарплаты там хорошие и никакой вони насчёт того что церковь им дескать угробила всю жизнь и все свободы, почему-то от них не слышно. Наоборот, это они всем рассказывают как надо жить хорошо, свободно и демократично. И весь мир их при этом внимательно слушает.

Знаешь когда Pussy Riot свою выходку устроила мне это очень не понравилось. Я не понимал зачем это делать, считал что они неправы были, что их справедливо наказали. Потом ваши протолкнули этот дискриминационный закон. Теперь я прям радость испытываю когда с вами что-то плохое случается, на украине например, или как с этим святым насильником. И очень большой процент населения испытывает. Да РФ светское государство поэтому каждый у нас может верить во что хочет, хочет в вашу веру, хочет в какую другую, хочет вообще ни в какую не верить его право. И навязывать свои взгляды никто права не имеет. Закон ну евреев тоже по закону в лагеря отправляли.

"Теперь я прям радость испытываю когда с вами что-то плохое случается" вот на этом в принципе дискуссию можно и закончить. Т.к. это характеризует не церковь и то что она делает, а конкретно тебя как человека.
А про проценты ... ну Навальнисты тоже говорят что их поддерживают все адекватные люди в стране, и это ОГРОМНЫЙ процент. Примерно около трёх ...

А что остаётся? Раз ваша секта дискриминационный закон протолкнула? Поставив вас в привелигерованное положение над остальными. У меня подруге пришлось дикий скандал устраивать, звонить в департамент жаловаться и прокуратурой угрожать так как ПГМнутая классуха рекомендовала всему классу основы православной культуры. Ну она юрист плюс по характеру мегера, на х.....х эту классуху оттаскала, звонили извинялись, а сколько родителей побоится свои права отстаивать? Скольким вы мозги промоете что вам надо деньги нести. Поэтому какое ещё может быть отношение к вашей конторе?

Ещё раз, вопрос только к вам. Классуха порекомендовала, и атеистнутые неадекваты с характером мегеры устроили из этого психоз, истерию и беснование. Вопрос тут не к классухе а к психопатам навроде тебя и твоей подруги :) И право, всегда и во всех обществах это право большинства - вы не большинство, и слава за это Богу.
Отношение повторюсь, как у Навальнистов: у злобного меньшинства неадекватов - это ненависть и пузырение соплями злобы из носа и других отверистий, у спокойного и адекватного большинства - от нейтрального до положительно-благожелательного. И что бы это всё увидеть даже не надо стоять и долго смотреть в народ с биноклем. Просто твои комментарии почитаешь и сразу понятно, кто тут плохой а кто хороший :)

Кто плохой и так понятно. В истории с изнасилованием поп, в истории с моей подругой ох...шая классуха. Порекомендовала, а давай твоему ребенку в школе какие нибудь сайентологи настоятельно предложат свой курс. Сразу заорешь это другое, это секта, о своих правах вспомнишь.

Когда в стране будет 41% саентологов, я подумаю орать в этой стране на эту тему или лучше переехать в другую. А такие как вы, вы не думаете )))
Вы просто орёте с воплями про права и свободы ... При этом вы ничего не знаете ни реальной свободе, ни о правах. Потому и свобода и права, это всегда ответственность. А ответственность вам тоже не нужна, вам нужна анархия и беззаконие. А тяга к такому бывает только в головах у подростков (у которых мозгов с горошину), и у взрослых которые недалеко ушли от этих подростков по уровню умственного развития, инфантильности и нежелания брать на себя какую либо ответственность за что либо.