Учёные воссоздали облик Иисуса Христа
Он сделан на основе раскопок и исторических упоминаний.
В последнее время исследователи заморачиваются реконструкциями внешности знаменитых людей. Например, Цезаря или Клеопатры. Кстати, та была явно не красавица. Ну это если судить по реконструкции.
Теперь учёные добрались и до Иисуса Христа.
Это его каноническое изображение: струящиеся локоны, длинная борода и мантия. Исследователи изучили все возможные материалы на тему: от археологических раскопок, до упоминаний Христа в исторических текстах. И пришли к выводу: он выглядел слегка не так.
По мнению учёных, у Иисуса была были карие глаза, тёмная кожа и короткие вьющиеся волосы. Он носил простую тунику до колен и шерстяную мантию. Это внешность и одежда, характерные для того времени.
Есть и ещё одна картина - это самое раннее изображение Христа, недавно его нашли в современной Сирии, но датируется оно IV в.н.э. Здесь исследователи каким-то образом разглядели мужчину с короткими волосами и без бороды.
Ну а на поздних картинах и иконах (тем более на современных), Христос изображён с белой кожей и европейскими чертами лица.
Короче говоря, исследователям видней. Как сообщает одна из них, доктор Мередит Уоррен, старший преподаватель библейских и религиозных исследований в Шеффилдском университете:
Он умер, не дожив до 40 лет. Он не был богат и проводил много времени на открытом воздухе, поэтому, вероятно, на его лице были морщины. Его руки и ноги, вероятно, были мозолистыми и грубыми.
Также есть воссозданный собирательный образ мужчины из того региона. Его в 2015 году сделал медик Ричард Нив:
Так что въедливые научные мужи теперь говорят, что Иисус вполне мог выглядеть именно так. Впрочем, они заняли удобную позицию: её нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть - потому что ни одного прижизненного изображения Христа попросту нет.
А значит исследователи могут фантазировать до бесконечности. Хотя кто-то считает, что современные реконструкции облика Иисуса гораздо ближе к реальности, чем его канонический образ. Но доказать это никто не может.
Источник:
142 комментария
Месяц назад
уже Библию переписывать надоело ))))))))
Даже в библии написано кто он и что прешёл с севера в возрасте 30лет. Он был революционером своего времени как Ленин. Голубь не рождал или не зачал его.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
А кто может роится от папы-еврея и мамы-еврейки? Эскимос?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Ну-ну...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
... старший преподаватель библейских и религиозных исследований"
------------
По-вашему утверждению выходит, что Библии и библейских текстов, религии не существуют и их наука не должна исследовать. Ваш уровень понимания науки понятен. Вопросов больше не имею.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Наука признала главное....какая наука? Религиоведение? Это "библейское общество" признало, что Библия это не выдумка. А раньше они этого не признавали и утверждали, что Иисус нереальное существо?
Кто и что по итогу доказал то?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
По его утверждению следует что в данном случае исследователь заинтересованное лицо и доверять такому исследованию надо осторожно, тысячекратно перепроверяя.
Можешь рассказать как из его слов ты сделал свой вывод? Накидать цепочку размышлений, тезисно? Твой вывод настолько не верен, что мне сложно представить где и как надо ошибиться, чтобы к нему прийти...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена