Верховный суд РФ определил, что не обязательно иметь контакт, достаточно спровоцировать ДТП, что бы быть его участником. прецедент - дело № 78-АД-15-4.
Юридически понятия "бесконтактное ДТП" нет. Есть просто понятие "ДТП", и неважно, одна машина повреждена или несколько - ущерб возмещает виновник, даже если его машина не повреждена.
У нас нет прецедентного права! У одно решение Верховного Суда не является обязательным для исполнения другими судами... Другое дело - решения Пленума Верховного Суда. Вот в случае спорных ситуаций суды уже обязаны принимать его во внимание.
Сугроб мягче? хахаха.
первый ноябрьский снежок, может. а потом пару раз подтаяло, пару раз примёрзло... больнее будет чем жестяное крыло, оно хоть вминается.
как доказать что виновник повреждений именно тот, кто выехал? если не было контакта. Вроде тоже есть практика Верховного суда. Выехавшему будет только штраф
То есть аварийкой вообще все проблемы можно решить? Окатил людей на тротуаре, отдавил ногу инспектору ДПС, залез третьим рядом на съезде со МКАДа, хотя о чем это я?))
12 комментариев
Год назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А так через суд как бестонтактное ДТП повесят на виновника
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
первый ноябрьский снежок, может. а потом пару раз подтаяло, пару раз примёрзло... больнее будет чем жестяное крыло, оно хоть вминается.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
прям такой простой судья: "да ложил я на этот Верховный Суд с его прецедентами! как сам решу, так и будет!".
ты смешной.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена