Политическая солянка. Часть 345

Напрасно сомневаетесь. Очень коротко: Не так давно группа молодых, в Америке, задалась целью найти адрес с он-лайн камерой, отправляющей периодические фото, который ранее никто и никак не мог идентифицировать. Они проанализировали облака, растительность, авиацию с кадров и нашли этот адрес...
А тут ИИ- в миллион раз оперативнее.

Я не писал что не возможно. И если есть к чему привязать это вполне возможно. Скажем авиация это периодически появляющийся инверсионный след следующего по расписанию самолета. а какое расписание то у боевой авиации.
Ну и шестипалые портреты и попытка псевдо Сыроежкина забить шайбу в ворота из той же оперы.
Шахматный комп смог победить человека только на рубеже веков .Хотя еще в начале 80 уже оперировал миллионами операций в сек.

Методы и алгоритмы программного анализа могут быть очень глубоки и сложны.
Кому-то интересны для анализа инверсионные следы, а кто-то исчисляет геоданные по инсоляции и затемнению, отклонениям макушек деревьев, состоянию грунта..., может быть

Полностью согласен, OSINT-системы уже сейчас являются мощным инструментом даже без участия ИИ. Статистика в умелых руках это оружие. Подключение ИИ позволяет сократить время обработки данных, а как пишет автор: "Каждое опубликованное изображение, не имея самостоятельной ценности, становится частью глобальной мозаики, которую противник может легко собрать."
Если учитывать, что информация может быть как оперативной, так и долгосрочной, то ИИ в сравнении с человеком способен дать более точные и оперативные данные. При этом даже вторичные признаки становятся мощным инструментом.

Например, спутниковые данные показывают увеличение движения судов в направлении Ливии, но назначение грузов неизвестно. И вот на каком-то форуме появляется сообщение: "Ребята, я сейчас участвую в переброске грузов из Сирии в Ливию." Эти два факта сопоставляются, после чего OSINT выуживает дополнительную информацию о форумчанине: его личность, адрес и так далее.
Результат: информация подтверждена, есть данные для точечной слежки за объектом, а возможно, и для вербовки.

И это только верхушка айсберга. Учитывая возможности современных технологий, вполне вероятно, что алгоритмы уже сейчас ведут глубокую аналитику, выявляют закономерности и даже прогнозируют поведение.
И вы еще удивляетесь, откуда столько завербованных людей, которые становятся исполнителями подрывных действий? Возможно, их просто вовремя нашли, изучили и убедили "случайным совпадением" обстоятельств.

Всё намного проще. Все современные смартфоны и цифровые фотоаппараты записывают в файл данные GPS. Теоретически, отключить функцию GPS можно через изменение ПО устройства, но сделать это крайне сложно. Допустим, один снимок был сделан старой цифровой мыльницей, а десяток других на новые смартфоны, нейросеть проанализирует снимки с GPS метками, найдет схожие кусты, деревья, камни и т.д., сопоставит и в итоге определит где был сделан снимок без GPS отметки. При этом, Гугл, Эппл, Майкрософт и прочие IT гиганты даже не скрывают, что следят за своими пользователями, всё это прописано с пользовательского соглашения, как и то, что работают они в рамках законодательства США, а не других стран. Помню, что одно время даже скриншот рабочего стола содержал данные о компьютере, технические характеристики, IP адрес провайдера, сети и клиента. Майкрософт точно знает сколько людей используют пиратские копии и могла бы их отключить, но смысла в этом нет, потому как не сможет следить за всеми.