Опубликован предварительный отчёт о крушении пассажирского самолёта у аэропорта Актау
Главная причина трагедии — потеря гидравлической жидкости.
Министерство транспорта Казахстана опубликовало предварительные результаты расследования причин крушения пассажирского самолёта азербайджанской авиакомпании AZAL, который рухнул вблизи казахского аэропорта в Актау.
В отчёте говорится, что при первоначальном осмотре обломков было обнаружено «множество сквозных и несквозных повреждений разной величины и формы в хвостовой части фюзеляжа, киля и стабилизатора, рулей высоты и направления». Аналогичные повреждения также наблюдаются на левом двигателе и крыле, а также на других агрегатах самолёта. Отмечается, что некоторые повреждения имеют правильную прямоугольную форму.
Одной из главной причин трагедии называется потеря гидравлической жидкости из-за сквозных повреждений борта. При этом в документе говорится, что для определения происхождения повреждений будут проведены дополнительные экспертизы.
Также Минтранс Казахстана предоставил расшифровку разговоров пилотов самолёта в момент происшествия. Изначально пилоты говорили о возможном столкновении борта птицами и взрыве в салоне. После высказанных предположений, спустя 25 секунд, последовал второй удар, после чего сработала сигнализация и у самолёта отключился автопилот. Незадолго до падения КВС докладывал диспетчерам, что в салоне заканчивается кислород — из-за этого появилась версия о взрыве кислородного баллона на борту.
Напомним, крушение пассажирского Embraer 190 произошло 25 декабря 2024 года. Самолёт, направлявшийся из Баку в Грозный, получил повреждения в небе над Россией. Изначально сообщалось, что борт столкнулся с птицами. В российском аэропорту приземляться самолёту не разрешили из-за введенного плана «Ковёр», поэтому пилоты решили лететь до аэропорта в Актау. Однако до ВПП машина не дотянула 5 километров. Пилоты приняли решение сажать самолёт в степи. В результате жёсткой посадки погибли 38 человек, включая семерых россиян. Всего на борту находилось 67 человек.
Источник:

63 комментария
10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Кто на ком стоял??? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 месяцев назад
Это у Булгакова пример "троллинга тупостью".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена