Сбил женщину с ребёнком и скрылся с места ДТП
Вчера вечером в Волгограде 58-летний мужчина, управляя автомобилем "Дэу Нексия", совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу. Водитель с места ДТП скрылся, но позже его задержали. В результате наезда травмы получил 10-летний ребенок. Его доставили в больницу.
В полиции 58-летний лихач заявил, что сбежал из-за "шокового состояния". Ему грозит лишение водительских прав, а также уголовная ответственность.
Посты на ту же тему

67 комментариев
Год назад
Уезжая с места ДТП.
Все же в камерах.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
возможно был пьяный.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Мамаша даже в сторону машин даже головы не повернула.
А меня с детства учили: подойдя к дороге, посмотри налево.
Дойдя до середины, посмотри направо.
Вроде все элементарно.
Но не для всех.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я давно не видел ни езды по тротуарам, ни наглой езды по встречке.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я свою жизнь не хочу доверять кому-то другому.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Думаешь на суде его оправдают, так как мамаша не повернула голову?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Думаю, что главное сберечь здоровье ребенка, а не качание прав.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Ну если она настоящая мать, а не яжемать.
Первоочередная задача родителя - уберечь своего ребенка.
А она его под колеса завела, покалечив.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Как там говорится при нормальном мышлении - степень вины определяет суд.
В бинарном мышлении: виновность или невиновность определяет суд.
Разницу между бинарным и нормальным мышлением я вам доходчиво объяснил?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Штирлиц шёл по улице и вдруг услышал сзади шум мотора.
"Не трамвай, объедет", - подумал Штирлиц.
"Не Штирлиц, отойдет", - подумал трамвай.
Кстати,а как так случилось, что минусов ты ставишь много больше, чем плюсов? (Вопрос риторический)
Вывод простой - ты центровой среди "ипанатов".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
У нас на "зебре" сбивают уже в разы чаще чем вне её. И эта ипанутая фраза - машину нельзя остановить мнгновено....сцуко тормози при подъезде к переходу.
Ну пешеходу же легче остановиться и пропустить...тогда уберите нах эти зебры.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
А за что я должен поставить тебе плюс?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Я посмотрел твою статистику - сочувствую тем, кто с тобой в реальности имеет дело.
Вокруг тебя даже здесь большинство дураком.
А по событию я уже все сказал, если ты не понял, скажу проще:
Из троих человек полностью невиновен лишь ребенок.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Но по твоей же логике ребёнок то же должен бытьвиноват. Ему 10 лет а он не знает правил перехода по зебре. Не останавливайся уже.
А если бы ребёнок был один? Виноват? По твоему - конечно. Не знает правил, не оценил ситуацию, не соразмерил скорость автомобиля и состояние дорожного покрытия... Ату его!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
-----------------
Ага.
И это закономерно.
Из таких ушлепков как ты.
Я много раз говорил: реклама, что пешеход всегда прав, убила много больше людей, чем спасла.
Таким же лень повернуть головы кочан сперва налево, убедиться что помех нет, дойдя до середины дороги лень посмотреть направо.
Такие как ты и попадают под колеса зазевавшихся водителей.
Поскольку человек не робот и может ошибаться.
Умышленно то практически никто не давит пешеходов.
Но таким как ты пофиг на других - тебе должны уступить и не волнует.
Дело хозяйское - добра тебе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Самое стрёмное качество в человеке на мой взгляд это его попытки домысливать за других.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Просто логика.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
На последний вопрос ответишь?
Почему в той же Германии пешеход не заботится о своей безопасности на переходе?
Отвечу за тебя на случай если промолчишь или опять тупанешь - потому, что ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ несёт ответственность за наезд на пешехода на переходе. И воитель это знает. И предпринимает меры что бы избежать ДДТ.
И знаешь?! - ЭТО РАБОТАЕТ!
Не скажу что таких инцидентов не бывает, особенно на востоке, но в целом при плотности движения в разы больше чем в России таких случаев ничтожно мало.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
В Германии скорость в городе 50.
Начнем с этого.
Могу продолжить и дальше, но мне лениво общаться с хамами.
Шел бы ты закомплексованный, на свои германские сайты, хамло ты.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Это всё что ты можешь ответить? Любитель статистики
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Начнем с этого.
Ну и как обычно, не зная о чем речь лишь бы брякнуть. В городах Германии и 80 есть ограничения и 60 и 30. Но за основу взяли 50. Это на много медленнее чем 60? Или ты думаешь все так и едут прям 50?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
По сравнению с Вьетнамом у Германии просто чудовищное количество ДТП.
Выступи, чтобы у тебя в Германии так же было как во Вьетнаме - в любом ДТП виноват владелец автомобиля.
И наступит в Германии рай.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
ули ты тут делаешь, урод?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаГод назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена