Дед открыл огонь по посетителям прачечной
Пенсионер совершил вооруженное нападение на прачечную в американском городе Лафейетт. Пожилой мужчина был обозлён на город.
Луис Макглотлин совершил путешествие из Небраски в Индиану, чтобы поквитаться "с городом, который контролировал его разум". Родному Лафейетту 73-летний мужчина отомстил понятным только ему способом - открыл огонь по посетителям прачечной, а затем свел счеты с жизнью. Все произошло еще 5 декабря 2024 года, но записи с камер полиция обнародовала только на этой неделе. Жертвой Макглотлина стал 35-летний мужчина, двух пострадавших удалось спасти. Несколько лет пенсионер публиковал ролики с угрозами в адрес жителей Лафейетта, но на него никто не обращал внимания.
Источник:

20 комментариев
9 месяцев назад
Не хотел бы я жить в стране, где каждый имеет ствол.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Завалили бы старого козла...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Это официальная история. А у вас фантазии.
А еще копы рассказывают, что стрелки-шизоиды хоть и головой тронуты, но не замечены в тех местах, где их могут пристрелить, то есть даже у таких соображения есть где жертвы, а где минимум равные, то есть вооруженные.
Итого причина подобного - отсутствие оружия у жертв.
Неадекваты всегда найдут оружие.
Еще раз: неадекваты всегда найдут оружие.
И еще разок для закрепления: неадекваты всегда найдут оружие.
То есть законоНЕпослушные(стелки, бандиты,грабители) априори вооружены.
Насчет внезапности - к владельцам оружия. Там своя практика, психология. Это для невладеющих звуки выстрела - шок. А для регулярно ходящих в тир - сигнал к анализу и действиям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Убитых шизануыми и бандитами в разы больше, чем в ответ застреленых шизанутых.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Нарушители порядка не идут туда где их пристрелят.
Что-то случаев массового расстрела гражданских в тирах не велико, по сравнению с ТЦ и кинотеатрами, где ношение запрещено. Законопослушные сдают оружие или не берут в такие места. Именно туда и приезжают стрелки. ТУДА ГДЕ НЕТ ОРУЖИЯ У ЖЕРТВ. Или в те штаты где запрещено законопослушным носить оружие.
А в противовес - статистика, вернее лидер по применению - кухонный нож. По планете.
Автомобиль - тоже прекрасно летализирует. Полно других изделий превышающих жертвы от огнестрела. Включая железную дорогу, или доведение до самоубийства.
Но эти все данные, в первую очередь по кухонным ножам, вы игнорируете.
Запретить все ножи и автомобили по вашей логике. У нас 20 лет назад в дтп погибали до 40 000 граждан. По недавней статистике теперь это число уменьшилось до 20000 и все ближе к 10000. Огнестрел(в США) нервно курил в сторонке.
Да сегодня число жертв от огнестрела в США выросло. Но оно по прежнему уступает числу доведенных до самоубийства.
Они числами играют, жертва от огнестрела это получается не только жертва нападения и целенаправленного расстрела. Сюда вписывают и доведенных до самоубийства. Наверно сюда же вписывают преступников, обезвреженных копами. Все лишь бы замолчать причину - повышение уровня безнаказанности непорядочных. И поощрение подобных даже внутри США.
Теперь если кто будет писать "жертвы огнестрела" - сразу буду знать - 3,14зdaболы. Потому что это все, включая нападавших и наверно копов сюда вписывают. Зато упоминать банды и опг, которые курируются сверху - шовышовы. Надо запретить у законопослушных стволы, чтобы бедных шизоидов вообще нигде нельзя было стрельнуть. И копам запретить огнестрел, а то как обизянки-то справятся с задачей, если их будут отстреливать?
Много написал, и даже сходил почитал - убедился, что защитники запрета огнетсрела - длббы, ибо самоубийств по прежнему больше, причем судя по неадекватному росту данных - вписывают всех подряд, дабы раздуть шумиху. В начале 10х было около 10 000, теперь - 40 000. Это с 23 000 самоубийств. Все это красноречиво говорит, что хаос слабо сеется, и скоро просто будут откровенно врать про миллионы жертв огнестрела за час.
При этом же нет упоминаний в каких именно городах и штатах выросло, с учетом местного законодательства по огнестрелу.
А истина проста:
Нарушители порядка не идут туда где их пристрелят. И раз рост за 10 лет произошел в пользу нарушителей, это означает лишь одно - их курируют сверху. А жертв наоборот подавляют.
Видите вопрос сводится не к разрешено/неразрешено, а к наличию нарушителей и противодействию властей им, или же вскармливанию.
Но приплетать доведенных до самоубийств в графу жертв от огнестрела - маразм и наглая ложь.
Зато на внутрисемейные разборки, или банды в Лос-Анжелесе или Нью-Йорке с Чикаго - этого мы особо говорить не будем. В этих случаях нож или бита как-то изменят статистику? А с чего вдруг владельцы нелегального огнестрела внезапно поменяют его на нож или биту?
Что у вас в головах, противники огнестрела?
Это риторический вопрос. Ваша риторика означает лишь одно: вы не были в стрессовой ситуации, вас не "пресовали". Либо вы и есть нарушитель. Только нарушителям выгодны запреты на оборону, желательно любую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Нет, стрелячечная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена