Водитель обязан убедиться в безопасности маневра обгона... включенные поворотники едущей впереди машины явно намекают на небезопасность этого маневра))
Нынешняя трактовка гласит так в вольном переводе: если ты оказался на встречной полосе, когда тебе там делать нечего (нельзя), то полюбому будешь виноват.
Впрочем, не смотря на неоднозначность до изменения, суд и ранее вставал на сторону поворачивающего. Возможно не всегда конечно.
Того, кто обгонял накажут только за неправильный обгон! Виновным будет признан лопух, не глядящий в зеркала!
На самом деле признают виновным того лопуха, кто поворачивал! Тот, кто обгонял, ехал прямо, виноват всегда тот, кто меняет направление движения. УЧИТЕ ПДД!
Много было случаев таких же, когда "повернул не убедившись в безопасности маневра".
А еще было часто, из за чего Верховный Суд разбирался: стоит пробка, выезжает машина из двора на противоположную пустую сторону, эту машину пробка пропускает, а в это время мчится такой же гонщик, обгоняя пробку. Часто виновным признавался выезжающий, а не гонщик.
Очень давно я был в схожей ситуации, поворачивал на трассе на лево. Я увидел в зеркало обгоняющюю машину, успел выровнять руль и рубануть по тормозам. После этого я пообщался с знакомым гаишником, он сказал что я правильно сделал. Да и не сделай я так, то удар пришёлся бы как раз в мою дверь. А тогда подушек небыло. Права я выбрасывать не собираюсь, как советуют некоторые, но в зеркало смотрю всегда. Лучше быть не правым, зато все живы
Не надо всерьез обращать внимания на молодых дураков, коих здесь предостаточно.
Тут многие предпочитают умереть на пешеходном переходе, потому что "им должны" и никакие логические доводы не действуют.
42 комментария
9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Сейчас внесли изменения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
На дороге встретились два неумелых водителя.
Один пошел на обгон зачем то, второй поворачивал не смотря в зеркала.
Типа не должно там никого быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Один ошибся, другой идиот...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Впрочем, не смотря на неоднозначность до изменения, суд и ранее вставал на сторону поворачивающего. Возможно не всегда конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
На самом деле признают виновным того лопуха, кто поворачивал! Тот, кто обгонял, ехал прямо, виноват всегда тот, кто меняет направление движения. УЧИТЕ ПДД!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
А еще было часто, из за чего Верховный Суд разбирался: стоит пробка, выезжает машина из двора на противоположную пустую сторону, эту машину пробка пропускает, а в это время мчится такой же гонщик, обгоняя пробку. Часто виновным признавался выезжающий, а не гонщик.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Тут многие предпочитают умереть на пешеходном переходе, потому что "им должны" и никакие логические доводы не действуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена