Комиссия МАК назвала причины катастрофы «Суперджета» в 2019 году
Эксперты главную вину возложили на командира воздушного судна.
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) опубликовала итоговый отчёт по расследованию авиакатастрофы SSJ 100, которая произошла в мае 2019 года в столичном аэропорту Шереметьево. Главной причиной крушения самолёта и последовавшего возгорания, по мнению экспертов, стали «некоординированные» действия командира воздушного судна.
«...некоординированные управляющие действия командира воздушного судна на этапе выравнивания при посадке и при повторных отделениях самолёта от взлетно-посадочной полосы («козлении»), выразившиеся в неоднократном несоразмерном знакопеременном перемещении ручки управления по тангажу с фиксацией в крайних положениях», — говорится в отчёте.
Утверждается, что при приземлении было три грубых касания ВПП — после второго удара о полосу стойки шасси самолёта сломались, после третьего — разрушились силовые элементы планера и топливные баки, вследствие чего началось возгорание судна. Утверждается, что топливо выливалось как из основных баков над стойками шасси, так и крыльевых баков.
«Аварийной посадкой может считаться лишь второе приземление. Третий удар — это не посадка, а падение с высоты 6 метров с перегрузкой 5G. Такой сценарий нормами не предусмотрен и в сертификационные требования не включён», — добавил источник в авиапроме.
То самое грубое «козление»
Ещё одной причиной, которая сопутствовала катастрофе, согласно расследованию МАК, стала нечеткость эксплуатационной документации «в части особенностей пилотирования на этапе выравнивания и при исправлении отклонений на посадке». При посадке пилоты неправильно оценили ситуацию при срабатывании прогностической сигнализации сдвига ветра при полёте по глиссаде и не ушли на второй круг. В итоге в момент выравнивая самолёт попал в микропорыв ветра, что повлияло на траекторию движения судна.
«Документация разработчика воздушного судна и авиакомпании позволяет экипажу игнорировать срабатывание указанной сигнализации, если он убедился в «отсутствии угрозы сдвига ветра», но четких критериев отсутствия угрозы документация и руководство по производству полётов не содержат», — говорится в отчёте МАК.
По итогам расследования МАК рекомендовал разработчику воздушного судна провести проверку документов — устранить ошибки, неточности и внести изменения в бюллетени для лётного состава. Также авиастроителю рекомендовано повторно оценить риски игнорирования предупреждения о возможном сдвиге ветра и внести в документы исчерпывающий перечень критериев, подтверждающих возможное наличие сдвига.
Авиакатастрофа в аэропорту Шереметьево произошла 5 мая 2019 года. «Суперджет» авиакомпании «Аэрофлот», направлявшийся из Москвы в Мурманск, вскоре после вылета попал в грозовой фронт, после чего случился сбой в работе электроники и самолёт перешёл в ручной режим управления. Экипаж вернулся в аэропорт вылета, но во время неудачной посадки загорелся. На борту находилось 78 человек, включая пятерых членов экипажа. Больше половины из них погибли (41 человек).
Источник:
После катастрофы Следком возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил эксплуатации воздушного транспорта, повлёкшее смерть двух и более человек). Летом 2023 года суд приговорил КВС Дениса Евдокимова к шести годам колонии-поселения.
Источник:
Источник:

51 комментарий
8 месяцев назад
современные экипажи из ПИЛОТОВ превратились в "оператора бортовой ПЭВМ"
.
сломался компьютер, "повисла программа" - все, писец, ОБОСРАЛИСЬ, РУКАМИ ПОСАДИТЬ МЫ НЕ МОЖЕМ !!!!!!
.
да, понимаю, современный самолет, маленькое крыло, высокая удельная нагрузка, развитая механизация крыла, управление точное компьютером, рассогласования не прощает - это вам не ПО-2 управлять
.
Ну так на то вас и учат 5 лет, и зарплаты у вас не 50 тыс руб - чтобы УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ БОРТОМ В ЛЮБЫХ УСЛОВ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
в общем водитель попал в аварию из-за того, что крутил руль...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена