В России жить, по-русски говорить

Дурень, ты не знаешь чем заимствование отличается от тупой подмены?
Заимствование имеет право только в одном случае: когда иностранным словом обозначается явление, процесс, объект которого не было до сих пор. И это именно новое понятие, и под него новое слово.

Это только еб..ланы с усохшим ганглием не знают ни родного языка, ни иностранного, т.к. не могут ни подобрать по смысловому значению из текущего набора слов в родном языке, ни понимают смысла иностранного слова, т.к. вообще них...я не знают.

Поэтому каждый, кто использует всю это новопид...рскую мойву, по определению дегенерат. Это как носить наколку на лбу: я идиот.

Ты хоть понял суть моего поста, гомарь лапотный? Это ты дегенерат с мойвой вместо мозгов.

Речь же идёт не о заимствованных словах, а о словах на иностранном языке:
"Теперь вывески, указатели и реклама должны быть написаны на РУССКОМ ЯЗЫКЕ".
Не flag, gymnasium, college, olympiad, а флаг, гимназия, колледж, олимпиада.
Или названий магазинов, к примеру - "Happy мишка", "Baby жду".

Да я понял это. Просто не вижу никакой логики в том, что как ты скажешь bar или бар от этого смысл не изменится. А если слова часто употребляются в обиходе, они как раз становятся заимствованными. Не уверен, что это нововведение сможет хоть как-то изменить нашу жизнь. Но, если у кому-то от этого станет лучше, только порадуюсь.

суть твое поста в том, что ты них...ра не понял, что написано в посте.

Сможет изменить жизнь производителей вывесок, они сейчас неплохо так заработают!

Мойва в башке не протухла?

Не всегда. Простой пример это слово "салат", что имеет вроде французское происхождение. До того, как это слово вошло в разговорный лексикон, блюдо из перемещённых овощей или вообще чего угодно назвали "крошево". И становится понятно понятно от куда пошло название "окрошка".
Таких примеров очень много, обычно такие слова имеют примечание "устаревшее". Для этого и нужны подобные инициативы, чтобы не засорять язык бесполезными заимствования. А вообще, всегда можно придумать свои слова, которые войдут в лексикон, а иногда и другие языки, например "спутник".

Так, ещё раз, это касается использования иностранных слов в написании латиницей. В русском языке нет же заимствованных слов, написанных латиницей.

В русском много заимствованных слов.
Только куцеумные недоросли не знают их, ни русских не знают, ни заимствованных слов - ни хера., тупые они, неразвитые, необразованные. У них ничтожный словарный запас как у Эллочки-людоедочки.
Потому что они языком-то и не пользуются. Они не читают книг, они не обсуждают сложные проблемы, они не знакомы с философией, поэзией и вообще гуманитарными науками.
Поэтому изобретают свои слова для понятий, в основном по звукоподражанию английским словам.
Но поскольку юнцы-то тупые и малограмотные, то вместо новых заимствований, правильно вписаных в структуру языка, выходит срань собачья, мерзость и рыба-капля.

Бабу жду?

Подавляющее большинство заимствованных слов именно так и появились в языке. Сначала их использовала молодёжь чтобы "выдельнуться" из толпы, а затем они прижились в языке, и стали нормой. Множество таких слов пришло из тюркских языков после Ига. Из других славянских языков много пришло. Потом европейские языки стали примешиваться.

Ага)) Именно так всегда воспринимался логотип магазина для будущих мам.

Торговая марка "Baby жду". Должно быть не "Бабу" а "Бейби" - бабу мужик ждёт, маркетолог прокололся жестко. И это только один из примеров как маркетологов понесло на англицизмы. Ваня Усовичь на маркетолога учился, учился, да не выучился - видимо его работа.

Это очень неумная отмазка.
Заимствованное слово или термин появляется в связи с новым предметом или процессом.
Никто не возмущается против использования слов типа "компьютер", "принтер" и т.д.
Но вот новая акция Сбербанка - "Изи". Зачем использовать английское слово?

А подобным людям бесполезно что-либо объяснять.

"Просто не вижу никакой логики в том, что как ты скажешь bar или бар от этого смысл не изменится"
А помните анекдот:
Идет пьяный мужик.
На его пути пивной ларек с вывеской "Пива нет!".
Мужик громит с проклятьями этот ларек и попадает в милицию.
Там его спрашивают: Зачем ларек разгромил-то там пива же небыло,
а мужик им в ответ- нет чтобы написать "Пива нет" так они
(дальше читать громким презрительно-противным голосом)-"ПИВА НЕТ...

Ну и что. Пусть будет "Happy мишка", "Baby жду". Чего плохого?

ну давай, прочитай что тут написано: ВВС

Хотелось бы какой-то контекст. А так это просто три буквы, которые без разницы как прочитать.

Какой ещё б..дь, контекст...
Вот написано, прочитай!
Информации за глаза, всё там есть.
В твоей колониальной парадигме запрета русского языка. Ты же говоришь что нет никакой разницы. Вот и прочитай однозначно. Просто произнеси вслух.

Мракетолог -- гниложопый пид...аз, отрицающий русский язык. Нет тут никакого прикола.

Ещё первый признак радужных мракетологов это отрицание падежей. У них инфаркт жопы случиться, если они просклоняют название.

Самый обычный контекст. Без него это просто набор графических символов, не имеющих ни смысла, ни произношения. В какой парадигме запрета русского языка? Ты о чём болезный?

Ну так если обычный, чего мозг канифолишь? Просто прочитай, в соответствии с колониальной этикой..


Или задачка нерешаемая?

Так у тебя и канифолить нечего. Вместо мозга тухлая мойва.

Мне не очень понятно, что такое колониальная логика. В соответствии с ней прочитать не могу.
Человеку с таким ником это же должно быть очевидно, что контекст очень важен.
Но если просто прочитать, то допустим Бэ умножить на Бэ умножить на Цэ

а в каком месте это бэ? если это вэ?
Военно-воздушные силы.

Вот и пример убогости использования колониальной логики, когда отрицаешь наличие русского языка.

Так я и просил некикий контекст, где это надпись используется. Без него это просто ничего не значащий набор символов.
Одно из возможных прочтений без контекста, как некую формулу, я вам привёл выше. С чего это вдруг стало ВэВээС - загадка. Просто вы так имели ввиду? А как об этом можно догадаться? А может вообще код ИКАО авиакомпании из Бангладеша. То что приведённые символы читаются как бэ умножить на бэ умножить на цэ учат много лет в школах и институтах по всей стране. Чтобы BBC никто не мог интерпретировать надо запретить математику, физику, химию, биологию и т.д. где принято использовать латинские буквы, или страшно сказать,, вообще названия. У меня только один вопрос,. Ты дебил?

Не, дебил тут только ты, так как с одной стороны у тебя судороги, что нужно использовать латиницу в обязательном порядке, с другой стороны не можешь ответить на простой вопрос: как сделать так, чтобы читалось однозначно.

Хочешь, б...дь, написать би-би-си, так и напиши, или тебя твой парень бросит?..
Хочешь написать Вэ-Вэ-Эс -- тоже, так и напиши: ВЭВЭЭС -- читается однозначно!
А если ты б..дь, такой умный (нет), х..ле не пишешь по-китайски?

Ты видимо русский язык понимаешь плохо? Я же тебе написал, что для того, чтобы читалось однозначно, нужен контекст. Тогда будет все просто и понятно. К примеру. Вода для ВВС подходит из Акуловского водохранилища. Все ясно и понятно. Читать надо как ВэВээС. А ВВС это Восточная Водопроводная станция. Или э. Рейс номер BBC165 задерживается. Вроде тоже все просто и понятно. Читать надо как БиБиСи. Или. Рассчитаем по формуле BBC. Тоже все ясно и понятно. Бэ умножить на Бэ умножить на Цэ. Все ясно просто и понятно. И в обязательном порядке надо использовать не только латиницу, но и греческий алфавит. Оно так сложилось. Академический язык - латынь, плюс немного греческого. Это ещё со средних веков пошло. Очень удобно. Живая в любой части света ты поймёшь, что делают твои коллеги в другой. Запретить латынь значит похерить всю науку. Это прям круче чем хохлы запретили книжки на русском языке. Круче в плане тупизны и дебилизма.
Без английского в современном мире тоже туго. Это дефакто международный язык общения. Так уж сложилось. Хотите чтобы русский его заменил или стал на ровне хотя бы, а не только внутри СНГ, то надо стать ведущей торговой, промышленной, научной, культурной страной, чтобы твои товары продавались по всему миру, чтобы твоими услугами пользовались во всем мире, чтобы научные статьи выходили в огромном количестве и по всему миру хотели их читать, чтобы твою музыку слушали везде, и смотрели фильмы, читали книги, а не вот этот идиотизм. Тогда и не надо всяких BBC, а будет ясное наказание Британская Вещательная Корпорация, с понятной аббревиатурой БВК. Кстати, а почему BBC у вас не БВК? По-русски значит по-русски. Наверное, мало кто поймёт о чем речь? Язык это инструмент общения. Люди будет пользоваться тем инструментом, который им удобен.
По поводу китайского можете не переживать. Через пару десятков лет, если всё пойдёт также, будем и китайский знать. Уже куча надписей на их языке появляется. Хотя, латынь никуда не денется в обозримом будущем. Переделывать ради детских капризов малолетних дебилов никто не будет.
И про гейство, право... Человеку с ником МБР лучше помолчать. Но уж если заговорили, то это ваше хобби или профессиональная деятельность отсасывать без резинки?
И благодарю за развёрнутый ответ на мой вопрос.

Ты сначала реши, на каком язые ты пишешь. И если у тебя колониальный комплекс холопа, то да, для тебя задачка нерешаема.
А для тех, кто уважает и владеет своим родным языком, всё однозначно. Но это не в твоём случае. Ты постоянно ищешь, кому бы лизать сапоги, будь то бриты или китаисы.

И ещё, а те же американцы они тоже пытаются понять контекст, чтобы понять, где написано по-русски или по-американски?

Хорошо. Для вас ВВС - восточная водонапорная станция. Отлично. С этим решили.
Я бы предпочёл писать и говорить на едином универсальном языке, на котором говорят все жители земли.
Про однозначность, не много ли гражданин на себя берёшь, чтобы за всех говорить? Или ты про таких же имбецилов? Для имбецилов конечно всё просто, на то они и имбецилы. Ну если тебя так волнует неоднозначность, считаешь, что контекст не нужен, чтобы смысл слов определить, скажи что такое: лук, пироги, наряд, ирис, атлас, орган. Может надо провести реформу русского языка, а то беда же.
Я очень сомневаюсь, что американцам вообще есть дело до надписей на русском языке. Китайский - они отличат легко, вопросы могул быть по испанскому и латыни, тут безусловно нужен контекст.

А вообще, для искоренения инородной скверны надо в минобрнауки писать, а то эти сволочи учат с малолетства формулы и обозначения на латыни или греческом писать, а они же потом тянут это всё. Вот как простому, не замутненному иностранщиной русскому человеку, настоящему патриоту понять, что треугольник обозначается АБЭЦЭ, такого межушный ганглий не выдерживает. А у вас кстати к цифрам нет претензий? Они ж не русские, а индо-арабские. А еще, страшно сказать, римские используются.

Вот ты дурной, и не понимаешь в чём разница между символами и родным языком, что уместно и необходимо, а что просто демонстрация своей холопской сущности.

Поведай мне эту разницу. А может нет этой разницы и всё это не более, чем идиотские выдумки? И язык родной не некая константа, а эволюционирующий организм, и пишем мы на нём символами. Вот тебе как-то не понравилось, что BBC это бэ умножить на бэ умножить на цэ, а тут про какую-то уместность заговорил, ты путаешься гражданин в показаниях, сначала сам определись чего хочешь. Используешь семитские буквы - это конечно не холопская сущность, это другое ) Так и как с однозначностью то быть? Определи однозначно смысл слов лук, пироги, наряд, ирис, атлас, орган, что ж ты слился то? Где требования реформы языка? Или это опять ДРУГОЕ? Как-то много этодругина в тебе.

Дурик, почитай что пишут умные люди по поводу новых слов, а также колониальных комплексов и карго культа.
Если у тебя чрезмерно развито холуйство, желание пользоваться басурманской мойвой только ради того, чтобы такого зверька как ты считали тоже "человеком", пусть и не белым, то не надо это насаждать другим.
Есть родной язык, и его достаточно в 99% для описания чего бы ты ни было. А новые слова нужны только когда появляется новое явление, процесс, объект.
И НИКТО ни в США, ни Британии, не использует почему-то русский язык, и набор символов.
И только вот такие манкурты отрицающие собственную культуры, готовы разявив хлебало глотать всё, что им льют из помойного ведра англосаксов.

Читать весь этот поток бредового сознания конечно смешно. По сути вопросов, я так понимаю сказать нечего? Этодругин в действии. Забористый он у тебя. ЧТД.
С чего вы взяли, что никто в США не использует русский? Кто вам такую глупость в голову вбил? Он конечно не столь популярен как китайский или испанский, не говоря про английский, но есть. Им вообще на эти вещи насрать. У них нет каких-то идиотских комплексов и капризов.
https://maps.app.goo.gl/Mr3h2YNQKJ1c3R3R6?g_st=achttps://maps.app.goo.gl/Mr3h2YNQKJ1c3R3R6?g_st=ac

ну вот и ответ, для тебя сама мысль что можно пользоваться русским языком абсурдно.

Обосрался - обтекай, к чему снится ещё большим дебилом выставлять. Борец за русский язык, ять, хоть бы подучил его сначала, а потом уж борцуна из себя корчил.

А ты похоже не даешь обтекать? Любишь чтобы держалось пока не засохнет?
Ну ничего, манкурты такие и должны быть. Маладес

Да ты ещё и телепат. Я восхищен.
https://m.vk.com/video-181251284_456241140https://m.vk.com/video-181251284_456241140

дурень, совсем уже сказать нечего?

Всё что я хотел и сказал - я сказал. В ответ услышал или ничего, или "это другое". Так о чем с тобой ещё говорить? Комментировать с потолка взятые выдумки? Зачем? Сам придумал, сам и разбирайся. Идиотские непоследовательные требования? Да. Они идиотские и не последовательные.

т.е. если ты не можешь понять что тебе было написано то ты считаешь всех идиотами кроме себя?
Хороший метод. Навали кучу и прыгаешь радостно вокруг неё.

Уж чья бы корова мычала. Но, наверное и в самом деле каждый судит по себе. Если мне не понятно что-то я пытаюсь в этом разобраться. Но в написанная тобой фигня абсолютно ясна и понятна. Это обычный идиотизм замешанный на комплексе неполноценности переросший в малость агрессивную форму.
И так давай с самого начала. Про обвинения. Тут, вероятно, действуют исключительно рефлексы: не согласен - враг, чужой, сразу фас. Мыслительный процесс тут явно никак не задействован, клише берутся с потолка, насколько фантазия позволяет или, что вероятнее, просто у кого-то посмотрел. Из этого состоит львиная доля написанного тобой. Далее. Было озвучено требование прочитать ВВС. Чтобы понять написанное, любому нормальному человеку нужен какой-то контекст. Для примера. Как вы посчитаете слово пироги? А с контекстом сразу всё понятно. Бабушка испекла пироги. По реке плыли пироги. Но вы то понятное дело не такой. Требуя однозначности прочтения без контекста, вам в голову не пришла простая мысль, что и исключительно с русским языком и словами написанными буквами русского алфавита, тоже всё и далеко не так однозначно. Аббревиатура ВВС, даже исключительно в русском написании, может иметь несколько значений. Но и эта простая и очевидная мысль прошла мимо. А мысли проходили мимо потому, что надо было что-то сказать, вот глупость и ляпнул неподумавши. Потом вообще началась веселуха. То писать бэ умножить на бэ умножить на цэ нельзя, то можно, ты бы определился можно или нельзя. Оно конечно понятно, что нельзя было вспатриотичном угаре, а чуть-чуть подумал и вроде как можно. Использовать импортные цифры вдруг оказалось можно, это не колониальная логика, а буквы нельзя - это колониальная логика. Хотя в чем разница объяснить не смог. А не смог потому, что ерунду несёшь не думая. Как следствие вердикт, он же диагноз озвучен в видео.

Будешь цифры писать так, как на картинке ниже, то тогда и говори про колониальное сознание, а то продался сионистам с потрохами и что-то еще звездишь. Ты уж или крестик сними, или трусы надень.

вот ты типичный пример дурака, и если тебя заставить богу молиться, то ты и х...р стеклянный разобъёшь, и руки порежешь.

Сам себе навыдумывал костылей для задницы и сам их "героически" преодолеваешь, натворил сущностей без надобностей.

А всего лишь нужно было признать наличие русского языка и его приоритет в использовании.

Какой ты однако гибкий чувак ) Оказывается речь про признание наличия русского языка. А кто-то отрицал это? Общаясь при этом на русском языке. Или как вы это себе представляете? Писать по-русски, получать ответы на русском, но при этом отрицать его существование? Это уже в спецучреждения надо обращаться, но боюсь, тут медицина бессильна. Какую-то очередную ерунду ты придумал, что кто-то отрицает наличие русского.
Речи про приоритет тоже не шло. У тебя точно с русским всё в порядке? Речь шла про запрет иностранных надписей. А приоритет, на примере. Есть 3 двери. На двух из них написано "Открыто", на одной "Open". В этом случае мы видим приоритет использования русского языка. Но вроде, речь шла про запрет надписи "Open". Не?

Ну если ты отрицаешь возможность использоавния русского языка, и тебе обязательно нужно использовать язык "белого господина", что тебе тут ещё сказать. У тебя проблема на уровне психики, холопской психики. Остальное всё оправдание.

Ты уж определись, последовательный ты мой, признавать наличие русского языка, или отрицать возможность использования. И не очень понятно, кто, кроме наверное самых упоротых хохлов, отрицает возможность использования русского языка? Сказочный фантазёр ) Придумать себе какую-то фигню и яростно с ней бороться ) И про господина я тебе уже писал. Ты или крестик с ними или трусы надень. Использовать не православные цифры "загорелого господина" - это нормально, а вот буквы "белого господина" - западло(но не всегда, выборочно, тут можно, тут не можно, от цикла месяца зависит).