Монгольский паспорт

Случайность? Не думаю.
Ну и во вторых в каждой стране найдется группа дефективных которые Гитлера уважают и чтут.

А кого им рисовать в паспорте ? Тебя ??
xaxaxaxax

Может сразу Сухэ Батора ?

Изучите историю данного полководца внимательнее, а не по принципу, что это очередной Гитлер. И окажется, что он мало чем отличался от других правителей своего времени, только с одной поправкой, что ему удалось захватить очень многих. Кроме этого, прямо явного геноцида или запрета местной культуры у завоеванных народов не было, главное это платить дань и не покоряться другим захватчикам, например с запада.

все равно

Они не несли культуру или религию варварам, что не скажешь о наших западных соседях. Монголы только забирали, а как жили покоренные им дела не было, главное, чтобы платили им, а не другим.
Современная Монголия выглядит так, потому как всего через несколько веков, центры силы Монгольской империи оказались не в самой Монголии, а за её пределами, например в Золотой орде. Причина этому давно понятна, самих монголов в этой армии становилось всё меньше, а идеи формирования армии заложенные Чингисхан продолжали работать.

у вашего оппонента подход к истории как к клише, ему не надо ничего объяснять.

Да. Плохому цивилизационному танцору всегда яйца мешают. Какие центры? Как только умер Чингизхан - всё вмиг стало разваливаться. Вот такой великий строитель государства - никудышный. Типичный временщик - кочевник-грабитель. Ни он один. Просто Чингизхан - самый успешный кочевник-грабитель, от которого вообще ничего не осталось. Только благодаря СССР монгольское государство сейчас существует. Но монголы такие благодарные, что чтут сейчас Запад и Гитлера, и им это не возбраняется. Поощряется. Это сейчас монгольская политика.

О, извините, доктор исторических наук, профессор института истории РАн, не хотел Вас обидеть. Вы любите и чтите Чингизхана - как современные монголы. Это сразу видно. Ещё раз простите, грешного. Я же не знал Ваших тонких чувств.

Неплохо значит прожил Чингисхан, примерно пару веков. Если не знали, монголы дошли до занятого крестоносцами Константинополя и были там несколько десятилетий, пока турки-сельджуки не взяли сам город и окончательно не выбили монголов с земель, которые они назвали своими.
Смерть Чингисхан XIII век, захват Константинополя XV век.

Какие монголы? Они к тому времени были разными. К этому времени монгольское государство (империя) давно распалось. Чингизхан умер в 13 веке. В 13 веке распалась и Монголия. Это история. Вот такое наследство Чингизхана - только рисунок в паспорте современной Монголии.
.

А чем рисунок Чингисхана в монгольском паспорте не устраивает? Если для вас Чингисхан это средневековый Гитлер, то знания истории у вас мягко говоря поверхностные. Либо живете в навязанной западом идеи, что нужно сравнивать правителей живших в разные эпохи, да ещё в разных частях мира, ставя между ними равенство или выясняя, кто из них круче или лучше. Раз занимаетесь подобными вещами, непременно придете к мысли, что Гитлер не такой и плохой, ведь столько всего хорошего сделал для Европы и особенно немцев, верно? Именно с таких идей и возрождается нацизм, когда начинают искать параллели там где их нет и быть не может.

"А чем рисунок Чингисхана в монгольском паспорте не устраивает?"
-------
То есть, вы так странно реагируете - меня что, непременно это должно устраивать?..

Что ж. В целом, я уже объяснил. Современная Монголия существует благодаря другим историческим лицам, а не Чингизхану. Мое сравнение Чингизхана с Гитлером - не устраивает вас. К вашей точки зрения спокойно и пониманием отношусь.

Насчёт Чингизхана и Гитлера разъяснил. Ещё раз напомню и добавлю: в Монголии сейчас два героя - Чингизхан и Гитлер. Случайность? Не думаю.

Факт - Гитлер завоёвывал мир и ничего Германии не оставил. Но его в Германии чтут. Поддерживаемый Германией нацистский режим на Украине одно из доказательств.

Так и с Чингизханом в Монголии - тоже мир захватывал. И тоже ничего после себя не оставил. Но чтут. Причем вместе с Гитлером.

Мотив почестей, что в Германии с Гитлером, что с Чингизханом в Монголии один и тот же - завоеватели мира. Усё! Вот же ценность)))

Мне это не нравится. Вам нравится - ну, и нравится. Ваше право. Я его уважаю.

Национального героя из Чингисхана в современной Монголии сделали не сами монголы, а другие страны, что раскрутили его так, что именно он ассоциируется с Монголией. А если так, то почему не поставить ему памятник и не возить туда туристов. Аналогичным образом существует туризм в других странах, например в Греции, которая у всего мира ассоциируется с древними богами, Александром Македонским и прочий античной историей. При этом самих греков больше интересно то, что фактически они создали Христианство и как получили независимость от Османской империи. А языческое и античное наследие больше для туристов.
Что касается самой Монголии, то там больше почитают Ленина, как и многое связанное с Россией, например Пушкина. Но вы явно этого не знаете, потому как все ваши представления направлены на то, что Чингисхан это Гитлер.

,"Что касается самой Монголии, то там больше почитают Ленина, как и многое связанное с Россией, например Пушкина".
-----------
Люди почитают. Но политика в Монголии имеет совсем иной вектор почитания. Но вы этого совсем не знаете, а ваши представления направлены лишь на то, что я сравнил Чингизхана с Гитлером. Что вас так это задевает? Признайтесь))

Конечно задевает, потому как следующим шагом начинают сравнивать, а точнее ставить равенство, со Сталиным, Петром I и Иваном IV. При этом, им совершенно не важно, что Гитлер это продукт западной, католика-протестантской идеи о превосходстве белых над всеми. К слову, славяне у них к белым не относятся, а русские не относятся даже к славянам и считаются азиатами. А теперь открываем украинские паблики или новости и без труда находим данные идеи, которые они даже не скрывают и говорят, даже без изменения.
А можно узнать, где это вы прочитали про вектор монгольской политики, что направлен, видимо, на формирование новой Монгольской империи, может в тех же украинских пабликах, где рассказывают, что Путин это новый Гитлер?

Какие бурные демагогические латентные ассоциации. Всё смешалось в доме Облонских)))... Вот канслера Германии Мерца многие публицисты и политики в России сравнивают с Гитлером - за русофобскую политику, оголтелую поддержку нацистского режима на Украине, откровенный реваншизм и желание войны с Россией. Я такое сравнение с Гитлером всецело поддерживаю. Понимаю, с вашим оригинальным мышлением - это несовместимо. Ну, что поделать? Терпите. У каждого своё мнение и позиция))

А можно узнать, где это вы прочитали про вектор монгольской политики, что направлен, видимо, на формирование новой Монгольской империи, может в тех же украинских пабликах, где рассказывают, что Путин это новый Гитлер?

В Монголии почитание Гитлера не запрещено и за это никого не наказывают.

А навязывание мне украинских пабликов и темы Путина в этом контексте - это, видимо, у вас от очень большого запаса аргументов))

Так значит, по вашему, Мерца нельзя сравнивать с Гитлером - потому что украинские нацисты Путина тоже с Гитлером сравнивают.

Оригинальная у вас логика. Прям, ничего не скажешь. Может остановитесь?))

Где я говорил про сравнение с Мерцом? Может в другой теме? Не нужно додумывать за меня. На счет неуместности сравнения Гитлера и Чингисхана уже написал. Что касается почитания Гитлера в Монголии, очень бы хотелось узнать где вы об этом узнали? Если не знали, монголы по религии буддисты, а не язычники полоняющие духам природы, как это было времена Чингисхана и расцвета Монгольской империи после его смерти. При этом, пишут они не иероглифами как китайцы и не своими буквами, а используют кириллицу, которую взяли от русских. Кроме этого, на протяжение многих лет, а точнее веков они просились сначала в состав Российской империи, замет СССР. А если сейчас провести там референдум о том, что они хотят независимости или присоединения к другой стране, то результат в пользу России будет минимум 60%. Процентов 30% будет за независимость, а за Китай около 20%.
Подобное отношение монголов говорит о том, что они прекрасно знают историю и отношение русских к Гитлеру, которого вы записываете в их национальные герои или почитаемого в стране. Кроме этого, они прекрасно знают и свои историю во Второй мировой войне, где открыто выступали как союзник, внимание СССР, а не Германии, а так же, считают, что они так же победили Германию. Это ещё не говоря про монголов воевавших в рядах Красной армии, а такие, представьте были и не мало. Так где вы узнали о том, что в Монголии почитают Гитлера?
Лично моё общение с монголами, а такое к вашему удивлению у меня было. И нет, монгольский я не знаю, но вот русский там хорошо распространён и многие, особенно в столице его знают. На юге многие владеют китайским, а степях, только монгольским.

Вы пишите, что нельзя сравнивать с Гитлером. Потому что нацисты тоже будут кого-то сравнивать с Гитлером.

Так скажите. Мне и другим нельзя канцлера Германии Мерца сравнивать с Гитлером?

То что Чингизхана нельзя - это я понял.