Покупательница квартиры Ларисы Долиной обратилась в Верховный суд

Защита Полины Лурье, покупательницы квартиры Ларисы Долиной, обратилась в Верховный суд России с жалобой на решения нижестоящих инстанций, которые оставили жилплощадь за артисткой на основании того, что та находилась «под влиянием заблуждения».

В ВС РФ подтвердили поступление и регистрацию соответствующей жалобы на решения Мосгорсуда и Второго кассационного суда общей юрисдикции о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры Ларисы Долиной.

СМИ пишут, что председатель ВС РФ Игорь Краснов гарантировал объективное рассмотрение жалобы. Ранее на заседании Совета судей он заявил о необходимости предотвратить вынесения судами решений, которые могут стать основой для мошенничества и других незаконных действий. Он отметил принципиальность своей позиции касательно защиты прав граждан и пообещал решить спор Долиной и Лурье с учётом интересов обеих сторон.

Что касается адвоката Лурье Светланы Свириденко, то ранее она сообщила, что даже если суд вновь признает сделку недействительной, то в обязательном порядке должна применяться двусторонняя реституция, которая подразумевает возвращение обеих сторон спора к первоначальному имущественному положению. То есть нежелающая съезжать из проданной квартиры Долина должна будет вернуть Полине Лурье 112 млн рублей. Вероятно, это же подразумевал и Краснов, когда говорил про учёт интересов обеих сторон.

В конце марта суд удовлетворил требования Долиной к покупательнице её квартиры, встав на сторону артистки. По мнению риэлторов, этот прецендент создал серьёзные риски для покупателей «вторички». Всё чаще в новостях мелькают заметки о том, что продавец квартиры после получения от покупателя денег по примеру Долиной обращается в суд и требует признать сделку недействительной, указывая на то, что якобы действовал под влиянием мошенников.

Покупатель в этой ситуации оказывается крайним — и без квартиры, и без денег. Именно по этой причине против Долиной в сети начался флешмоб. Она даже получила прозвище «нулевая бабка», по примеру нулевого пациента, с которого начинается эпидемия.