«В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего»: княжна Эда Урусова и её 17 лет в аду
Родиться княжной, блистать на сцене Малого театра, а потом валить лес в лагере — такой оказалась судьба актрисы Евдокии Урусовой.
Её жизнь — это история о том, как искусство и человеческое достоинство способны выстоять против самых суровых испытаний.
Юная Эда (родилась 10 (23) ноября 1908 г.), получившая блестящее образование, с детства мечтала о театре. Её мечта сбылась: она поступила в студию при Малом театре и быстро стала восходящей звездой. Любовь, замужество, рождение сына — кажется, всё в жизни складывалось счастливо. Но в конце 1930-х годов «чёрные воронки» начали забирать её родных: сестра, отец были арестованы, двоюродный брат расстрелян, мать сослана. В 1938-м арестовали мужа как "участника террористической группы". В том же году саму актрису арестовали прямо на перроне перед гастролями. По словам Эды Юрьевны, следователь обвинял её в связях с фашистами. Ей дали 10 лет исправительно-трудовых лагерей.
На лесоповале в БАМЛАГе, где многие не выживали и месяца, её спасло искусство. Читая сокамерницам стихи у костра, она «согревала душу»:
Лес валили привыкшие к физической работе молодые здоровые девушки, в основном из семей раскулаченных. Остальная масса уголовных сидела у костров и не работала. Охранник, один солдат на весь отряд, даже и не пытался их заставлять… На ногах у нас были матерчатые чуни, которые постоянно промокали. Мы придвигались как можно ближе к костру… Я читала стихи.., о чём-то рассказывала… Снова как бы выступала перед благодарными слушателями, и это согревало душу.
Позже её перевели в лагерный театр, где она встретила и новую любовь — бывшего танцовщика Большого театра Александра Блохина. Их нежность друг к другу стала опорой в аду, где у Эды из-за цинги выпали все зубы.
Освободившись, они не смогли вернуться в Москву и работали в Угличском театре. Но в 1949 году Урусову арестовали вновь и отправили в ссылку:
Меня забрали на улице после спектакля в белых туфлях и легком платьишке и отправили в тюрьму в Ярославль, где я просидела всё лето. Потом вызвали, сказали, что дела на меня нет, но Москва высылает всех ранее судимых. Нас загнали в ужасные вагоны и повезли. Молодых посылали на лесоповал, а нас, постарше, на работу не гоняли, но не давали ни еды, ни одежды… Фактически мы были обречены на вымирание...
Выжить помог случай и железная воля. Окончательно реабилитировались супруги только в 1955 году. Тогда же актриса получила приглашение в Норильский драматический театр, где встретилась с Георгием Жжёновым, с которым познакомилась на пересылке в 1949-м. В том же театре играл Иннокентий Смоктуновский. Молодой актёр был в немецком плену во время войны, поэтому его признали "неблагонадёжным" и запретили селиться в 39 крупнейших городах страны. Вот как Георгий Жжёнов вспоминал о своей партнёрше по сцене Эдде Урусовой:
В Норильск меня привела та же судьба, что и Эдду Юрьевну. Там мы стали партнерами по сцене театра имени Маяковского и соседями в деревянном двухэтажном доме на Аварийной горе. Состав труппы нашей тогда был очень сильным: Никаноров, Рытьков, молодой Иннокентий Смоктуновский. Но Эдда Урусова выделялась среди них особым мастерством, талантом, какой-то магической притягательностью. Она блестяще исполняла характерные роли, но меня-то она потрясла огромным талантом комедийной актрисы. В «Калиновой роще» Корнейчука я играл тогда Вербу, а она — Щуку. Но как! Весь Норильск по многу раз ходил от души нахохотаться на Щуку Урусовой.
Возвращение в Москву стало чудом. Благодаря бюрократической ошибке (чиновник случайно перепутал её фамилию с актрисой Угрюмовой – женой другого высокопоставленного чиновника) Урусовой неожиданно стали давать роли в Театре имени Ермоловой, а затем и в кино.
Зрители запомнили её яркие характерные роли. Но подорванное здоровье давало о себе знать: от последствий лагерей её ноги отказывали, безумно болели, и она передвигалась на коляске. Тем не менее актриса играла на сцене до 84 лет, пока в родном театре ей не намекнули на уход. Тогда Эда Юрьевна перешла в Новый драматический театр, где режиссёр Борис Львов-Анохин поставил для неё спектакль "Письма Асперна", котором она играла до самого конца.
Она ушла из жизни в 1996 году народной артисткой России на 89 году жизни, предпочитая вспоминать не ужасы лагерей, а людей, которые её спасали, и счастливые случайности судьбы. В одном из последних интервью она с теплотой сказала:
В моей жизни было много счастливых случаев и людей, которые спасли меня от худшего. Именно это я вспоминаю!
Источник:

122 комментария
2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Для сравнения могу посоветовать ознакомиться репрессиями в "самой демократической стране мира", т.е. США, где начиная с 1941 года были посажана миллионы американцев японского, корейского и китайского происхождения, потому как их всех считали японцами сотрудничающими с Токио. Для них строили специальные фильтрационные лагеря. А ещё такие же были для немцев. До этого была борьба с мафией, в которую попадали и случайные люди, позже был "Маккартизм", а всё это проходило под лозунгами расизма, антисемитизма, нацизма и прочих особенностей "Белой Америки" прошлого, где просто могли посадить, только за цвет кожи. Да и сейчас там происходит подобное, только теперь сажают ещё и белых за цвет кожи. Но всё это проходило на фоне резкого послевоенного роста благосостояния граждан, культурной революции, что привела к появлению движения хиппи, что на половину, а может и больше состояло и детей зажиточной прослойки появившегося "Среднего класса", прорывам в медицине, технологическом превосходстве США, которое ощущается до сих пор по многим областям и т.д. Почему когда говорят про США 30-х, 40-х и 50-х, то сразу вспоминают именно как с каждым годом становилось лучше, а когда про аналогичный период в СССР, то про "сталинские репрессии"? Хотя и там и там была своя "охота на ведьм", у нас это были сторонники запада и фашистов, а в США сторонники фашистов, коммунистов, расового равенства, социалисты, антисемиты и одновременно сионисты, а ещё желтые, черные, красные и много кто ещё, например кто вступал в смешенные браки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
P,S, Тяжело доказывать, что нам надо спускаться вниз, строя диктатуру пролетариата и национальные (читай националистические) анклавы вместо государства, попутно пристреливая несогласных, а не двигаться вперед
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Но вопрос тут в другом, раз занялись анализом эпохи Сталина, то неплохо ещё ознакомиться с другой его деятельностью, кроме репрессий, а ещё сравнить это всё с аналогичным периодом за океаном и в Европе по одним областям. А так, складывается впечатление, что ни чего кроме репрессий либералы и западники не видят, может это проявление их латентных фантазий, что на самом деле они о них мечтают, но быть со стороны палачей. Вроде как Фрейд примерно так описывал человеческое поведение, что некоторые люди, отрицают свои наклонности и по этому обвиняют в этом других, либо стараются наказать тех, кто принял себя. У него всё сводилось к одной теме, по этому просто называл всех ярых гомофобов латентными пи..сами. В чем собственно сомнения не возникает, потому как это характерно и для других областей человеческого поведения, например все самые ярые либералы, как правило латентные фашисты и нацисты. Ну, а наша история показала, что самые ярые коммунисты оказались латентными капиталистами мечтающими жрать в три горла и воровать, хотя всего за пару лет до этого рассказывали как плох капитализм, что скоро он исчезнет, воспевали оды Марксу и Ленину так, что прорвались до самой верхушки КПСС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Спросите себя от куда узнали о репрессиях и количестве попавших под следствие, это были российские источники, что проводили анализы архивов и документов или основаны на байках Солженицына под кураторством ЦРУ? Анализ эпохи для себя делали, сравнивали это с текущими событиями и количество разного рода предателей и пособников врага? А может просто включили некого блогера, которому проник в секретные архивы, где он покровом ночи читал записки узников, что разоблачали Сталина. С таким же успехом можно верить в любые байки, например плоскую землю, инопланетян, призраков, экстрасенсов и прочие сказки вроде единорогов, эльфов или международное право и незыблемые права человека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Спросил себя. Отвечаю себе и вам-откуда
1. В переписке с прокуратурой и архивом по поводу судьбы двоюродного деда. ст.58-10
2. Из рассказов односельчан бабушки.
3. Служил в Забайкалье,и своими глазами видел остатки зон и командировок (строились из лиственницы и сохранились хорошо)Их там много. Кстати там и с потомками ссыльных бандеровцев познакомился.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
- за что был осужден ваш прадед? Он был преступником? Украл? Убил?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Как говорится, Сталин-Сталиным, но кто написал столько доносов?))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Ну, а про бандеровцев, очень забавно, а прям чувствую, что вы из либералов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Что не так? Причем тут доносы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
По поводу раскулаченных.
"Корова и конь" Это какая статья УК РСФСР? Или в приговоре так н написали - мол за коня?
Дед моей жены был раскулачен за магазин, вернее лавку на рынке и кустарный пошив шуб и полушубков. Получил 5 лет, и не наполе, а на торфяники в Псковской области.
И что такого забавного про бандеровцев. Кажется вы не в курсе, но в Забайкалье полно таких. И живя там познакомится с ними легко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Оправдано - 4,5% репрессированных. ВСЕГО! Для справки, на текущий момент, 1,5% приговоров ОТМЕНЯЕТСЯ Верховным судом, то есть, тоже невинно осуждённые. А сколько невинных сидит сейчас? А сколько хапуг сейчас надо посадить?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Итог, раскулачивание относилась к крестьянам, а не к лавочникам и ремесленникам. Хотя, может и они попадали под это дело не знаю, вам виднее, вы же явно знаете все дела, всех членов семей, даже те, которые вообще не попали на бумагу.
Вроде Хрущев их всех помиловал, даже тех, кто участвовал в массовых убийствах и работал на немцев. А если серьезно, что они говорили про своих предков, что Сталин плохой или за дело их сослали и нужно было ещё город Львов сжечь, чтобы они снова не расплодились?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Прадед не был кулаком в том виде, что это значит. Даже середником не был. Хозяйство было не большое, но своё, которого хватало на семьи и немного оставалось. Потом всё это отняли и распределили по другим колхозам. Да и корова и лошадь, были не в одном виде, а используется как утрированная метафора, означающая, что отняли всю скотину и живность, а потом направили в колхоз с остальными у которых вообще ни чего не было или наоборот было ещё больше. Теперь понятно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 дня назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
лагерь (вам же нравится это слово верно, наверное мечтаете отправить туда всех), (с)
Давайте на этой высокой ноте и закончим нашу беседу. Я никак не могу составить вам компанию в обсуждении самого себя. Всего вам доброго, тема закрыта.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удачи общаться с потомками бандеровцев, они точно разделяют ваши идеи.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Про других крестьян не надо рассказывать. Раньше они работали на кулаков, а теперь им сказали что на себя.
Трактора, это да, здесь никто и не спорит, Виссарионович так мощно раскрутил маховик индустриализации, что он крутился примерно до середины правления Брежнева. А вот с лампочками облом. Массовая электрификация деревень началась только при Хрущёве. И то не спеша.
А на фронт пошли все как один. И крестьяне с работягами, и интеллигенция, и бывшие белогвардейцы. Все защищали свою землю, свои семьи, потому что понимали, если не они, то кирдык всему будет.
А вот в первопричинах этой войны ещё можно покопаться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Не, он не отбывал.
Арест-заседание тройки-расстрел. На все правосудие меньше месяца. И я читал 2 протокола, ему вменяли религиозную пропаганду и призывы к открытому свержению сов. власти. Они все это и не отрицал.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
А вам ещё материалы дали в руки для ознакомления, а не послали куда подальше. А это значит, что всё было по закону.
А про потомков бандеровцев, что в итоге, что они говорят о своих предках?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Про бандеровцев. Ясного мнения у меня не сложилось. По крайней мере, именно с теми, с кем общался. Реальный член УПА, состоял , сдался, получил срок, отсидел, получил ссылку в Забайкальский край. Прожил недолго, умер от туберкулеза сравнительно молодым. Остальные родственники - от них ни негатива, ни позитива в адрес его не слышал. И там много семей ссыльных. С русскими ровно, а вот бурят не любили.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
"Если до сих пор не поняли, что крестьян собирали в колхозы со всей их живностью, только теперь она была не личная, а государственная." Это ты не понял, я так и написал. Кто добровольно сознательно отдавал свою скотину в пользу государства, тот становился равноправным членом колхоза. А твоего деда жаба задушила, и вряд ли после этого его в колхозе уважали. Он автоматом становился неблагонадежным. Повезло, если до ВОВ не репрессировали. Любая кляуза, со стороны злопамятных соседей, могла привести именно на лесоповал.
"Как жилось крестьянам при царской власти". Ну конечно! Максиму Пешкову с острова Капри виднее было как мои предки жили до и после.
"Главное смотреть материалы подтвержденные историческими документами".
А можешь предоставить документ, подтверждающий легитимное положение Иосифа Виссарионовича в качестве главы государства?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
1) Петр Столыпин (в отчете за 1904) "В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению - мироеда."
2) Министр земледелия Алексей Сергеевич Ермолов (1892 год) «Неурожай и народное бедствие» "развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, это так называемые кулачество и ростовщичество" и еще "сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами"
3) Судья А.Ф.Кони ставил кулаков в один ряд с эксплуататорами, барышниками, скупщиками, которые не привязаны к земле-кормилице трудом или личными воспоминаниями, а лишь хищнически тянут наживу, вырубая леса, истощая земли, обирая людей.
4) Действительный статский советник И.Ф.Кошко брошюра (1892 год) "Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту".
5) В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.И.Даля слово «кулак» имеет такое значение: "скупец, скряга, перекупщик, переторговец, сводчик… живёт обманом, обсчётом, обмером".
6) «Настольный энциклопедический словарь» (1896 г.) так давал определение человека "старающегося всякими неправдами нажить большие барыши"...
7) Абрамов (Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений), (1900 год) Кулак - Торгаш, живоглот, живодер, мироед, кровопийца, ростовщик, булыня, булыч, вампир, эксплуататор.
8) Кулак по Ожегову: Богатый крестьянин-собственник, пользующийся постоянно наёмным трудом. Скупой и корыстолюбивый человек.
9) Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в цикле произведений «Мелочи жизни» (1887 г.) есть глава «Мироед», где рассказывается, что кулаки не просто наживались на бедности односельчан, вгоняя их в кабалу, они эту бедность провоцировали спаиванием.
10) Фёдор Михайлович Достоевский в «Братьях Каразмазовых» (1880 год) "богатые из них кулаки и мироеды во множестве уже развращены".
11) Александр Иванович Куприн в очерке «Немножко Финляндии» (1908 год) описывает тип кулака "широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд".
12) Публицист Александр Николаевич Энгельгардт «Письма из деревни» (1872-1887 гг.) "в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги".
13) Историк Бар Фердинанд Федорович (1894) «Коренное преобразование крестьянскаго хозяйства и общиннаго землевладения» "В известных мне 16 деревнях, где всего 243 домохозяина, только 26 из них считаются зажиточными... раздают бедным хозяевам хлеб и деньги под заклад... превышающее нередко 60% и доходящее до 100% в год".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаДень назад
I категория – убийцы
II категория – грабители
III категория – вредители
Третью категорию наказывали очень мягко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена24 часа назад
Давайте сравним с похожим примером. Раньше кулак мог легально владеть пулеметом Максим. А сейчас Цапков посадили. Пройдут годы, и будут ссылаться на них, что ничего особенного они не сделали? Что поделать, Закон! Или Вы считаете допустимым создавать вооруженные бандформирования потому что когда-то раньше так можно было?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена22 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена22 часа назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена20 часов назад
Кулаком называется по-русски прижимистый бесчестный сельский переторговщик, который богатеет не своим трудом, а чужим, через ростовщичество и посредничество в торговле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена19 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена19 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена21 час назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена13 часов назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена