Верховный суд принял необычное, но важное решение - оно может показаться интересным большинству автовладельцев (ровно как и владельцев мотоциклов) в России. Высшая судебная инстанция страны напоминает: отвечать за нарушение ПДД должен тот, кто владеет машиной в момент происшествия. При этом, владеть автомобилем и быть его собственником - не одно и то же.

Верховный суд поставил точку в споре о бренде «Сыр адыгейский». Продукцию с этим наименованием могут производить только на территории Республика Адыгея.

На фоне «закручивания гаек» силовиками, Верховный суд, похоже, остался единственным институтом, выступающим за гуманизацию. Именно благодаря инициативам ВС удается выровнять ситуацию, чтобы на всех углах не кричали о возвращении репрессий 37-го года.

Верховный суд России рассматривает иск об отмене поправок в правила дорожного движения.

НОВОСИБИРСК, 12 сен – РИА Новости. Верховный суд отменил приговор Новосибирского областного суда о пожизненном заключении "бывшего" милиционера Евгения Чуплинского, признанного виновным в убийстве 19 женщин. Об этом сообщила РИА Новости прокурор отдела гособвинителей областной прокуратуры Анжелика Егорова.

Сегодня Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры.

Недовольному преимуществами пешеходов гражданину не удалось добиться отмены сразу двух пунктов Правил дорожного движения.

Россиянам нельзя держать мелкую сельхозживность, в том числе кур, на землях для садоводства. Соответствующий запрет подтвердил Верховный суд, сообщает «Российская газета». За нарушение этой нормы гражданам грозит крупный штраф.