Лимонный вор против электрического забора
Хозяин земельного участка приготовил для лимонного вора неприятный сюрприз. Как только любитель чужого добра начал перелезать через забор, мужчина устроил для него небольшую шоковую терапию.
Неприятный сюрприз для любителя чужого.
Источник:
Посты на ту же тему
91 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вторгнуться можно только полицейским с санкции прокурора.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В США частная собственность неприкосновенна!
Любое незаконное проникновение может присекаться хозяином любым доступным ему образом, кроме общеопасных.
А попасть без согласия хозяина в дом может только полиция и только с санкции прокурора!
Был реальный случай, когда трое полицейских с оружием вломились вместо жилища наркоторговца в дом ветерана вьетнамской войны (тупо перепутали дом). Этот ветеран двоих наповал, одного в коме в реанимацию отправил!!!
Суд признал жильца невиновным в произошедшем, так как полиция с оружием вторглась незаконно в его жилище!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Подобные байки (иногда это не байки, конечно), ходят с 90х годов. Однако на самом деле законы от штата к штату очень разные. И даже в Техасе, где можно свободно разгуливать по городу с оружием в руках действуют ограничение на меры при самообороне.
Если в твой дом залез безоружный человек, то ты не имеешь право его застрелить. Конечно, если в суде твоя жена подтвердит что тот схватился за кухонный нож и кинулся на тебя, то, скорее всего, тебя оправдают. Но тут уже тонкости, конечно - от адвокатов и судей зависит.
Если он с оружием вломился - пожалуйста - стреляй.
Был случай, когда к человеку несколько раз влезали какие-то малолетние идиоты и один раз он их подкараулил, ранил, а потом добил и его посадили.
Т.е. оружием можно защищать жизнь, но не собственность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В общем согласен. Однако во первых - у них развито прецедентное право. А подобных прецедентов у них было много.
И во вторых, вы правильно заметили, очень многое зависит от адвоката.
Вспомните недавний случай, когда семейная пара адвокатов встала на защиту своего дома с оружием против БЛМщиков, хотя на них не совершали нападения. Черножопая прокурорша хотела было их посадить, но не тут то было. 100% уверен, если бы пара начала стрелять в нападающих строго на своей территории, они бы были оправданы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена