Арал – мир наизнанку

Я представляю, как наши дети

Вдруг удивятся, узнав из книг,

что некогда существовал на свете

доносчик, сплетник и клеветник!

Юрий Левитанский





В 1934 году на XVII съезде партии товарищ Сталин из­лагает программу оросительных работ в За­волжье для создания «стабильной, свободной от случайностей погоды, базы хлебного про­изводства на Волге, дающей ежегодно мил­лионов 200 пудов товарного зерна».

В конце 1946 года в Ленинграде состоялось Всесоюзное совещание по проблемам гидробиологии и гидрографии созванное АН СССР. На совещании было заслушано 29 докладов, основная тема этих выступлений академиков и докторов наук – это реки, пойменные водоемы, дельты рек, родники и водохранилища.

В одном из докладов прозвучало: «В то же время в Средней Азии резко падает увлажнение, и междуречье занимают пустынные степи, как Голодная степь, и пустыни, как Кызылкумы. Этот процесс захвата культурных земель пустыней натолкнул немецкого ученого Рихтгофена еще в конце 19 века на предсказание для Средней Азии полного иссыхания и захвата пустыней». Это описал П.П.Предтеченский в книге «Климаты геологического прошлого» 1948г.

Там же отмечено, что прогрессирующее усыхание центрально - азиатских пространств, на­ходится в непосредственной связи с ростом горных сооружений. Последние с течением времени становятся все более и более трудно - преодолимой преградой для влажных ветров, дующих со стороны океанов. Для Памирского бассейна и Тибета в этом отноше­нии большую роль сыграло молодое поднятие Куэнь-лунско-Гималайского горного комплекса, преградившего доступ влажным ветрам, под­нимающимся со стороны Индийского океана.

Перед учеными Академии наук СССР была поставлена задача: предоставить технико-экономическое обоснование и способы решений развития сельского хозяйства в зонах искусственного орошения в Средней Азии, Поволжья и Прикаспийской низменности.

Учеными было предложено три варианта прокладки Туркменского канала - основного потребителя амударьинской воды на сегодня. Сталин остановился на варианте прокладки от города Тахиаташа, то есть от дельты Амударьи. Это было прагматично, так как именно в дельте в первую очередь ощущается дефицит воды, и именно население дельты должно было иметь возможность хоть как-то управлять водораспределением. Еще одним фактором выбора этого варианта было напоить ранее плодородные земли старого русла и увеличение судоходства из Каспия до Арала, как наиболее дешевого вида транспорта. Канал должен был называться Главным Туркменским каналом.

В докладе, посвященном 34-я годовщине Великой Октябрь­ской социалистической революции, заместитель Председателя Совета Министров Л.П.Берия сказал:

«Расширение орошаемых и обводняемых площадей даст возможность, дополнительно производить в год 3 миллиона тонн хлопка-сырца, что составляет более одной трети среднегодо­вого производства хлопка в США, полмил­лиарда пудов пшеницы, 30 миллионов пудов риса и 6 миллионов тонн сахарной свёклы. Поголовье крупного рогатого скота в этих районах увеличится на 2 миллиона голов и овец — на 9 миллионов».

Однако после смерти Сталина этот проект был остановлен, и началось строительство Каракумского канала почти от начала Амударьи.

Кому понадобилось пустить воды Аму-Дарьи в песок? Две реки для пополнения, которых канал был предназначен: Мургаб и Теджен теряют свои воды в песках Каракумов. Канал, главной задачей которого – обводнения, для обеспечения животноводства кормами???, почти полностью протекает в песчаном русле.

На сегодняшний день именно функционирование этого канала является причиной бесполезной потери около 50 процентов вод Амударьи. Многовековые традиции отношения к воде как к драгоценному божьему дару оказались бессильными перед философией новых "покорителей" природы.

Посмотрите на рис: голубым цветом показан план проведения Главного Туркменского Канала, и красным - Каракумский.

Не надо быть ботаником или гидрографом, чтоб не видеть разницу в попытке реанимировать ранее плодородный район проложить канал по старому руслу или пустить пыль в глаза, проводя политику «озабочивания» нуждами дехкан. Влажный воздух Каспия с водными испарениями водоемов и канала, а также испарения с орошаемых земель дали бы дополнительный источник влаги в виде осадков для всей территории Средней Азии.

Чем руководствовалось новое Правительство СССР к принятию таких решений?

Начало 50 г. Страны Запада и Южной Америки страдают из-за отсутствия рынков сбыта для выращенной сельхозпродукции. Миллионы тонн сельхозпродуктов, «излишки», были подвергнуты утилизации, чтоб сохранить торговые цены на удобном уровне.

Падение производства, с одной стороны, и быстрый рост государственных расходов, с другой, способствовали инфляции во многих странах.

В это время правительство СССР в 1953г. в числе первоочередных задач заключает торговое соглашение с Аргентиной, убежищем главарей фашистского рейха.

В обмен на сельхозпродукцию СССР предоставляет Аргентине нефть и уголь, а также, оплачиваемое в рассрочку промышленное оборудование для нефтедобывающей, угледобывающей и энергетической промышленности.

Еще в 1945 году Молотов на конференции в Сан-Франциско замечает: - «Кто не знает о том, что Аргентина в этой войне против нашего общего врага занимала особое место. При этом всем известно, что за эти годы войны далеко не всегда как внешняя, так и Внутренняя политика аргентин­ского правительства одобрялась другими Объединёнными Нациями. Для того чтобы пояснить свою мысль, я сошлюсь, прежде всего, на заявление бывшего государственного секретаря г-на Хэлла. Вот что было опублико­вано 9 сентября 1944 г.: «Государственный секретарь Хэлл вчера клеймил Аргентину как штаб фашистского движения в этом полушарии и как потен­циальный источник заразы для остальной Америки».

Аргентина единственная страна, которая законодательно запретила отмечать победу стран коалиции над фашистской Германией.

Не здесь ли стоит искать истоки мальтузианского отношения к народам СССР, когда были остановлены все проекты подписанные Сталиным по планам преобразования природы, которые могли полностью удовлетворить потребности страны в дешевых продуктах питания и хлопковых тканях.

Постановление Правительства СССР "О плане полезащитных лесонасаждений, в Европейской части СССР" основывалось на выводе ученых, которое гласило:

«Засуха большей частью возникает, ког­да на юг приходят массы арктиче­ского или полярного воздуха, из которого почти вся влага выпадала в виде снега еще о холодных областях, на севере. Этот воздух двигается только над материком и ему негде снова напитаться влагой, он лишь нагревается и стано­вится все суше. Его путь большей частью проходит через Поволжье в Казахстан и Среднюю Азию. Поэтому в Поволжье в среднем каждый третий год — засушли­вый.

Еще больше бед, чем засуха приносит суховей. Это — сухой ветер, который дует главным образом, а Казахстане и Поволжье из жарких пустынь юго-востока. Он поднимает тучи пыли, от которой даже при безоблачной погоде в воздухе висит дымка — сухой туман. Суховей сжигает растения на корню».

В Заволжье издавна выращивалась перво­классная пшеница. Особый вкус и аромат выпеченного из нее хлеба создали ей мировую славу. Высокими достоинствами отличались и дру­гие культуры возделываемые в Поволжье.

Но уже в прошлом веке край стал часто стра­дать от засухи. Этому способствовали хищниче­ская вырубка лесов помещиками и лесопромыш­ленниками. К тому же мелкое крестьянское хозяйство было не в состоянии бороться с суховеями, с недостатком воды. И засуха повто­рялась все чаше, приносила все больше бед.

Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой жил в Заволжье, когда три года под­ряд — 1871, 1872 и 1873 — поля поражала за­суха. Он ездил по деревням, расспрашивал крестьян об их положении, осматривал посевы и написал свои известные письма «0 самарском голоде».

В одном из писем говорилось:

«... Поля голые там, где сеяны пшеница, овес, просо, ячмень, лен, так что нельзя узнать, что посеяно. И это в половине июля! Там, где рожь, поле убрано, или убирают пустую солому, которая не возвращает семян: где покосы, там стоят ред­кие стога, давно убранные, так как сена было в десять раз меньше против обычных урожаев, и желтые выгоревшие места. Такой вид имели поля».

«Страшно подумать, — восклицал писатель — о том бедствии, которое ожидает население боль­шей части Самарской губернии, если не будет подана ему государственная помощь».

В постановлении о строительстве Сталинградской ГЭС было заложено и строительство каналов орошения Заволжья и Прикаспийской низмености.

Все планам, преобразования природы, подписанные И.В. Сталиным, которые позволили бы оросить 6 миллионов гектаров и обводнить более 22 миллионов гектаров, предшествовали многолетние научные исследования в области геоботаники и гидрографии.

В 1952 году в деятельности Комитета содействия строительству гидроэлектростанций, каналов и оросительных систем при Президиуме Академии наук СССР принимали участие 137 научных и производственных учреждений страны. По планам комитета ученые разрабатывали 650 научных тем, выдвинутых задачами строительства и преобразования природы. При Комитете содействия работало десять постоянных секций обслуживающих каждую из великих строек в отдельности. В секции входят 200 специалистов и ученых, работников различных учреждений Академии наук СССР.

Многолетние труды Академии наук СССР, сотни отчетов экспедиционных и изыскательских работ были отправлены в архив.

Сотни гектаров, не высаженных лесополос, остались в памяти людей оказавших в числе сокращенных.

Прикаспийские степи, так и не дождались, ни воды со Сталинградского канала, ни внимания всех последующих правительств после Сталина.

В 1953 году впервые в истории с большой помпезностью отмечается 50 – летие компартии. Все СМИ страны, полны публикациями «созидательной» работой КПСС.

Роль партии КПСС преувеличивалась. Ей абсолютизируется государственные функции организатора и контролера экономической, социальной и политической сфер в жизни общества. Политика после сталинского периода стала парт-этатистской.

Основная цель этого возвеличивания - дискредитация партии как пролетарской, стоящей на защите завоеваний революции и одновременно вызвать у народа недовольство ею.

Отсутствие прогрессирующих решений и планов в деле развития страны руководство страны, на фоне регресса промышлености и сельского хозяйства, начали перестройку идей и сознания сталинского социализма. Многочисленные бессмысленные эксперименты в управлении - ликвидировали Совнархозы и многократные географические разделения областей и районов и объединения в краевые. Наряду с дискредитацией Сталина началась и усиленная эксплуатация страны и ее достижений в своих личных целях.

В 1964 году известный венгерский революционер деятель Коминтерна, а впоследствии основатель Института мировой экономики международных отношений (ИМЭМО) АН СССР академик Е.С. Варга в своих предсмертных записках ставил вопрос: “А каковы реальные доходы тех, кто принадлежит к верхушке бюрократии, к правящему в стране слою? А лучше сказать, сколько платит государство в месяц самому себе? Этого не знает никто! Но каждый знает, под Москвой есть дачи - конечно государственные; при них постоянно 10-20 человек охраны, кроме того, садовники, повара, горничные, специальные врачи и медсестры, шоферы т.д. - всего до 40-50 человек прислуги. Все это оплачивает государство. Кроме того, естественно, имеется городская квартира с соответствующим обслуживанием и, по меньшей мере, еще одна дача на юге. У них персональные спецпоезда, персональные самолеты, и те, и другие с кухней и поварами, персональные яхты, конечно же, множество автомобилей и шоферов обслуживающих и днем и ночью их самих и членов их семей. Они бесплатно получают или, по крайней мере, получали раньше (Как обстоит дело теперь, я не знаю) все продукты питания и прочие предметы потребления. Во что все это обходиться государству? Этого я не знаю! Но я знаю, что для обеспечения такого уровня жизни в Америке надо быть мультимиллионером! Только оплата самое малое 100 человек личной обслуги 30 - 40 тысяч долларов. Вместе с прочими расходами это составило более полумиллиона долларов в год!”

По мнению Ю.И.Мухина, главной целью, ради которой партийное руководство (а вовсе не только Хрущёв) решило опорочить Сталина, было оправдать полный отказ от его линии на устранение партийной элиты от управления страной и передачу управления в руки государственных органов.

Социалистическая идея – высшее достижение человеческого разума, вершина гуманизма и эффективности. Она не умерла вместе с распадом СССР. Её просто предали бездарные «борцы» под знаменем Ленина и опошлили недовольные.