Проект Венера: суть

Деньги - это тормоз прогресса. Например, когда планируют какой-нибудь мегапроект, то заявляют его конечную стоимость, допустим 6 млрд долларов. Но по "ходу пьессы" эта цена почему-то многократно увеличивается. Возникает вопрос: Что? не могли посчитать более-менее точно на предпроектной стадии? Оказывается, что могли, т.к. ресурсы требуемые для реализации проекта легко подсчитать (по сметным нормам), магия начинается, когда эти ресурсы начинают оценивать в деньгах. Доходит до того, что посчитав требуемые денежные средства, от проекта отказываются, при том что ресурсы - трудовые, материально-технические - на проект есть.
Трудовые ресурсы, т.е. класс наёмных работников, живущий от з/платы до з/платы, работает именно ради денег, а не ради конечного результата (это видно по тому как легко меняют работодателя). Собственникам средств производства тоже нелегко живётся (так сказать богатые тоже плачут) - их то сажают, то травят. Короче говоря, уберите такой товар как деньги и станет проще жить всем. Нужен ресурсный метод, т.е. калькулирование ресурсов, необходимых для реализации проектных решений, на основе выраженной в натуральных измерителях потребности в материалах, изделиях, конструкциях, строительных машинах и механизмах, затратах труда рабочих.
Если 10000 лет назад люди (и это были не рабы) безо всяких денег сумели построить Великую пирамиду, которая простояла до сего дня, то и мы сможем построить мегасооружения. Например, СССР был близок к такой системе - в первые пятилетки построил основные мегасооружения - тогда не было конкретных бенифициаров - делалось всё в пользу неопределённого круга лиц (т.е. для всех)...ИМХО