Неоспоримая истина, что в женщине должна быть загадка. Однако, продиктованное правилами, верой и устоями ношение паранджи, никаба, хиджаба и абайи, чадры,тюрбана, порождает множество иных загадок - что же там делается под всеми этими одежками?
Для начала, для общего понимания всех этих одеяний...
Источник:
✖
Если у вас вдруг возникнут муки выбора, вспомните, как мучаются они
Источник:
Но бывает и разнообразие в цвете
Источник:
Хотя, ничто человеческое под паранджой не пропадает. Удобно есть...
Источник:
Источник:
Все предусмотрено для спорта
Источник:
Nike выпустила целую линейку спортивной одежды для женщин-мусульманок
Источник:
Вот кстати и реклама женского фитнес-клуба
Купаться в море и ходить на пляж
Источник:
С девчатами поплавать
Источник:
Источник:
Источник:
Источник:
Пугать людей, тоже получается неплохо
А представляете как легко женщинам - прислал мужу СМС - я с подругами и фото приложил. И пусть попробует не поверить
Источник:
Можно селфи сделать, будет не такое, как у всех
Источник:
И поставить аватарку, по которой тебя точно узнают
Источник:
А еще можно танцевать тверк
И съездить в путешествие - подружек можно брать любых...
Источник:
Можно даже поговорить, жаль эмоций видно не будет
Источник:
Видите, мужчинам приходится лица пикселить, а женщинам этого не требуется, они заранее подумали о труде фотографа - скрыли все, что только можно
Источник:
Но все-таки, что же еще может скрываться там?
Источник:
Источник:
А латексную и карнавальную паранджу видели? И такое есть....
все тут сидят такие умные, что то на одежду для мусульманок трындят, вы наверное историю своей страны плохо знаете, просто наберите в яндексе или гугле "как одевались женщины на руси до правления петра 1", а потом только говорите за покрытых мусульманок!!! сначала узнайте историю свою религию на столько, как знает ее почти каждый мусульманин, а потом что то говорите! просто одни веками придерживаются своей религии, а другие нет! прочитайте библию и узнайте, как должна выглядеть поистине православная девушка, а потом умничайте!
Да Alex, еще как искажают Ислам, но исходя их слов пророка, мы должны в таком случае, прибегать к Корану и Сунне, и кто следует этим источникам, тот на истине, а истина рождается в споре(ради истины конечно) и кто принимает истину тот прав, а кто не принимает, и говорит #явсеравнобудутакделатьпотомучтонашидедытакделали. тот заблудший еретик, следующий своим страстям. но минуточку, а к чему прибегают христиане при разногласиях, 4 канонических Еванелий от разных авторов, Луки, Ионна, Марка, Матфея, и 14 апокрифических, тут проблема по серьезней, да я не углублялся по поводу Христианства, но у меня были русские мусульмане в друзьях в ОК, которые в диалоге с оппонентами, приводили этот факт, но я не видел вразумительного ответа со стороны христиан, многие из которых были "Свидетели Иеговы" К стати я спрашивал тебя про церковь, так вот, Свидетели утверждают, что это выдуманное новшество, как и лики святых и.т.д.
Свидетели Иеговы - это христианская секта. Относительно молодая.
Т.е. это даже не конфессия.
Их ересь похожа на секту Хасан ибн Сабаха (лидера одного из крайних течений исмаилизма, который утверждал что может консультироваться с Аллахом и получать от него вполне конкретные указания по ситуации вокруг собственного государства).
Вот ты ругаешь шиитов, так как их лидеры опираются на выводы сделанные не во времена Пророка, а во времена Али. Но это хотя-бы близко по времени.
Лидер (и основатель секты) Свидетелей Иеговы в 1878 году (более чем через 1800 лет после евангельских событий) вдруг сделал выводы, что изложенное в Евангелии не совсем верно. Соответственно все созданное на основании Евангелия и Апостольских проповедей тоже не верно (!!!?), и что это все всемирный заговор (зачем?) с целью внести искажения в Веру (а зачем?).
А основываться нужно (по мнению Иеговистов) на Ветхом Завете, который они тоже считают искаженным (!!!), но они выработали методику определения правильности текста (!!!).
После этого Свидетели Иеговы выпустили свой (!!!) Новый Завет, на который они ссылаются в спорах.
Если в Саудовской Аравии нет войск США (ну или хотя-бы боевых частей), почему саудиты не опровергают информацию ВВС и Нью-Йорк Таймс о успешных действиях бомбардировщиков и диверсионных групп с территории Саудовской Аравии?
Это политика. Там можно "Вывести все войска" и "забыть часть войск".
Так-же как на Украине, получившей деньги США на уничтожение всех ракет "Точка-У" в 1992 году и официально сообщившей что все ракеты "Точка-У" уничтожены, потом вдруг "случайно найти" в 2014-2015 годах, две такие ракет и запустить их по городам ДНР. Это-же никого не удивляет.
Alex, друг, тут ты ошибаешься , касаемо того, что, шииты опираются на времена Али...во превых, Али тоже был сподвижником и двоюр. братом и зятем Мухаммада, он так же являлся первым, принявший Ислам несовершеннолетним.. У нас нет никаких претензий к Али. Этот славный сподвижник, не имеет никакого отношения к шиитам, так же. как они к нему, и как я уже выше писал, первых шиитов, сам Али сжег на костре.....Исмаилиты, один из ветвей шиизма....Что касается Свидетелей, не знаю, а ты не думал, что, они появились позже, но они возабновили учение Иисуса, и ближе к истине в плане недопущения многобожия и новшеств...по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление в диалоге с ними, и они подчеркивали, что в плане убеждений, им близок Ислам..да и тут в Дагестане года 2 назад. ходили по домам они с брошюрами, и была возможность поговорить.
Базы перенесены в Бахрейн и Катар, да. небольшое количество военных инструкторов осталась, они необходимы, для дальнейшего обучения солдат, и освоения американской военной техники... и если ты дочитал прошлый мой коммент, там внизу приведена коротко инфо именно с BBC и Нью-Йорк Таймс в том числе, но ссылки мои тут не проходят, зашаманили меня. Что касается опровержений...а зачем государство должно каждый пшик в их адрес, опровергать? Вон, на Путена и Мидведива, столько компромата привел Навальный, но никто не опровергает.
Элементарно скоро лета а уже начинают раздеваться,летом ,что творится во всех уголках страны,женский пол ходит в нижнем белье,иначе одеждой якобы ,что носят назвать невозможно. В ИСЛАМе не было таких нарядов как на фото,это териториальные особенности. А закрывать все части тела кроме овала лица и кистей надо. Чтобы не пялились чужие мужчины на ваших жен и дочерей. Ведь люди состоят из плоти , и дурные мысли закрадываются в каждую голову. На какую конфету будут слетаться мухи,которая в фантике или без? Так вот и женщины. Поэтому всем нам лучше следить за своими семействами и воспитывать детей как подобает и тут религия не важна. ВСЕВЫШНИЙ ОДИН у нас всех. И нормы морали одни на всех. Всех благ и мира вам.
Зато приятно выходить на улицу, если конечно повезет, и встречные девушки, в "одежде, которая типа нижнее белье", будут симпатичные и с красивой фигурой.
И я как то от скуки пытался представить, что живу в городе, где все девушки носят паранджу, и честно мне кажется удовольствие это не из приятных. А уж про то, как в случае чего выбрать девушку для знакомства вообще молчу. Ну и для меня, как немного сторонника равноправия полов, было бы не комфортно от осознания того, что девушки вынуждены мучиться в этой одежде, которую иначе как мешок не назовешь.
И честно я не изучал ислам, он мне не интересен, как и любая другая религия, но если отбросить религиозность, и суди об традиции прятать внешность девушек под паранджой, то выходит парочка выводов.
Первый, мужское население которое заставляет носить жен или девушек подобное, либо не очень уверены в себе, что боятся любого другого мужчину, который даже посмотрит на его женщину, точнее просто чужого внимания к его супруге/невесте/сестре/дочери, ну или просто стесняется внешности своей супруги/невесты/сестры/дочери.
А второй вывод, который может быть слегка оскорбительным, за что заранее извиняюсь(у меня нет денег что бы переезжать в другую страну в случае чего через несколько лет). В общем выходит так, что мужчины, заставляющие женщин носить закрытые мешковатые одежды, настолько неуверенны в своих способностях сдержать животные инстинкты, и боятся при виде частично обнаженного тела потерять контроль над собой и наброситься на бедную девушку или женщину. Ну и естественно ожидают подобного от других представителей мужского пола.
Но это повторюсь, если не принимать в расчет правила религии и традиций, а лишь взгляд на ситуацию с точки зрения атеиста, который редко принимает в расчет традиции.
И если бы мне вдруг пришлось выбирать себе религию, которой я буду следовать, то Ислам будет одной из самых последних, которые я буду рассматривать, и по большей части из-за того что не люблю дискриминацию, ну и потому что любоваться красивым женским телом доставляет душевное удовольствие(и всяк лучше огромного мешка на все тело с дырочками для глаз).
такое впечатление женщины НЕмусульманки - все шлюхи и полная оголенность тела.
А может я приоткрытым телом на улице, так питаюсь витамином Д, лол
хотя я не особо люблю солнце, и летом вообще одеваю, чут-ли не закрытую одежду, так как не загар у меня, а крабовый бойл.
667 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е. это даже не конфессия.
Их ересь похожа на секту Хасан ибн Сабаха (лидера одного из крайних течений исмаилизма, который утверждал что может консультироваться с Аллахом и получать от него вполне конкретные указания по ситуации вокруг собственного государства).
Вот ты ругаешь шиитов, так как их лидеры опираются на выводы сделанные не во времена Пророка, а во времена Али. Но это хотя-бы близко по времени.
Лидер (и основатель секты) Свидетелей Иеговы в 1878 году (более чем через 1800 лет после евангельских событий) вдруг сделал выводы, что изложенное в Евангелии не совсем верно. Соответственно все созданное на основании Евангелия и Апостольских проповедей тоже не верно (!!!?), и что это все всемирный заговор (зачем?) с целью внести искажения в Веру (а зачем?).
А основываться нужно (по мнению Иеговистов) на Ветхом Завете, который они тоже считают искаженным (!!!), но они выработали методику определения правильности текста (!!!).
После этого Свидетели Иеговы выпустили свой (!!!) Новый Завет, на который они ссылаются в спорах.
Так-что спорить с ними бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это политика. Там можно "Вывести все войска" и "забыть часть войск".
Так-же как на Украине, получившей деньги США на уничтожение всех ракет "Точка-У" в 1992 году и официально сообщившей что все ракеты "Точка-У" уничтожены, потом вдруг "случайно найти" в 2014-2015 годах, две такие ракет и запустить их по городам ДНР. Это-же никого не удивляет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И я как то от скуки пытался представить, что живу в городе, где все девушки носят паранджу, и честно мне кажется удовольствие это не из приятных. А уж про то, как в случае чего выбрать девушку для знакомства вообще молчу. Ну и для меня, как немного сторонника равноправия полов, было бы не комфортно от осознания того, что девушки вынуждены мучиться в этой одежде, которую иначе как мешок не назовешь.
И честно я не изучал ислам, он мне не интересен, как и любая другая религия, но если отбросить религиозность, и суди об традиции прятать внешность девушек под паранджой, то выходит парочка выводов.
Первый, мужское население которое заставляет носить жен или девушек подобное, либо не очень уверены в себе, что боятся любого другого мужчину, который даже посмотрит на его женщину, точнее просто чужого внимания к его супруге/невесте/сестре/дочери, ну или просто стесняется внешности своей супруги/невесты/сестры/дочери.
А второй вывод, который может быть слегка оскорбительным, за что заранее извиняюсь(у меня нет денег что бы переезжать в другую страну в случае чего через несколько лет). В общем выходит так, что мужчины, заставляющие женщин носить закрытые мешковатые одежды, настолько неуверенны в своих способностях сдержать животные инстинкты, и боятся при виде частично обнаженного тела потерять контроль над собой и наброситься на бедную девушку или женщину. Ну и естественно ожидают подобного от других представителей мужского пола.
Но это повторюсь, если не принимать в расчет правила религии и традиций, а лишь взгляд на ситуацию с точки зрения атеиста, который редко принимает в расчет традиции.
И если бы мне вдруг пришлось выбирать себе религию, которой я буду следовать, то Ислам будет одной из самых последних, которые я буду рассматривать, и по большей части из-за того что не люблю дискриминацию, ну и потому что любоваться красивым женским телом доставляет душевное удовольствие(и всяк лучше огромного мешка на все тело с дырочками для глаз).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А может я приоткрытым телом на улице, так питаюсь витамином Д, лол
хотя я не особо люблю солнце, и летом вообще одеваю, чут-ли не закрытую одежду, так как не загар у меня, а крабовый бойл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена