Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Страсти под паранджой

7 лет назад · 880992 просмотров
Неоспоримая истина, что в женщине должна быть загадка. Однако, продиктованное правилами, верой и устоями ношение паранджи, никаба, хиджаба и абайи, чадры,тюрбана, порождает множество иных загадок - что же там делается под всеми этими одежками?

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
667 комментариев
Механик
459

7 лет назад
как мне кажется, так все религиозные фанатики дебилоиды, верить в душе надо, а не зарисовываться всякими нездоровыми атрибутами и следовать не всегда адекватным общепринятым религиозным правилам...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Механик
Тордион
459

7 лет назад
правил вообще быть не должно - веришь и супер! :)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Механик
Тордион
459

7 лет назад
ты не путай веру с религией
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Механик
Тордион
459

7 лет назад
мне кажется что-то тут напутал :)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ella Liberman
117

7 лет назад
Можно, множество раз говорить со своей точки зрения в зависимости от собственной веры исповедания, про данный вид одеяния и т д.
Как говорят по одёжке встречают по уму провожают.
Дело не в одежде же, причины немного глубже - такого одеяния.
Мы можем долго говорить, с "христианских" взглядом - ой как стремна такая одежда, но она многовековая и традиционная в этом нет ничего дикого и ноухау, нового ничего не скажу, что не должны типа: чужие глазки видеть тело женщины и т д "загадка"
Меня больше все может смущать в исламе - многожёнство. Не понимаю, это даже по природным причинам. Если бы в Европе селекционерами по продолжению рода были мужчины, то врядли бы существовали люди на территории Северной Европы в наши дни, иии даже при такой селекции, общество было - патриархатным. Бабы во времена всех этих воин и голодов в СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, выбирали самых стойких и сильных представителей противоположного пола, а то от слабака, смысла воспроизводить, не было.
Если начинать разбираться почему все так, наверное, причина в обычаях и давнем образе жизни, если по логике, глянуть, в каком одеянии ходят мужчины в нынешних странах от истоков места зарождения ислама (там где пустыня и изобилие нефти), то они так же, ходят в этих скрытных одёжках, преимущественно в белого цвета. Для пустыни скажу прекрасная одежда, днем не жарко - ночью не холодно. Религия должна была как-то подстроиться и под климат так же, лол. А почему там мужчины селекционеры - не знаю как ответить на данный вопрос... простите за мою шизофреническую писанину и так же не хотела никого обидеть своим комментарием.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Какая Разница
Ella Liberman
−125

7 лет назад
Не понимаю, почему вас смущает многоженство...хотя понимаю, вы женщина, а женщинам свойственен эгоизм. А главная причина многоженства в Исламе, это забота о женщинах....в первую очередь. Это, особенно важно там, где, популяция женщин выше мужской, не говоря о тех женщинах, которые потеряли своих мужей, в следствии войн. Куда их девать, бросить, как говорится, на произвол судьбы? Да и многоженство регулируется правилами, это, справедливость ко всем женам, финансовая обеспечение, каждой жены и ее детей , и наличие отдельной жилплощади.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Я не эгоистка, я хочу быть с мужем постоянно в любой момент, как и он собственно, а не так: хопа вторник, прости 4 жена, я с 2 сегодня, жди своей очереди.
Для мужика, нескольких детей иногда сложно обеспечить, не то что целые семьи. Это огромная ответственность, каждую удовлетворить и обеспечить. Да и мне было бы неловко за счет мужа только жить, чтоб он полностью только пахал на меня, это эксплуатация человека.
Хотя я не спорю, когда одна жена у мусульманина, это действительно любовь, что больше никого видеть и знать не хочет) И знаю как любят мужики женщин своих украшать это правда.
Зачем далеко ходить, исторический пример: этот человек в Османской Империи имел тысячный гарем, девушек ну на подбор любе, но Сулейман до конца своих дней был с Роксоланой, а точнее был с ней пока она не умерла, она была ему всем, не только прекрасные акробатические ночи, но и по уму была интересной - родной душой. Хотя на стороне он имел там других наложниц, как в нашей жизни сейчас, у всех, ну хоть что-то бывает на стороне, чтоб ценить еще больше свое сокровенное.

Я вижу Вы тот человек, который об Исламе можете, свободно говорить.
Ответе, мне, пожалуйста, как Вы относитесь: в прошлом средневековье, когда девушек и женщин с Европы, да и вообще людей продавали на рынках, прям возле мечетей, это нормально, а потом начали называть, "да эти христианки "- шлюхи. норм?
хотя не спорю рабство было везде тогда и я считаю это ужасным, что такое вообще было.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Какая Разница
Ella Liberman
−125

7 лет назад
Мусульманам дозволялось брать в рабство только тех, с кем находились в конфликте, и это исходило не от мусульман, были общие правила ибо враждующая сторона так же брала мусульман...Да и вы сами написали об этом......НО, я хотел бы пояснить, может вас это удивит, но рабы у мусульман, не были унижены, дети наложниц, имели право на наследство, в общем имели права, полноправных членов семьи, они ели и пили, то что ела семья, где они прибывали. Их не воем случае нельзя было бить и унижать. Когда 2 халиф Умар отправлялся в путь, то в пути менялся местами со своим слугой, неся за поводья мула. В будущем, если приходили родственники этих слуг, прося выдать их, то слугам давали возможность уйти или остаться.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Какая Разница
−125

7 лет назад
P/SНа мои комментарии ниже, внимание не обращайте..вас адекватных, эти неадекватные комменты не касаются, но по другому не возможно остудить пыл негодяев.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 667 комментариев

На что жалуетесь?