В московских загсах запретили живую музыку и лепестки цветов
В загсах Москвы с 1 мая перестали предоставлять услуги по фото- и видеосъемке при регистрации браков, отменили живое музыкальное сопровождение и запретили фуршеты с шампанским. Все отделы до лета оснастят техникой, которая заменит музыкантов, а стоимость услуг загсов сведется к госпошлине.
В управлении ЗАГС Москвы «Известиям» пояснили, что дополнительные платные услуги молодоженам оказывали индивидуальные предприниматели. Однако за уточнениями клиенты постоянно обращались к сотрудникам органов ЗАГС.
— В связи с многочисленными обращениями по вопросу оказания этих услуг было принято решение о прекращении с 1 мая 2017 года сотрудничества с индивидуальными предпринимателями, — сообщила замначальника управления Марина Маслова.
По ее словам, сейчас живая музыка осталась только в тех отделах ЗАГС, где не успели установить музыкальные центры. Но до конца мая все «храмы Гименея» распрощаются с музыкантами. Исключения составят только дворцы бракосочетания в музее «Коломенское» и на ВДНХ. Там порядок предоставления платных услуг определяется местной администрацией. Операторами фонограмм в загсах станут ведущие церемоний.
В памятках, которые выдают женихам и невестам в отделах ЗАГС при подаче документов, отмечено, что теперь музыкальное сопровождение будет бесплатным, а о фото- и видеосъемке стоит позаботиться самостоятельно.
В той же памятке уточняется, что участники церемонии должны соблюдать дресс-код — пожениться в шортах, майках и рваных джинсах не получится.
Также на территории органов ЗАГС Москвы теперь запрещается «распитие спиртных напитков, битье бокалов, осыпание лепестками, рисом, конфетами и т. п.». Последняя мера объясняется тем, что «это приводит к травмам, сбору попрошаек и лиц без определенного места жительства, зачастую с открытыми формами инфекционных заболеваний».
В некоторых регионах ограничения на коммерческие услуги загсов ввели еще в 2015 году. Но сотрудники учреждений говорят, что нареканий от женихов и невест не было.
Зампредседателя комитета ЗАГС Ивановской области Наталья Жукова сообщила, что здесь не видят проблем в том, чтобы пустить на церемонию музыкантов, которых приводят гости. По словам Натальи Жуковой, такое случается нечасто. К обычаю осыпать молодоженов лепестками и конфетами в загсах области тоже относятся доброжелательно.
По мнению участников свадебной индустрии, столичное нововведение расстроит клиентов прежде всего именно запретом на живую музыку.
Что касается фотосъемки, то богатые женихи и невесты не заметят разницы. А вот бюджетные свадьбы могут остаться без качественных снимков.
— Свадебные фотографы при загсах получали маленькую прибыль — этот бизнес был выгоден только из-за потока клиентов. Теперь в залах уже не получится сделать недорогую фотосессию, потому что хороший фотограф не поедет на съемки за 3−5 тыс. рублей, — пояснил руководитель фотостудии Александр Швец.
Свадебный фотограф Константин Дьячков отметил, что правила игры поменялись накануне горячего сезона.
— Мне искренне жаль людей, строивших свой бизнес вокруг загсов. Это профессионалы, которые потратили годы жизни на организацию бизнеса, оптимизировали его, но теперь внезапно всё потеряли. Людей просто выставили, когда они были на дне своих заработков, — сказал Константин Дьячков.
По словам владельца фотостудии, сотрудничавшей с московскими загсами, предприниматели, которые уже готовились к сезону, понесли большие потери: закупалась техника, нанимался персонал. Ранее, в 2016 году, коммерсантов заставили установить в загсах терминалы для безналичного расчета и кассовые аппараты. О полном запрете на работу они узнали только весной 2017-го.
Каково ваше отношение к этому запрету
Всё правильно. Раз были многочисленные обращения, значит нужно запретить
или
Очередной идиотизм власти за наши деньги
или
Я сам себе и швец, и жнец, и на дуде игрец
или....
Источник:
50 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Теперь делаем то же самое с зеркалкой. (У полнокадровых зеркальных фотоаппаратов размер матрицы 36х24 мм)
Физический размер пикселя на зеркалке в разы, если не десятки раз превосходит айфоновский. Отсюда вывод: он ровно во столько же раз больше улавливает света, следовательно во столько же раз хуже может быть освещение, чтобы получить достойный кадр.
Второй момент - оптика. Да стандартная кэноновская или никоновская "заглушка" 18-55мм (стоимостью 4000 руб) наголову лучше, чем пластиковые линзы айфона или любого другого смарта, если уж на то пошло. А ведь можно еще извернуться и прикрутить себе старый советский "гелиос" (цена вопроса 1000-1500 руб - объектив + переходник), который рисунком боке, цветопередачей и светосилой в пух и прах разнесет "качественные селфяшки с айфончика"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
так и тут.
да, если б взять именно айфоновскую матрицу (я не утверждаю, что она "лучше всех", но она -- одна из тех, в чьём качестве я убедился лично), да увеличить её раз в цать -- она бы примерно во столько же раз стала бы лучше. наверное. Но абсолютно невозможно утверждать, что ЛЮБАЯ большая матрица лучше маленькой просто изза своего размера.
ещё пример. есть у меня мыльница выпуска начала века -- с гордой надписью "три мегапикселя!". чо-та нехило она тогда стоила, кстати. И есть у меня мобильник гнусмас ю-300 с трехмегапиксельной камерой, выпуска пятого, вроде бы, года. или седьмого, не помню. По идее, в мыльнице матрица наверняка больше размером -- но мобильник даёт фотки заметно лучшего качества, внезапно.
ЗЫ. не, конечно, профессиональная зеркалка ценой с айфон (о ещё более дорогих молчим) наверняка снимает лучше собственно айфона, тут и говорить не о чем -- но не именно за счёт того, что у неё матрица большей площади, а, так сказать, "по совокупности характеристик". А вот сравнивать современный топовый смартфон (вернее, его камеру) с профессиональной, но устаревшей лет на сколько-то техникой -- дело весьма спорное, и результат непредсказуем.
ззы. и кстати, линзы в камерах мобильников, даже дешёвых -- стеклянные, не пластик. из пластика такие крошечные линзы делать -- дороже выйдет, чем стеклянные, выгоды никакой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Другой момент, сравним два полнокадровых зеркальных фотоаппарата одного производителя но с разным разрешением матрицы: Canon EOS 5D mark III (самая ходовая проф. репортажная тушка) с разрешением 23,4 Мп и Canon EOS 6D (тушка начального проф. уровня) с разрешением 20,2 Мп.
В абсолютно одинаковых условиях освещения и прочих данных (снимали на один и тот же объектив с одного и того же расстояния с одинаковыми настройками), 6D "шумит" в условия слабого освещения меньше. Именно за счет БОЛЬШЕГО физического размера пикселя.
И полный кадр предпочтительнее кропнутых (неполнокадровых) зеркалок тоже из-за этого в том числе.
ЗЫ. На цифромыльницах стояли так себе матрицы (я про размер), немногим больше, чем сейчас в айфоне. А вот оптика там значительно лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена