Азербайджанская диаспора отмазывает убийцу чемпиона мира Андрея Драчева

Лена, ты дура??
Ни в каком виде спорта, дерутся ли один на один- или стенка на стенку- упавшего и потерявшего сознание противника не добивают кулаком на смерть!!!!
Это убийство! Хладнокровное убийство!

Это не драка "один на один". Согласно рассказам очевидцев Драчева вынудили на эту драку пойти оскорблениями и провокациями, чтобы сохранить лицо он ВЫНУЖДЕН был согласиться! Он предлагал перенести драку на другой день когда будет трезвый, предлагал в зале в перчатках, что ясно говорит о том, что не хотел он этого "спаринга" понмая, что если заставить соревноваться Камаз и Феррари на гоночном треке, понятно кто победит. Поэтому это Убийство! думаю конечно не хотел он его прям убивать, но из-за своей варварской жестокости, убил.

Лена, вы читали, что я написал? Ровным счетом, то что вы относительно того, что его бой с высокой вероятностью должен был закончится поражением, и им он и закончился. Но у мужчин, есть такое понятие как честь и достоинство, и потому он не мог "уйти и сохранить лицо"!!! И именно на это давил тот хулиган который в конечном счете стал Убийцей!

Это драка один на один, как не крути. Честь и достоинство подразумевают готовность умереть за них, раньше вообще всегда стрелялись на смерть, даже поэты, не то что бойцы. При этом это чистое убийство, любой спортсмен прекрасно понимает чем заканчиваются вертикальные добивания лежачего, тем более на асфальте, где нет амортизации.

Между людьми и обезьянами есть ещё ряд промежутков типа неандертальцев и питекантропов. Никаких с ними один-на-один быть не может и не должно. Они подлы тупо по своей природе. Веками так выживали - охотой одной стаи на другую. Никогда они, не убедившись в собственном превосходстве или тупо без группы поддержки адын-на-адын не выходят! Сколько уже таких "русских богатырей" поубивали и всё без толку!
И, наконец, не надо было идти в размен ударами при превосходстве в мышечной массе. Только клинч и ломать.
Да, и рефлексии им свойственны только когда ИМ больно. Или страшно. Тогда да - целые теории нагородят. А уж какие речи в судах толкают! Потому всякие рассуждения и предположения хотел он убить или не хотел - лишнее. Просто согласно врождённым инстинктам забивал жертву пока та не перестанет шевелиться.
И самая большая ошибка судить всех людей одинаково и так же одинаково пытаться их "приручить" к соблюдению законов. Это не получится, и ни к чему доброму не приведёт, так как породы людей разнятся так же как и породы собак - немецких овчаров и азиатских.

По личному опыту и опыту знакомых, не раз видал, когда "силовики" с весьма скажем так поверхностным опытом борцухи заламывали инструкторов по рукопашке. Даже при том, что морды у "качков" к этому моменту были основательно разбиты, если бы не свидетели и понимание что бьются не на смерть, то участь ногомашущих была бы весьма печальна.
А когда шли в размен ударами - то и выходило те самые "90%".
Но самое главное - никогда нельзя с животным биться. Тем более честно. У животного, даже говорящего, а тем более в экстремальной ситуации, нет ни чести ни самоконтроля, а только сатанинская гордыня и первичные инстинкты.