Итоги пиар-акции Дурова: ни одного самолетика во дворах

Мать моя женщина!!!! Дуров....за свободу слова)))) А что тебе мешает без этого ёпаного телеграма СВОБОДНО выражаться???

Или может ты с помощью него детские порно картинки разглядываешь, или спайсуху покупаешь??

Нет я не пользуюсь телеграмом сейчас, но был раньше установлен, удобный мессенджер, не видел такого в нем, даже в голову не пришло бы такое смотреть, понимаешь это дело психиатров, а не мессенджеров. Дуров хочет интернет на технологии блокчейн, этот проект кстати тоже обливают по полной, мне понятно власти хотят тебя контролировать, за что ты выступаешь? Итак из-за таких как ты чиновники 2.3трл зарплаты получают, потому, что думать совсем не можешь.

Контролировать??))) У тебя с головой всё в порядке?
Про думалку что то ещё пишешь.....вообще писец)

Вот например я, что в реале что в виртуале могу полностью ответить за свои слова и действия и мне не стыдно за них.......
Мне пох пусть следят.....а если уж ОЧЕНЬ понадобится то я найду способ зашифроваться, да так что ни один ФСБшник не поймёт о чём мы с сотоварищами переписываемся.....

Способ древний и простой как гавно мамонта, но без ключа хрен прочтёшь что на самом деле там написано.

И переписываться так можно хоть на стене общественного сортира, хоть в контакте, одноклассниках, телеграме или где там ещё))))

Решётка Кардано инструмент шифрования и дешифрования, представляющий собой специальную прямоугольную (в частном случае квадратную) таблицу-карточку, часть ячеек которой вырезана.

Даже если специалист считает сообщение подозрительным, зашифрованный текст может содержать любая невинная буква. Поэтому на практике единственное решение это получить саму решётку.

вот ты разбомбил ФСБшную позицию наглухо. Сразу, одной фразой. В ГРЯЗЬ МОРДОЙ, на откровенной лжи их поймал!!!! Этого в методичке не написано, это ты отсебятину спорол!!! ИБО если любой человек, желающий зашифроваться (тем более законспирированый наглухо серьезный терорист) С ТВОИХ СЛОВ. зашифруется и ни один ФСБ шник это не сможет прочитать, хоть семи пядей во лбу, хоть с Гуглом в паре, хоть с Эплом, то ответь, ЗАЧЕМ ФСБ КЛЮЧИ???? Они лепечут про террористов, про безопасность... А ты их на обе лопатки ХРЕНАК, тока пыль столбом. МАЛАДЕЦ, ольгинцы то умнеют потихоньку

Ну да давай в окопы залезем и голубями будем шифроваться. Ты сам себе ответил, почему тогда террористы не поступают как ты, а пользуются телеграмом, за это ведь его блокируют. Потому что им не нужны террористы им нужны люди которые недовольны коррупцией, китайской вырубкой лесов по территории 40крымов, зарплатами чиновников несоизмеримыми с нашими обычными, нищетой, враньем пропагандистским. А ты тут говоришь дайте им читать нас, сам первый пойдешь по статье экстремизма, за распространения способа шифрования. Людей садят за репосты, нежелательное поведение.

За тем и ключи , что бы в телеграме всяких дрочеров на малолетних лоли ловить, спайсовиков да не особо умных Мальцевцов)))

Да! И зашифроваться можно так что не один ФСБшник семи пядей во лбу не догадается о чём ведётся переписка.......

Террорюги договариваются между собой(вживую) что будут использовать как основу Коран или там Анну Каренину, Войну и Мир или вообще любую другую книгу.
Хоть в бумажном варианте хоть в электронном, главное условится о том что бы это был один издатель, размер листов, шрифт и т.д.

Обуславливается размер решётки Кордано 5 на 5, 10 на 10 да какая угодно....И потом в открытую да хоть на Фишках передаётся цифровое сообщение скажем 3, 5, 28, 2, 14, 51, 42, 108, 1, 0, 66...........и т.д. Это значит какие ячейки надо вырезать в этой решётке , а так же указывается таким же способом номер страницы и номер строки куда надо приложить эту самую решётку что бы прочитать послание.....

Без знания что это будет за книга хрена с два что прочитаешь, да же если догадаешься что будет использоваться решётка.....

Или же вообще просто указывать номера букв на определённой странице.....

А что тебе мешает в открытую писать то же самое только прикрывшись фиговым листочком??))

Оценочное суждение, мнение или убеждение это выражение субъективных взглядов человека. Они не могут быть проверены на предмет действительности. Поэтому не являются предметом судебной защиты

За какие высказывания может наступить ответственность?

Как мы выяснили, за оценочное суждение, мнение или убеждение никакой ответственности не будет.

Ответственность может наступить за:
- Утверждения о фактах, которые можно проверить и они не соответствуют действительности.
- Субъективное мнение (оценочное суждение, убеждение), высказанное в оскорбительной форме.

Утверждение и мнение: в чем разница?
Утверждения о фактах воспринимаются бессознательно людьми как истина, объективная реальность. Автор принимает на себя ответственность за эту истину. При этом отсутствуют ссылки на чужие точки зрения. Как правило, используется форма повествовательного предложения.

Источник: https://yuristprav.ru/chto-takoe-otsenochnoe-suzhdeniehttps://yuristprav.ru/chto-takoe-otsenochnoe-suzhdenie

А если есть факты то тогда предоставь их. Что во-о-о-н тот чиновник берёт взятки......

С вашей помощью нашу страну развалили и делают из нее колонию, я не знаю кто вы, но когда то нам придётся ответить за вашу глупость, жаль что в одной лодке с вами плыву предатели своего народа.

Хм)))) Ну что же давай примерим твою логику на тебе ........Вот давай я буду утверждать что ты извращюга который любит обмазываться собачьим дерьмом, одев при этом бабушкины не стиранные панталоны)))
И буду ходить и рассказывать всем твоим знакомым, друзьям , родственникам и вообще всем встречным поперечным.......
А доказательства.........да кому они вообще нужны?Хотя нет , ведь ты же любил свою бабушку, и у тебя есть собака...... У нас ведь Свобода слова......

Тебя устраивает такой вариант развития событий?

Вот как ты написал........." Не находите это странным ?"....... Не в форме утверждения, в вопросительном контексте. За подозрения ничего не будет. Это твоё субъективное убеждение ЛЮБОЙ да же самый бесплатный адвокат недоучка второгодник легко это докажет.

Вся писдецома ВСЕЙ правовой системы Мира в том, что любой человек , может его(чиновника) жена или мать, отец, брат может заявить "А мне делали эти дорогие подарки друзья просто в знак уважения! А я передал это безвозмездно ему . Вот документы от нотариуса"
А раскрывать своих благодетелей он( брат, отец, мать, жена) по Презумпции невиновности может и не раскрывать. Сомневаетесь - доказываете.

И таких случаев дохрена и больше.
Самый знаменитый наверно это про Аль Капоне. Все в городе от последнего нищего до Мэра города знали что он теневой торговец бухлом, рэкетир , бандит и сутенёр......А вот доказательств не было, в течении 14 лет....
В итоге его посадили только лишь за неуплату налогов. На 11 лет......

Да. Именно для чиновников и установлены.
Но ведь я не зря сюда приплёл родственников, которые вполне могут и не занимать госдолжности. Дарили им, а те в свою очередь давали или дарили пользоваться ДОРОГУЩЕЙ машиной своему любимому родственнику. Законом это не запрещено. Ведь родственники же, родные Души!

Согласись было бы странно , если государство запрещало например тебе , дарить своей маме или брату 5-ти комнатную квартиру в центре Москвы.....

Вполне возможно.
Но вот лично я придерживаюсь такой точки зрения которой вывел ещё Пётр первый.
"Закон должен исполнятся. Он может быть несовершенным. Но его можно и нужно ( в рамках логики и технических средств) менять. Но он ДОЛЖЕН исполнятся."

Только в рамках закона надо за жопу цеплять, а иначе беспредел и анархия. Украина сегодня или Россия в 90-х это подтверждает.....так жить никто не хочет.....именно жить , а не заработать(ограбить) и свалить....

Друзьям все, врагам закон. Хм))) так это во всём Мире так. Кроме совсем писдецовых случаев явного косепорства.

Есть же например статьи ( и это во всём мире) где чёрным по белому написано За убийство от 2-хлет до пожизненного.
Ну в случае самообороны или если потом органы ел.

И это всё зависит от предоставленных улик и адвоката, насколько хорошо он знает законы и насколько хорошо он может крутиться....

Оправдать можно практически всё что угодно....

Самый сказочный писец:
Орентал Джеймс (О. Джей) Си мпсон (англ. Orenthal James O. J. Simpson, род. 9 июля 1947) американский актёр и профессиональный игрок в американский футбол, первый игрок Национальной футбольной лиги, пробежавший с мячом более 2000 выносных ярдов за сезон. Хотя после 1973 года ещё шесть игроков пробежали более 2000 выносных ярдов за сезон, он является единственным игроком, преодолевшим этот рубеж за 14 игр (в 1978 году длительность сезона НФЛ была увеличена до 16 игр). В 1985 году Симпсон был включён в Зал Славы профессионального американского футбола.
Однако всемирную известность О. Джею принесло громкое судебное дело о двойном убийстве. Бывшую звезду НФЛ подозревали в убийстве жены Николь Браун-Симпсон и её любовника молодого официанта Рональда Голдмана. В 1995 г. он был оправдан и избежал смертной казни. Избежать куда более сурового наказания ему помогли адвокаты, которых за уровень квалификации прозвали сказочной упряжкой : Роберт Кардашян и Джонни Кокран