Итоги пиар-акции Дурова: ни одного самолетика во дворах
Бумажных самолетиков практически не было, а, значит, акция провалилась. На самом деле, если разобраться, то Паше Дурову глубоко наплевать на людей, и их просьбы о сотрудничестве с российскими властями, чтобы Telegram не заблокировали. Для него гораздо важнее было попиарить свою криптовалюту и показать западным партнерам, какой он «независимый» бизнесмен. О безопасности, за которую борется ФСБ, Дуров и не подумал.
Все эти акции якобы за свободный интернет являются банальным привлечением внимания к своему продукту. Но даже здесь Дурова не поддержали. Люди уже поняли, что для основателя Telegram интересы пользователей ничего не стоят, и поэтому разбрасывать бумажные самолетики они не пошли. Сам Паша в данной ситуации наверняка хочет видеть себя некой свободной силой, которая идет против власти. Но на самом деле это лишь способ срубить бабла.
129 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или может ты с помощью него детские порно картинки разглядываешь, или спайсуху покупаешь??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Про думалку что то ещё пишешь.....вообще писец)
Вот например я, что в реале что в виртуале могу полностью ответить за свои слова и действия и мне не стыдно за них.......
Мне пох пусть следят.....а если уж ОЧЕНЬ понадобится то я найду способ зашифроваться, да так что ни один ФСБшник не поймёт о чём мы с сотоварищами переписываемся.....
Способ древний и простой как гавно мамонта, но без ключа хрен прочтёшь что на самом деле там написано.
И переписываться так можно хоть на стене общественного сортира, хоть в контакте, одноклассниках, телеграме или где там ещё))))
Решётка Кардано инструмент шифрования и дешифрования, представляющий собой специальную прямоугольную (в частном случае квадратную) таблицу-карточку, часть ячеек которой вырезана.
Даже если специалист считает сообщение подозрительным, зашифрованный текст может содержать любая невинная буква. Поэтому на практике единственное решение это получить саму решётку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Да! И зашифроваться можно так что не один ФСБшник семи пядей во лбу не догадается о чём ведётся переписка.......
Террорюги договариваются между собой(вживую) что будут использовать как основу Коран или там Анну Каренину, Войну и Мир или вообще любую другую книгу.
Хоть в бумажном варианте хоть в электронном, главное условится о том что бы это был один издатель, размер листов, шрифт и т.д.
Обуславливается размер решётки Кордано 5 на 5, 10 на 10 да какая угодно....И потом в открытую да хоть на Фишках передаётся цифровое сообщение скажем 3, 5, 28, 2, 14, 51, 42, 108, 1, 0, 66...........и т.д. Это значит какие ячейки надо вырезать в этой решётке , а так же указывается таким же способом номер страницы и номер строки куда надо приложить эту самую решётку что бы прочитать послание.....
Без знания что это будет за книга хрена с два что прочитаешь, да же если догадаешься что будет использоваться решётка.....
Или же вообще просто указывать номера букв на определённой странице.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Оценочное суждение, мнение или убеждение это выражение субъективных взглядов человека. Они не могут быть проверены на предмет действительности. Поэтому не являются предметом судебной защиты
За какие высказывания может наступить ответственность?
Как мы выяснили, за оценочное суждение, мнение или убеждение никакой ответственности не будет.
Ответственность может наступить за:
- Утверждения о фактах, которые можно проверить и они не соответствуют действительности.
- Субъективное мнение (оценочное суждение, убеждение), высказанное в оскорбительной форме.
Утверждение и мнение: в чем разница?
Утверждения о фактах воспринимаются бессознательно людьми как истина, объективная реальность. Автор принимает на себя ответственность за эту истину. При этом отсутствуют ссылки на чужие точки зрения. Как правило, используется форма повествовательного предложения.
Источник: https://yuristprav.ru/chto-takoe-otsenochnoe-suzhdeniehttps://yuristprav.ru/chto-takoe-otsenochnoe-suzhdenie
А если есть факты то тогда предоставь их. Что во-о-о-н тот чиновник берёт взятки......
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И буду ходить и рассказывать всем твоим знакомым, друзьям , родственникам и вообще всем встречным поперечным.......
А доказательства.........да кому они вообще нужны?Хотя нет , ведь ты же любил свою бабушку, и у тебя есть собака...... У нас ведь Свобода слова......
Тебя устраивает такой вариант развития событий?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Выкладываем фото двух лиц, за рулем дорогих иномарок.
И пишем.
У чиновника Г******* М*********, Range Rover за 80 тыс. $, BMW за 120 тыс...., а сынок (студент) катается на Ferrari 458 за 300 тыс. $ При этом, ЗП у него 120 тыс. рублей.
Хммм..на эти авто, ему надо откладывать больше 20 лет. Не есть, не пить, не покупать бензин для тарантаек...вообще ни копейки не тратить.
Не находите это странным ?
А ведь у него еще домик неплохой...
На фото, действительно чиновник и его сынок. Будет ли компетентными органами, проведено расследование в отношение чиновника ? Или накажут того, кто написал ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вся писдецома ВСЕЙ правовой системы Мира в том, что любой человек , может его(чиновника) жена или мать, отец, брат может заявить "А мне делали эти дорогие подарки друзья просто в знак уважения! А я передал это безвозмездно ему . Вот документы от нотариуса"
А раскрывать своих благодетелей он( брат, отец, мать, жена) по Презумпции невиновности может и не раскрывать. Сомневаетесь - доказываете.
И таких случаев дохрена и больше.
Самый знаменитый наверно это про Аль Капоне. Все в городе от последнего нищего до Мэра города знали что он теневой торговец бухлом, рэкетир , бандит и сутенёр......А вот доказательств не было, в течении 14 лет....
В итоге его посадили только лишь за неуплату налогов. На 11 лет......
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Законы приняты для всех уровней. От высших федеральных, до мелких муниципальных
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но ведь я не зря сюда приплёл родственников, которые вполне могут и не занимать госдолжности. Дарили им, а те в свою очередь давали или дарили пользоваться ДОРОГУЩЕЙ машиной своему любимому родственнику. Законом это не запрещено. Ведь родственники же, родные Души!
Согласись было бы странно , если государство запрещало например тебе , дарить своей маме или брату 5-ти комнатную квартиру в центре Москвы.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но вот лично я придерживаюсь такой точки зрения которой вывел ещё Пётр первый.
"Закон должен исполнятся. Он может быть несовершенным. Но его можно и нужно ( в рамках логики и технических средств) менять. Но он ДОЛЖЕН исполнятся."
Только в рамках закона надо за жопу цеплять, а иначе беспредел и анархия. Украина сегодня или Россия в 90-х это подтверждает.....так жить никто не хочет.....именно жить , а не заработать(ограбить) и свалить....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Друзьям все, врагам закон
Вы верите в независимость судебной системы ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Есть же например статьи ( и это во всём мире) где чёрным по белому написано За убийство от 2-хлет до пожизненного.
Ну в случае самообороны или если потом органы ел.
И это всё зависит от предоставленных улик и адвоката, насколько хорошо он знает законы и насколько хорошо он может крутиться....
Оправдать можно практически всё что угодно....
Самый сказочный писец:
Орентал Джеймс (О. Джей) Си мпсон (англ. Orenthal James O. J. Simpson, род. 9 июля 1947) американский актёр и профессиональный игрок в американский футбол, первый игрок Национальной футбольной лиги, пробежавший с мячом более 2000 выносных ярдов за сезон. Хотя после 1973 года ещё шесть игроков пробежали более 2000 выносных ярдов за сезон, он является единственным игроком, преодолевшим этот рубеж за 14 игр (в 1978 году длительность сезона НФЛ была увеличена до 16 игр). В 1985 году Симпсон был включён в Зал Славы профессионального американского футбола.
Однако всемирную известность О. Джею принесло громкое судебное дело о двойном убийстве. Бывшую звезду НФЛ подозревали в убийстве жены Николь Браун-Симпсон и её любовника молодого официанта Рональда Голдмана. В 1995 г. он был оправдан и избежал смертной казни. Избежать куда более сурового наказания ему помогли адвокаты, которых за уровень квалификации прозвали сказочной упряжкой : Роберт Кардашян и Джонни Кокран
Удалить комментарий?
Удалить Отмена