Самые миролюбивые гербы
Как корабль назовешь так он и поплывет
Понятно что государственная символика это прямой намек на амбиции конкретной нации, на обладание конкретной территорией. У фашистов например гербом был орел.
У США та же птичка
У нас вообще две головы
Но есть страны которые не хотят угрожать соседям и убивать врагов :)
.... пост сооружал около часа!!!!! В нем собственно гербы стран которые не имеют ядерного оружия и не хотят убить соседей :) Все остальное это северная Корея, США, Россия и т.д.
Посты на ту же тему
47 комментариев
6 лет назад
Казахи - Корнелий, все при все кочевники - прирожденные ГРАБИТЕЛИ.
Потому что отношения оседлых и кочевых цивилизаций всегда одни и те же земледельцы всегда добыча скотоводов. Да, да, то самое Узбек мой предок, сарт моя добыча если уже про Казахов и других соседей (Узбек - хан такой был имя это).
По-другому не бывает. Это ЗАКОН.
На определенном уровне развития общества крестьяне заведомо слабее скотоводов, и сопротивляться им не могут по умолчанию. По разным причинам. Во-первых, одни достижимы в любой момент, другие всегда неуловимы. Крестьянина или горожанина не надо искать, он всегда на одном и том же месте, с которым связан тысячью незримых нитей, он прикован к земле. Желающим пощипать его надо всего лишь отправиться по знакомому адресу. Кочевников же достать непросто. Степь огромна, и в какой ее части ныне обретается обидчик со своими стадами знают лишь сами номады.
Оседлые всегда обременены домом, полем, лавкой, и мобильность у них близка к нулевой. Кочевники это вода, утекающая меж пальцев, их ничто не держит и не связывает.
Во-вторых, земледельческая цивилизация держится на специализации, она состоит из множества социальных групп, обойтись без которых невозможно. Это общество не может существовать без ремесленников, крестьян, торговцев, строителей, управленцев, воинов и т.п. Любая специализация забирает твое время полностью, и ты можешь заниматься только своим делом. Поле попашет, попишет стихи это благоглупости поэтов. Кочевники, напротив, гомогенны, это монолит, однородная масса. Там все занимаются одним и тем же делом гоняют стада, просто у одних они больше, у других меньше. А труд чабана очень специфический. С одной стороны, это на редкость суровая работа, не позволяющая изнежиться. С другой она оставляет достаточно времени, чтобы постоянно оттачивать потребные тебе умения и навыки, доводить их до совершенства. Как правило, умения эти очень подходящие для войны. Чабан, проводящий в седле всю жизнь, не может не быть великолепным всадником. Он по умолчанию мастерски владеет оружием ему необходимо охотиться, чтобы кормить себя и семью, и надо постоянно защищать отару или табун от четвероногих и двуногих хищников, коих в те времена было предостаточно. Наконец, кочевник мастерски владеет навыками автономного выживания. Это земледельцы и горожане сами по себе мало что стоят, ибо не могут жить иначе, чем растворившись в массе слишком много видов работ могут быть выполнены только коллективом. Номад живет в одиночку и кочует семьей.
К чему это приводит, вы, думаю, уже догадались. Земледельческая цивилизация может позволить себе содержать для защиты и нападения относительное небольшое количество людей профессиональные воины обычно составляют лишь несколько процентов популяции. У номадов же в случае необходимости под ружье встают все взрослые мужчины. Поэтому кочевые цивилизации, обладая несопоставимо меньшей численностью, всегда имели куда более многочисленные и умелые армии.
Чтобы не быть голословным пара примеров. Полная мобилизация давала Крымскому ханству в XVI веке до 150 тысяч воинов. Для сравнения, одно из сильнейших государств Европы, Великое Княжество Литовское, чье население было больше почти в 5 раз, могло выставить только 40 тысяч ратников. Ногайская орда, крайне аморфное и размытое государственное образование без единого города за душой, собирала армию в 120-140 тысяч сабель. Это, на минуточку, численность наводящей ужас на всю Европу армии Наполеона накануне Бородинского сражения.
Что и говорить до тех пор, пока сабля и лук не проиграли вчистую свинцу и пороху, кочевники были неуязвимы и непобедимы.
Т.е. говорить о миролюбивых кочевниках - идиотизм изначально.
Кроме того родной - единственная страна применившая против мирного населения оружие массового поражения - СГА (США), а первая страна целенаправленно уничтожившая тыловой госпитальный город - Англия.
Кстати Англичане же перво создатели для Африканских Голландцев концлагерей и в газетах писали сводки - сегодня в таком то лагере нам удалось уморить столько то голландских детей... Миролюбие - еклмн.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена