Мексиканские эксперты подтвердили подлинность календаря майя тысячелетней давности

Через 54 года после того, как знаменитый Кодекс майя появился на рынке, будучи продан обнаружившими его искателями сокровищ, мексиканские ученые окончательно подтвердили подлинность документа. Представители Национального института истории и антропологии Мексики сообщили, что этот древнейший документ доиспанской эпохи, написанный на коре разных видов фикусов, был создан между 1021 и 1154 г.г. н.э. Документ, в котором 10 поврежденных страниц, ранее называли кодексом Гролье - по имени хозяина клуба, где он был впервые представлен публике. Теперь же его называют кодексом майя.

По мнению ученых, изначально в документе, найденном в одной и из пещер мексиканского штата Чьяпас, было около 20 страниц, но за многие века половина была уничтожена из-за неподходящих условий хранения, а оставшиеся десять сильно повреждены влагой и гнилью. Документ, выполненный на бумаге из коры фикуса, представляет собой подобие астрономического календаря и описывает движение Венеры. Он написан графическим слоговым письмом, где каждый значок-пиктограмма обозначает определенный слог. Впервые артефакт был продемонстрирован публике в клубе Гролье в Нью-Йорке в 1971 году Коллекционер Хосуэ Сейнз купил его у охотников за сокровищами в 1964 году, а десять лет спустя, в 1974-м, передал его мексиканским властям.
Тексты древних майя записаны слоговым письмом, при это каждая из нарисованных фигур-пиктограмм обозначает один слог.

Кодекс майя - самый древний из всего лишь четырех документов, сохранившихся от цивилизации майя до испанского владычества. В 1500-е годы испанцы старались стереть цивилизацию майя с лица земли, поэтому ее артефакты так редки. Однако когда в 1971-м кодекс майя появился в общественном доступе, многие ученые усомнились в его подлинности.

Сомнения в подлинности кодекса майя были связаны, прежде всего, с необычностью материала, на котором был выполнен документ, а также со сравнительной простотой графического стиля письма. Однако последующие экспертизы доказали, что документ действительно подлинный, а различия в стиле с другими документами той же эпохи связаны с тем, что кодекс майя был выполнен несколько раньше, когда пиктограммы еще не были переусложнены.

"На протяжение долгого времени критики Кодекса майя говорили, что он выполнен "не в стиле майя", что что он - "самый уродливый" из них как по написанию, так и по цветам, - говорит София Мартинез дель Кампо из Национального института антропологии и истории. - Но на самом деле простота, с которой выполнен этот документ, объясняется особенностями эпохи, когда люди использовали лишь самые простые подручные предметы".