Почему в статистике используют среднюю зарплату?
Сейчас в одном из сообщений в ленте промелькнула новость, что средняя зарплата в РФ поднялась до 42,5 рублей. Так это или нет — не знаю, но меня давно интересовал другой вопрос: почему в России и Украине в статистике и во всех расчетах фигурирует средняя, а не медианная зарплата? Более того — именно из средней зарплаты высчитывается потребительская корзина, на основании чего делается вывод о покупательной способности населения.
Но ведь я не могу купить условный набор товаров из потребительской корзины на «среднюю зарплату»! Во-первых потому, что это зарплата начисленная, без учета налогов — которые вычитаются перед поступлением на карту автоматически. А во-вторых — корректно ли оперировать средней зарплатой в странах, где она выше медианной (за счет высокой неравномерности распределения доходов) по крайней мере в 1,5 раза?
Источник:
Посты на ту же тему
25 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Уже больше 20 лет как нет СССР, все сворачивания пенсий, все трюки со статистикой, все эти "почему мара багдасарян выше закона" - потому что мы живем в капиталистическом буржуазном обществе.
Напомнить как одна наследница гостиничной империи Хилтон, попавшись за рулем на наркоте, отделалась подметанием улиц целых несколько дней?
Это - капитализм.
Вот те миллионы людей, которые выходили в 91 на улицы защищать СССР - они живут хорошо в СССР. Ах, да, их не было.....
Ну и чего ныть тогда?
К чему эти тысяча вопросов "почему? да как так?"
Капитализм пришел в дом - все умилялись "заживем как в европах".
Это его обратные стороны.
Медицину ещё переведут на 100% платную основу, пенсию сделают накопительной, а ремонт дорог переложат на придорожные дома (как в германии), и всё с конскими штрафами - вот и наступит капиталистический порядок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена