«Российская газета»: портативные антирадары могут испортить здоровье или завести в тюрьму
«Российская газета» опубликовала статью о портативных антирадарах. В ней утверждается, что глушилки, которые сейчас массово предлагают на том же «Авито» опасны для владельцев.
В статье в частности утверждается, что такие подавители сигнала из-за своих частот сродни микроволновке с открытой дверцей – «водитель при работе такого прибора может в буквальном смысле "вскипеть" на работе». Но это полбеды. В материале также говорится о том, что за использование этих гаджетов предусмотрено несколько административных статей, грозящих владельцам приборов штрафами от одной до пяти тысяч рублей. Водитель также может нарваться и на «уголовку», если его подавитель сигнала нарушит работу радиокоммуникаций военных или ФСБ. То есть, если, скажем, водитель проезжает мимо каких-либо важных объектов связи и прервет их работу, то это будет расцениваться как диверсия. За такое преступление грозит до 15 лет тюрьмы.
Сейчас на рынках полно различных моделей глушилок. Считается, что чем больше антенн, тем незаметнее машина
Но так ли страшен черт, как его малюет «Российская газета»? Издание ссылается на каналы НТВ и «Москва 24», на материалы которых, к слову, не дает прямой ссылки. Оба телеканала посвятили сюжеты этому чуду техники.
В ролике «Москвы 24» нет ничего про угрозу здоровью, но зато говорится об уголовной ответственности за превышение мощности радиосигнала и использование определенных частот.
В программе НТВ «Главная дорога» рассматриваются два гаджета - так называемый GPS-подавитель и глушилка от камеры. В этом ролике присутствуют эксперты, которые утверждают, что излучение от таких приборов не опасно – для человека безопасная мощность излучения 10 микроватт на квадратный сантиметр. GPS-подавитель же излучает 8 мкВт, а глушилка – 1 мкВт. Что касается административного или уголовного наказания, то юрист в программе заявляет, что такие приборы к специальным техническим средствам не относятся – наказать за их использование нельзя.
Кому верить – непонятно. Радует, что эти СМИ согласны в одном – подавители сигнала не спасут от камер и «писем счастья» - это безделушка, которую создали, чтобы заработать на доверчивых водителях, - она способна глушить радиосигналы и нарушать работу навигатора разве что в машине владельца.
Источник:
47 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Давайте все же про котлеты и мухи!!! "Открытая микроволновка" - это 1000 ВАТТ!!!! в излучении. Никакой прикуриватель и маленькая глушилка такой мощности не выдадут. Так что имеем ЛОЖЬ! номер один. А если ЕСТЬ одна ЛОЖЬ, то есть и другие :) Логично, не?
В чем идея таких глушилок. В том, чтобы создать помехи GPS (уж тем более более слабому Глонасс) на неком расстоянии. Зачем? Про Платон тут писали. Также есть передвижные камеры. Они работают только тогда, когда есть сигнал о местоположении. Чисто программная фишка. Теперь камеры на столбах. Их координаты можно (и следовало бы) занести в базу руками. Но! Проще же использовать тот же софт. А потому они ТОЖЕ работают только при наличии сигнала о местоположении.
Так что если глушилка честная (а такие бываю) и не разводняк, то она ПОМОГАЕТ.
С ложью разобрались.
А теперь ГЛАВНОЕ! Правила нарушать нельзя! Чисто в целях безопасности. Это не относится к передвижным знакам ограничения скорости 20 километров в час на трассе с разрешенной 120 и гаишниками в кустах!!!! А такое ЕСТЬ!!!
Это не относится к Платон - ибо обдираловка для царева дружка лично!
Так что... давайте как мухи отдельно а котлеты отдельно!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Совсем, вас, дебилов набирают :) Даже "возразить" и то через жопу выходит. Без тупизны ну никак.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена