Почему деньги должны быть в движении?
Деньги также выступают в виде средства платежей и накоплений и находятся в непрерывном движении во времени и пространстве. Денежный оборот представляет собой движение денежной массы, которое обслуживает процессы производства, обмена, перераспределения и потребления производимой продукции и оказываемых услуг. Он может существовать в наличной и безналичной форме.
Две этих формы находятся друг с другом в тесной и неразрывной взаимосвязи, поскольку всеобщий эквивалент постоянно переходит из одной области в другую. Логично, что благодаря наличке или банковской карте человеку становятся доступными материальные и нематериальные блага. Если длительное время держать свободные деньги в пассивном состоянии или, проще говоря, в чулке, то такое поведение означает лишение себя возможного дополнительного дохода в форме процентов по банковскому вкладу.
Еще одна функция вклада – сбережение. Вклад позволит накопить достаточную сумму на что-то действительное важное, не позволив ей разойтись на какие-то пустяки. К тому же с деньгами будут работать банкиры, направляя их на выдачу кредитов, строительство домов, открытие производств. Так финансовые ресурсы будут приносить всем доход и выгоду.
Ответ на вопрос, почему деньги должны быть в движении, дают и эзотерики. Они категорически против их бесполезного лежания под матрасом, поскольку денежный ресурс – это средство оплаты. Вы получаете их за свой труд и отдаете в качестве платы за удовлетворение собственных потребностей.
Постоянно копить, отказывая себе в удовольствиях, тоже нельзя. Периодически можно себя баловать, легко тратя определенную сумму. Деньги зарядятся положительной энергетикой и снова вернутся.
На что и сколько тратить? Копить или не копить? Как это делать? Это решения, которые каждый человек принимает самостоятельно с учетом множества внешних факторов.
Источник:
9 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Всё проще и одновременно, смотря как глубоко смотреть, сложнее.
Деньги - это эквивалент того что произведено в стране где их печатают. То есть произвели на 100 рублей товаров - на 100 руб напечатали банкнот. Ну и плюс (по соглашению с банком и государством) процент на разного рода прогнозируемую "деловую активность" - займы, кредиты, авансовые платежи.
Но всё то что произведено оно со временем устаревает и по этой и прочим причинам выбывает из строя. И соответственно идёт "устаревание" денежной массы. Со всеми минусами. Главный из которых в том, что те материальные блага что не участвуют ни прямо ни косвенно в производстве других материальных благ, это либо убыток, либо, в "лучшем" случае - упущенная прибыль. Вот так и с деньгами! Которые, как упомянуто выше, эквивалент...
Отсюда же напрашивается вывод о том, что всё то что наша власть, где чиновники срослись с бизнесом, обратила не в средства производства, а в дворцы и предметы роскоши, а тем более не внутри РФ а за границей, нанесла таким образом нашей стране прямой убыток. Так эти деньги они не только не работают (тем более внутри страны), но и наносят тем самым прямой и косвенный всей стране убыток. В той числе и тем, что и не компенсировали амортизацию тех средств производства благодаря которым они были рождены и не оставили ничем не закреплённую брешь в экономике откуда были изъяты!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена