«Сладкая парочка»: москвичи, продававшие оружие в Сирию, оказались кондитерами
Оба обвиняемых в торговле оружием являются уроженцами солнечного Азербайджана, но уже довольно долго проживают в российской столице. Оказалось, что у Бахшиева и Ягубова есть вполне приличный бизнес, речь идет о цехе по производству пахлавы. Но видимо, одними сладостями эти ребята питаться не захотели , поэтому и согласились в 2016 году на предложение одного своего знакомого. Суть дела была вот в чем: кондитерам предстояло совершенно легально закупать на территории Москвы телевизоры для охотничьего оружия, прицелы, бинокли и монокуляры, а затем отправлять все это нужное добро в Турцию.
Кстати, для покупки такого оборудования им даже не понадобилась лицензия Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Вот только однажды российские военные перехватили партию тепловизоров на территории Сирии, а сотрудникам ФСБ без труда удалось выйти на «сладкую парочку». Теперь двум азербайджанцам инкриминируется пособничество в терроризме, но они уверяют, что даже не подозревали, что все их передачки в итоге окажутся у плохишей.
Читайте также: кондитер готовит блюда-обманки, каждое из которых, как ни странно - торт
Жительница Санкт-Петербурга под псевдонимом в сети fonya_alyona любит готовить интересные блюда. Но если заранее не объявить о том, что она кондитер и делает торты, это обстоятельство можно сразу и не просечь.
Источник:
57 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ты можешь их купить и продать. Это не огнестрел не холодное и не взрывчатые вещества
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сроки эти двое уже получили, по статье 205.1 ч.1 УК России, по шесть лет.
Уже и обжаловали, и отказ в удовлетворении обжалования получили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для начала ознакомьтесь с первоисточником информации, а не с его перевранным вариантом на Фишках, затем с содержанием ч. 1 статьи 205.1 Уголовного кодекса Российской федерации. И все станет понятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А по поводу "напрягает" - здесь мне как-то Ваша позиция не понятна. Полагать, что эти двое не знали, что конечный адрес прицелов - Сирия, будет только очень наивный человек. Закупка снаряжения, организация канала его доставки в Сирию - совершенно очевидное пособничество терроризму. Непосредственно задействованные в процессе лица осуждены и отбывают наказания, террористы лишены канала снабжения, что ухудшает их боевые возможности. Это что, не имеет отношения к борьбе с терроризмом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А к чему этот нелепый пример?
Я понимаю, что Вы каким-то образом хотите провести параллели с обсуждаемой темой, но каким именно - не понимаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это при том, что я не осуждаю правоохранительные органы за то что их взяли. Я НЕ на стороне террористов.
Содействие террористам? Тогда надо сажать и продавцов воды и трусов, если они продали что-то бородатым. Все они содействуют террористам. Где грань?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И отвечая на Ваш вопрос. Да. даже продавцы трусов будут сидеть, если продают их террористам и знают об этом.
Вы с материалами дела не знакомы совершенно, не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Точнее тем кого назвали террористами.
Потому, что по мнению тех же штатов, Россия помогает террористам. Не так ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А понимаете Вы почти правильно. Сажать можно и нужно всех, кто хоть что-то продает террористам, зная о том, что это именно террористы. За продажу оптики и тепловизоров - шесть лет. За трусы - можно и пять.
Как действия Росси оцениваются США, с точки зрения обсуждаемой темы и уголовно-процессуального законодательства России - не имеет никакого значения. В каждой стране свои законы, дело Виктора Бута - тому подтверждение.
Возвращаясь к двум осужденным азербайджанцам, то я вообще не понимаю, зачем из данного конкретного случая переходить на обобщенное теоретизирование в духе "всем, кто что-то продает террористам...". Эти двое почти два года продавали оптические и тепловизионные приборы, назначение которых очевидно даже не специалисту, тем, кто ведет боевые действия в Сирии, о чем продавцам было известно. В ходе следствия подозреваемые раскаялись, оказали деятельное содействие раскрытию, вину признали, ходатайствовали о рассмотрении дела в суде в особом порядке. Получили почти минимальное наказание, причем с правом УДО, при условии примерного поведения в местах лишения свободы.
И по-простому.
Люди организовали закупку и переправку сложного военного снаряжения на сумму в полмиллиона долларов тем, кто воюет против армии союзного России государства и российских вооруженных сил.
Мало им дали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена