«ДОМ ДЛЯ МАМЫ» или неправильный пост
Если вам нравится грязь и жесть - не читайте пост.
О центре.
Кризисный центр «Дом для мамы» службы «Милосердие» предназначен для беременных женщин, которым больше некуда пойти. Среди них – мамы, лишившиеся работы и средств к существованию, молодые матери-сироты, не имеющие жилья, а также беременные, которых выгнали из дома, потому что они отказались сделать аборт.
...............
«Дом для мамы» существует в Москве с февраля 2012 года. За это время в Центре получили приют 225 женщин и 229 детей, 71 ребенок родился во время проживания мам в центре. Более 7000 женщин получили в «Доме для мамы» социальную, юридическую, гуманитарную помощь.
Были куплены билеты на родину более чем для 220 женщин.
Интервью с руководителем московского центра Марией Студеникиной.
— «Дом для мамы» в Москве действует уже четвертый год. За годы через вас прошли тысячи женщин. Помните ли вы свою первую подопечную?
..............
— Конечно, я помню всех первых подопечных нашего «Дома для мамы». Об одной из них — Карине из Подмосковного поселка Покровское — мы узнали с помощью соцсетей. Нам написали о ней сразу несколько человек, в том числе активисты движения «За жизнь!». Карине тогда было 23 года, всю жизнь она прожила с психически больной матерью, которая часто выгоняла ее из дома. Жила практически в нищете. Так что когда Карину бросил молодой человек, от которого она забеременела, ей было ужасно тяжело принять решение оставить ребенка. Получив контакты и договорившись о встрече, мы отправились в Покровское, но из-за пятничных пробок добрались до Карины лишь к двум часам ночи. Удивительно, что она не побоялась и открыла нам дверь. Надо сказать, в ту ночь и зародилась наша дружба с Кариной, которая продолжается и по сей день. Сейчас у Карины растет сынок Кирюша, ему недавно исполнилось три года.
На фото - руководитель центра Мария Студеникина.
— Вы поддерживаете отношения с выпускницами центра?
......................
— Да, мы дружим с ними, поддерживаем их материально, оказываем гуманитарную помощь. Например, когда мы только начинали работать с Кариной, она говорила, что ей даже не в чем будет купать ребеночка — настолько затруднительным было ее положение. С лета 2012 года мы помогаем этой семье на регулярной основе, и у Кирюши есть все, что необходимо: коляска, кроватка, одежда. Кроме того, мы помогли сделать в их доме ремонт, раньше там было невозможно жить.
— А сталкивались ли вы с такими ситуациями, которые казались совсем безвыходными?
.................
— Я бы не стала говорить о безвыходных ситуациях — выход, как мне кажется, есть всегда, но есть ситуации трудно решаемые. И они делятся на два типа. В первом случае наша помощь невозможна и безрезультатна, потому что сама женщина не хочет работать над собой, не предпринимает никаких усилий, чтобы изменить свою жизнь. Мы ее убеждаем, что нет и не может быть оснований для совершения аборта или отказа от ребенка — мы готовы всему ее научить, всем помочь, но только в том случае, если она хочет и действительно проявляет волю для изменения своей жизни. Но если человек ничего не хочет сам делать, с такими женщинами наша работа бесполезна.
Во всех остальных случаях, какими бы сложными ни были проблемы, мы их с Божьей помощью решаем.
Чем занимаются женщины, во время проживания в центре?
Во время проживания в «Доме для мамы» женщины занимаются надомной работой: изготавливают свечи и дорожные наборы ниток, а также обучаются профессиональным навыкам: в «Доме для мамы» проходят курсы парикмахерского мастерства и маникюра, занятия по бухгалтерскому учету, компьютерные уроки.
Ежемесячно порядка 250 семей получают помощь в виде продуктов, предметов ухода за новорожденными, одежды, детского питания, а также колясок и детских кроваток.
Вас поддерживает государство?
Центр создан Русской Православной Церковью, на средства церкви. Государственное и муниципальное финансирование не использовалось. Сейчас центр финансируется православной службой помощи "Милосердие", руководителем которой является епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, руководитель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению.
Это не единственный проект службы, но подробнее о них лучше узнать на официальном сайте службы.
Информацию можно уточнить по следующей ссылке:
Источник:
9 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
К большинству, граждан России, себя относите?
Или к российским беднякам себя относите?
Так вот, большинство граждан Молдовы имеют доход в 100 баксов в месяц, при средней пенсии в 50 баксов в месяц.
Большинство граждан Болгарии имеют доход в 200 баксов в месяц при минимальной пенсии в 50 баксов в месяц.
Большинство граждан Румынии (европейская, нефтедобывающая страна) имеют доход до 300 баксов в месяц при минимальной пенсии в 200 баксов в месяц, которую могут отобрать, если ты работаешь.
По сравнению с вами, ЛИЧНО С ВАМИ, у них "жизнь нормальная"?
Вот вам сравнение с БОЛЬШИНСТВОМ.
Так лучше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Только, подозреваю, что кроме СССР и России вы нигде не были.
Ну и как корректно сравнить жизнь "хорошего рабочего" в СССР и в США, я вам уже предлагал.
Я вам говорил, что на этом сайте есть пользователь, который был хорошим рабочим в СССР, а потом эмигрировал в США и теперь он там хороший рабочий.
Он сравнил и "санатории, образовательные заведения, а главное, уверенность в будущем" с одной стороны, с американской безнадежностью с другой стороны.
Что он ВАМ ответил про то, "как скоро американские рабочие возьмут в руки оружие и свергнут капиталистов"?
Не помните?
Процитирую:
"...Революции нам не надо, нас тут не сильно "угнетают". И да, буду защищать существующий порядок не только с Глоком, но и с СКСом также...."
Вот он сравнил и .... готов защищать КАПИТАЛИЗМ с оружием в руках.
т.е. проблема не в социализме и капитализме.
Одинаковый строй заставляет людей жить в Румынии (например) на 300 баксов в месяц, а в США дает людям от 2000 баксов в месяц (во многих штатах это, кстати, немного).
Как вы этого не поймете?
Ну и про "идеологическую основу. Лицемерием даже не пахло" - вы серьезно?
А в 1989-1990, все эти ребята в кожанках и красных пиджаках, они откуда взялись?
Их из США массово завезли?
Они не были "идеологически правильными" октябрятами, пионерами, комсомольцами, а некоторые даже ... коммунистами.
Хотите сравнения жизни рабочего или инженера в СССР и США из первых уст?
Набираете в сообщении @vikklu и спрашиваете его, насколько в США хуже чем в СССР.
Но ведь не спросите....
Как и не пошли в 1991 и в 1993 годах на защиту СССР.
А теперь ваша-же логика, если в США уровень благосостояния был выше чем в СССР, значит что в СССР тоже не была "жизнь нормальная"?
Так у вас получается?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И мне не легче, что где-то еще хуже живут люди. Мы живем чуть лучше других не потому, что жизнь у нас улучшается, а потому, что чуть медленнее скатываемся в яму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Только, подозреваю, что кроме СССР и России вы нигде не были."
Не был. Вы правы. Были другие люди, которым я могу доверять.
"Вот он сравнил и .... готов защищать КАПИТАЛИЗМ с оружием в руках. т.е. проблема не в социализме и капитализме."
Капитализм могут защищать только в двух случаях: если человеку ВЫГОДНА эта система или он полнейший идиот. По первому случаю пояснение: в системе, где процветает эксплуатация человека человеком, не может быть большинство выгодоприобретателей. Что касается второго случая, тут банальное оболванивание людей.
"А в 1989-1990, все эти ребята в кожанках и красных пиджаках, они откуда взялись? Их из США массово завезли? Они не были "идеологически правильными" октябрятами, пионерами, комсомольцами, а некоторые даже ... коммунистами."
Человек, который предал, называется предателем. Кем бы до этого он ни назывался. Настоящих коммунистов и комсомольцев среди иуд не было.
"А теперь ваша-же логика, если в США уровень благосостояния был выше чем в СССР, значит что в СССР тоже не была "жизнь нормальная"?
Да,у малого процента жизнь была лучше. А еще меньшего вообще ништяк. Что мы сейчас наблюдаем в нашей стране. Это по-вашему так и должно быть?
И последний вопрос: за счет чего, например,в США, сейчас выше уровень жизни?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена