57-мм пушка высокой баллистики и повышенной точности стрельбы

Всё это безусловно хорошо, но попахивает телеканалом "Звезда" - всё супер, всё не имеет аналогов. А по факту техника в штучных количества, в войска не поступает.. или поступает удешевлённый вариант, с характеристиками очень далёкими от заявленных, да и характеристики эти никто ж проверить не может, они нам известны только со слов ангажированных лиц. К примеру сколько разговоров было про Т-90 (ну, модернизированный Т72), а сколько их сейчас войсках? Мизерное количество, и те без панорамных прицелов, без нормального ДЗ, и в принципе без активной защиты. Номенклатура боеприпасов - устаревшая, а новую не завозят, потому что на скаладах МО,е щё со времён СССР скопилось куча выстрелов.. и плевать что они уже неэффективны против более менее современных бронированных целей, главное что на бумажке есть. Про Армату я вообще молчу - показали на параде,с казали что дорого и забыли. Ну хотя бы Т-72БМ3 уже можно было промодернизировать имеющиеся старые 72-ки.
Всё бы это очень пригодилось в той же Чечне, столько народу спасли бы.. но нет.. дорого. Поэтому разработки это хорошо, но их не внедряют в армию, а это уже плохо.. зачем нам такие разработки, чтоб продавать их Турции или Китаю, которые завтра вполне могут стать нашими противниками? По сути армия РФ на данный момент это армия СССР с техникой конца 80-х, которая на тот момент была адекватна своему времени, но сейчас, спустя 40 лет, поменялось само поле боя, и теххнологии шагнули вперёд, сейчас очередной модернизацией зенитной пушки АЗП-57 (разработана во время ВОВ), никого не удивишь..как вы её не называйте, и как вы её не ставьте на гусеничную платформу. Как минимум эта пушка не способна применять современные бронебойные снаряды (эффективные против современных целей).

Насколько я знаю это АЗП 57
от С-60. Естественно с современными наворотами , очень точное и надёжное орудие. Этой пушке 80 лет и она актуальна.