У меня есть. А спутники как определяют СВОЁ местоположение относительно Земли? Спутники определяют и пересылают СВОИ координаты. Зная из координаты и время устройство вычисляет своё местоположение. Устройство наземные станции не нужны. В принципе, да, от наземной станции зависит только ошибка отсчета, про самолёт не тот случай. Просто от местоположения - над РФ спутников ГПС меньше, чем над Европой, я как раз над Уралом смотрел)
Т ывот будешь смеяться, но у меня был подобный случай, рассказывал коллега, назовем его Сергей. Он работал в другой организации, там с коллегой пошел на обед в столовую, и у его тамошнего коллеги была карта дисконтная в это кафе, куда они пошли. Ну Сергей попросил, чтобы тот и ему дал карту воспользоваться скидкой на кассе. Тот дал, Сергей заплатил -5%. После чего тот коллега, когда они сели за стол, потребовал отдать эти 5% ему, ну просто потому что это ведь его карточка скидочная... :)
Так что такие крахоборы в жизни на самом деле встречаются...
Физику учил давно, стабильно на 5. Но не понятно причем тут это?
Если Вас смущает скорость ветра в 200-300 км/ч на высоте в 10 км, для получения скорости самолета в 1350км/ч относительно земли, тогда проблема не в моих познаниях в физике, а в Ваших по природоведению
Ну не знаю, как Вам еще объяснить.
Самолет и не набирал скорость сверх звука. Относительно среды, в которой он находился (это я про воздух), он двигался со своей крейсерской скоростью 850-900 км/ч. А сама среда (т. е. воздух, а вернее ураган) двигалась относительно земли со скоростью, к примеру, 350 км/ч. Причем, попутно самолету. В тексте не уточняется скорость ветра, но на такой высоте такие скорости возможны и, судя по всему, скорость конкретно этого урагана была экстремально высокой. А дальше как раз начинаются познания в элементарной физике. Если складываем скорость среды (т. е. воздуха) и скорость самолета, то скорость последнего относительно земли получилась больше скорости звука, хотя по факту самолет не преодолевал ее (относительно воздуха) и не ощутил на себе нагрузок от сверхзвукового барьера. И познания в теории самолетостроения (гражданского) мне тут совершенно не нужны. Действует и обратное: если бы ветер был встречным, то скорость самолета относительно воздуха опять была бы крейсерской 850-900 км/ч, а относительно земли он "полз" бы со скоростью 500 км/ч. Как-то так.
41 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что такие крахоборы в жизни на самом деле встречаются...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так спешил набрать текст, что успел.. ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если Вас смущает скорость ветра в 200-300 км/ч на высоте в 10 км, для получения скорости самолета в 1350км/ч относительно земли, тогда проблема не в моих познаниях в физике, а в Ваших по природоведению
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Самолет и не набирал скорость сверх звука. Относительно среды, в которой он находился (это я про воздух), он двигался со своей крейсерской скоростью 850-900 км/ч. А сама среда (т. е. воздух, а вернее ураган) двигалась относительно земли со скоростью, к примеру, 350 км/ч. Причем, попутно самолету. В тексте не уточняется скорость ветра, но на такой высоте такие скорости возможны и, судя по всему, скорость конкретно этого урагана была экстремально высокой. А дальше как раз начинаются познания в элементарной физике. Если складываем скорость среды (т. е. воздуха) и скорость самолета, то скорость последнего относительно земли получилась больше скорости звука, хотя по факту самолет не преодолевал ее (относительно воздуха) и не ощутил на себе нагрузок от сверхзвукового барьера. И познания в теории самолетостроения (гражданского) мне тут совершенно не нужны. Действует и обратное: если бы ветер был встречным, то скорость самолета относительно воздуха опять была бы крейсерской 850-900 км/ч, а относительно земли он "полз" бы со скоростью 500 км/ч. Как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Самые сильные ветра дуют как раз на высоте от 8 до 40 км над землей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена