Ничего нет!
Это пост из разряда – пусть будет, чтоб каждый раз не писать одно и то же, а сразу отправлять к этому тексту. Я думаю все, кто хоть раз спорил и обсуждал политику или экономику сталкивались с утверждением, что Россия не производит то, что могла бы производить, и это очень плохо и далее идут виновники. Вот об этом и поговорим.
Итак. В России мало товаров с высокой добавленной стоимостью. Это да, смысла спорить нет.
Вопрос в другом, могли ли они появиться? Разберём самые популярные темы.
Микроэлектроника, процессоры, компьютеры и так далее.
В начале 70-х стал зарождаться 5 технологический уклад, плодами которого мы сейчас и пользуемся. Бурное развитие компьютерных технологий пришлось на середину восьмидесятых.
В то время, когда весь мир придумывал, изобретал, разрабатывал стандарты, получал патенты, СССР устроил Перестройку. В СССР были зачатки компьютерных технологий и микроэлектроники, и был потенциал для развития этого. Но для того, что бы это всё превратилось во что-то осязаемое, нужно было не перестраиваться и разваливаться, а аккуратно вливаться в мировую экономику, пересматривать всю идеологию и политику.
Когда мир создавал и строил, СССР разваливался и уничтожал всё и вся. В девяностых, когда будущие IT монстры уже набирали вес, в России разворовывали всё, что ещё не разворовано.
Есть смысл объяснять, что в таких условиях ни о каком развитии компьютерных технологий не могло быть и речи?
В 1998 году Россия объявила себя банкротом, а в мир вышла Windows 98, производители компьютерной техники практически окончательно сформировались, рынок поделен, стандарты созданы, заводы построены, технологии защищены и патенты получены.
Для общего понимания картины, где то в районе 2010 года, Китай объявил о создании своей операционной системы, которая должна была быть по функционалу на уровне Windows 98. В итоге так и не сделали. Так же для понимания. Завод по производству процессоров, таких как делает Intel, стоит порядка 10 миллиардов долларов.
А теперь, уважаемы балаболы и пустозвоны, которые утверждают, что кто-то там должен был вложиться в высокие технологии и создать в России что-то эдакое, конкурентноспособное, напрягите свои мозги и подумайте, как вы бы это сделали и когда.
К 2010 году 5 технологический уклад закончил бурное развитие. Всё, теперь снимаются сливки и мир готовится к следующему укладу.
Все кто говорит, что если бы, да кабы, и тогда в России было бы своё, хорошее, и т. д. и т.п. популисты и пустозвоны. Сделать можно, повторить можно, выкинуть кучу денег можно, но заработать на этом нельзя, захватить рынок нельзя, всё, поезд ушёл.
И не нужно приводить в пример Китай и Корею, прежде чем делать это, разберитесь, что там делается, на какой базе, как создавалось и всё остальное.
Вторая тема по популярности, машины.
Здесь всё ещё проще. Скажите, а в СССР, что, было налажено отличное производство прекрасных легковых машин для населения? Напомню, СССР десятилетиями модернизировал купленную у Италии «Копейку».
Т.е. даже если бы СССР продолжил своей существование, или очень грамотно стал реформироваться, ни о каких машинах, которые могли бы составить достойную конкуренцию на мировом рынке речи и быть не могло. Не было технологий, не было желания и вообще в гражданам в СССР машины не нужны, это роскошь.
При этом, в автопром в отличие от компьютерной техники, вкладываться никогда не поздно, т.е. если вы начнёте делать хорошие машины, то рано или поздно, свою долю рынка получите.
И снова вопрос к пустозвонам и балаболам. Как вы видите развитие отечественного автопрома? Вы имеете представление, что такое сделать автомобиль? Вы понимаете, сколько стоят технологии, станки, и всё остальное? Вы себе как это представляете? Вы понимаете, что такое бренд в автомобилестроении? Репутация в автомобилестроении? Дилерская сеть и всё остальное?
Ещё раз повторяю, всё это можно, и наверное, нужно развивать, потому, что никогда не поздно. Но все должны понять, у нас практически нет наследия. Репутация автопрома СССР всем известна. И начинать нужно практически с нуля. Причём в условиях невероятной конкуренции на мировом рынке, где каждое государство защищает своих производителей.
И кто это должен делать? Государство должно выделить кому-то деньги? 100% понимая, что заработать на этом, возможно, получиться через очень много лет, если вообще получится. И вы разве при таком варианте, не начнёте говорить, что лучше бы пенсионерам раздали, чем очередное ведро делать?
Или, как любят говорить, балаболы и пустозвоны, государство должно создать условия для производителей, чтобы бизнес сам всё сделал. Звучит красиво.
А какие условия? Пошлины на иностранные машины? Освободить от налогов? Да?
Вам нужно напоминать, что скажут на это в других странах? Вы думаете, они скажут, ой как здорово, в России появились такие хорошие и дешевые машины, давайте быстрее пустим их на наши рынки?
Балаболы и пустозвоны, хватит дурить людей, рассказывая, что всё было бы если бы не кто-то там. Враньё! Это может быть в будущем, а может и не будет никогда. Потому, что исторически СССР и Россия не была в этой сфере не то, что в лидерах, а даже где то рядом.
И последнее. Станки.
Особо одарённые балаболы и пустозвоны, любят говорить про станки. Это, они считают, выставляет их в очень выгодном свете, типа они не такой примитив, как всё остальные балаболы, которые говорят только про Айфоны.
Ну так вот. В мире, производителей высокотехнологичных и действительно хороших станков, можно пересчитать по пальцам одной руки, причём руки неумелого слесаря.
В СССР был огромный парк металлорежущих станков. Это были хорошие и надёжные станки, которые работают и по сей день. Но никогда СССР не был в лидерах по станкостроению. При том, что разработки и очень даже не плохи были. Единственное где СССР был, скажем так не на задворках, это тяжелое станкостроение, там были успехи и хорошие станки. Но опять же, когда всё это стало более менее развиваться, пришло время разваливать СССР. И естественно, всё накрылось медным тазом.
Можно ли восстановить и нужно ли. И можно и нужно, но для этого нужны не годы, нужны десятилетия, потому, что это очень долгий процесс. Станки работают годами, под них разрабатываются технологические цепочки и замена станков это не в магазин за хлебом сходить.
Разработка универсальных станков это очень дорого, сложно, и требует кучи времени. В России идут работы в этом направлении, медленно и тяжело. Но по-другому не получится в этой сфере. Вы можете выделить хоть триллионы рублей и дать указание всем и всюду делать станки, но толку от этого не будет, сроки не сдвинутся, ничего сразу не появится.
Когда балабол и пустозвон скажет вам, что в России нет станков, вы можете смело найти любой Российский станок, которые сейчас производится и уверенно сказать, что это уже успех, что он вообще есть.
В итоге.
Кто-то может сказать, что это всё отговорки и начнёт приводить примеры. Сразу скажу, это ваше дело, если вы такой умный, сядьте и напишите, стратегию, план, схему, цепочку, всё что угодно, как вы бы это сделали. Как вы захватите свою долю на рынке компьютеров, процессоров. Как вы сделаете отличный автомобиль, как вы создадите супер станок. Балаболить и пустозвонить, что кто-то должен создать условия, для кого-то, кто сразу всё сделает – это очень просто и легко.
Если вы считаете, что это оправдание и отмазки для власти. Я скажу, что можно найти кучу сфер, где власти накосячили и не сделали того, что можно было сделать, что действительно могло бы принести результат. И государство действительно во многих областях делает мало или вообще ничего не делает. Но только выше затронутые темы это не касается. Это просто очень удобно и показательно для балаболов и пустозвонов, говорить про то, что нас окружает.
Тот, кто хочет спросить, а что же делается? Отвечу, делается много. Но, если кто-то ждёт здесь примеров, их не будет. Потому, что любое слово, любая ссылка, будет расценена как пропаганда. Хотите узнать, узнавайте сами, не хотите, считайте, что страна только добывает нефть и газ, и больше ничего. Это ваше право, ваш уровень информированности.
Те, кто хочет сказать, что, мол автор свалил всё на СССР и девяностые, могу предложить уволится с работы и поджечь свой дом. А потом, без денег и работы построить новый, очень хороший и красивый. А мы будем смеяться, и говорить, почему это у тебя нет унитаза и холодильника до сих пор, у всех соседей уже давно новые и современные, а ты всё в ведро гадишь и продукты на балконе хранишь, ха-ха-ха.
89 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а вот если я вам предложу качественно делать свою работу на своём месте, соблюдать закон, платить налоги и рожать как можно больше детей (что, собственно, и надо для развития страны) - в меня со всех сторон тут же полетят лучи поноса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
все перемены начинаются с СЕБЯ, дружок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот типа делайте качественно свою работу на своем месте, соблюдайте закон ваших хозяев, платите вашим хозяевам и рожайте как можно больше рабов.
Так и тут - пока не заработают социальные лифты, пока не будет социальной политики справедливо распределяющей ВВП, не будет роста этого самого ВВП хоть зарожайся! Наши Южные Соседи этому хороший пример. Рожают гастрбайтеров чтоб папку потом кормили и сами гастрбайтствуют. А автоматизировать их труд бессмысленно, ибо как и в рабовладельческом строе Римской империи - раб столь дешев и настолько незащищен что проще рабами решать чем технологии двигать.
Технологии двигаются только и исключительно тогда когда растет стоимость труда и становится выгодно увеличивать его производительность. При этом стоимость труда расти не будет пока все и каждый из вас не будут в профсоюзах, причем нормальных таких, злых и зубастых профсоюзах, тех из первой половины 20го века, которые буржуев на вилы поднимали на раз.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
вобщем я тебя понял, тебе должны все и всё чтобы за тебя делали, а ты сам никому не должен и на всё готовое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Банки, буржуи и отлоббированная власть - это еще больший рэкет капиталистического класса общества.
Я - работаю, я рабочий и у меня значительно больше общего с любым другим рабочим, будь то Китайский, Африканский, Американский и т.п. рабочий - чем с любым Русским Олигархом.
Меня абсолютно не радуют новые яхты, машины и сосалки русских власть придержащих и их прислуги. И если Великобритания когда-либо наконец арестует нахрен недвижимость 50 тыс русских мошенников и их лядей в Лондоне - я буду этому только рад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А рабовладелец этот тот которые получает больше от общества чем дает (за вычетом больных и немощных).
Есть целый класс людей и их лядей которые ничего тяжелее буя в жизни не держали, но при этом живут за счет рабочих людей производящих материальные блага и услуги. Это - рабовладельцы.
Если же вы производите материальные блага и услуги и обмениваете их на аналогичное количество благ и услуг произведеных другими людьми - то вы не раб, вы свободный гражданин.
Но ни один человек в мире, никогда вообще и в принципе не может произвести лично благ и услуг больше чем 5-10 среднестатистических людей. Вообще!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я контролирую какие зарплаты получает мой профсоюзный лидер и они пропорциональны их вкладу, я и любой из членов могут быть избраны профсоюзным лидером.
Но ни Абрамович ни Дерипаска передо мной не в ответе и мной не контролируемы. Они обманули миллионы людей во времена приватизации и являются мошенниками которые должны сидеть в тюрьме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена